Ben les montagnes sont des Terres, tu mets à combien de mètres la différence Terre Montagne?

Sinon, je rapelle juste un truc,le niveau de la mer ne s'élevera jamais beaucoup, déjà techniquement seules les glaces continentales amène une hausse du niveau de la mer. Les banquises comme celles des pôles étant déjà en train de flotter sur l'eau, et à 90% immergée de toute façon, peuvent fondre, ca changera pas le niveau de la mere d'un Broc. Par contre les ours polaire n'ayant plus de support seront ds l'eau et ça ça va faire monter le niveau de l'eau vu qu'ils n'y sont pas à la base, faites le test chez vous( avec des glaçons, ne torturez pas vos ours polaire, ou plus probablement, vos chats).

Enfin si quand même un un peu, il me semble que l'augmentation du niveau de la mer serait quand même d'environ 5m (je peux me tromper, chiffre donné de mémoire).
Disons que pour nous européens privilégié, même si cela pourrait à certains endroit, poser quelques problème, cela ne serait pas catastrophique contrairement à des pays en voie de développement style Bangladesh.

Bein je voulais seuleument dire par là qu'immergé une montagne serait bien plus rarissime que le plateau d'un continent par exemple, désolé j'explique peut etre pas a l'aide de therme scientifique
qui m'amène a dire que la montée des eaux suffira par exemple a engloutir ma ville plutot que le sommet des montagnes du Jura ou des Alpes, vous voyez ce que je veux dire ?

Oui : il n'est pas besoin d'une montée des eaux irréaliste pour que la majorité des terres habitées soient submergées.

Voilà c'est exactement ça
Alors est il possible que nous vivons ce genre d'événements en 2012 ou même avant ? il y a bien une montée des eaux mais sera t-elle aussi importante pour immergée les terres habitables ?

hem
attention ne dérivons pas le débat. Je rappelle que ce topic est consacré au film de Emmerich. Si vous voulez parler plus en détail du tsunami géant, merci de basculer sur les autres topics consacrés à 2012 afin d'éviter les doublons.

c'est vrai tu as raisons, désolé pour la dérive

Faut que je teste ...

Il y a aussi: The War of the Worlds (version Tom Cruise), Armagedon et les autres je ne sais pas.

Quitte à avoir des moyens, Emmerich aurait pu faire une énorme parodie sur le sujet.

Merci au Directeur Adjoint Skinner de m'avoir montré la voie !

Pour ma part, j'ai pas du tout été étonné quand j'ai su que Roland Emmerich était à l'origine de ce film.

J'espère, que ce cinéaste ne perdra pas toute crédibilité dans ce genre de films "catastrophe", en raison de son attirance vers ces films là.

Pourtant niveau catastrophique, il est au top.

Désolé, je fais juste un petit H.S. concernant la montée des eaux.
Concernant cet épineux problème prévue pour les années 2050, voici un lien fort intéressant (tapez en mètre le niveau de la montée ou même de la descente de la mer. Assez surprenant). http://merkel.zoneo.net/Topo/Applet/index.php?lang=fr
Dans un article de Science & Vie, je ne sais plus de quand il date mais probablement de l'année dernière, le niveau plausible est de 3 à 5 mètres. Certains scientifiques prétendent à une montée maximum de 70 mètres.
Ceci dit, bien suffisant, même de 3 à 5 mètres pour refaire entièrement la carte du monde.
Pour info, moi qui suis de Lille, nous aurions la mer à 20km au lieu de 70 actuellement. Dunkerque serait sous les eaux, mais aussi, Bruges et Gand, toute la partie nord de la Belgique et une très grande partie des nederlands.
Çà fait froid dans le dos, et personnellement, ça m'a fait beaucoup réagir et prendre position.

Pour infos, la sortie du film est repoussée au 11 novembre.2009.
Et un autre film, de Michael Bay cette foi est aussi en production, sa s'appellera 2012 : The War for Souls et l'histoire est la suivante "Un chercheur arrive à ouvrir un portail interdimensionnel et rencontre son double afin d'empêcher une catastrophe apocalyptique prévue par des anciens Mayas."

Voila
A bientôt

On aura le choix entre un hélicoptère qui explose au dessus d'un camion rempli de nitro et un père de famille américain qui tuera un tsunami avec un lance-flamme. Génial.

T'as oublié le chien dans tout ça.... Y'a toujours un chien à sauver dans les films catastrophes Hollywodiens !

Même pas une "babe" aux gros seins ?
Bon je regarderais pas alors ...

Et Bruce Willis aussi.

Emmerich et Bay font tous les 2 un film sur 2012 ?
Et bé, la crème de la crème...



Si, rassure-toi Nemrod...
De préférence une pas trop connue... mais un peu quand-même, sinon c'est pas "bankable"...

Ho ben pas trop connue ça me va aussi ! (Asiatique c'est possible ? Eurasiène? Métis d'un tas de trucs ? on peut ? )
En vérité je vous le dis :
Dans ce genre de films, je devrais caster les actrices ...

Mais oui...
Et s'il y en a 2, ça sera une black et une blonde...

Avec moi au milieu ? Avec moi au milieu ?

Hum... ça dépend...
Tu as la tête du professeur Tournesol qui sait tout à l'avance mais que personne n'écoute ?
Ou du beau gosse astronaute ?

Bien pire, bien pire ...
http://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewt ... f=4&t=5231

Mais t'es un sauvage en fait ! (entre le bébé de ta fille et le pauvre chat)

Ah mais en fait... c'est vraiment toi là-dessus ?

Ah mon avis....oui lol

Nemrod, vu ta coupe de cheveux, je me demande si tu ne serais pas un amateur de Rockabilly

Nop, c'est un fan de Depeche Mode

bein, non, c'est la coupe de cheveux qu'on arbore obligatoirement dans la secte des zététiciens