Y a des livres qui ne sont pas forcément flippant, mais qui sont répugnants. Des livres qui te font incarner un "héros" déjantés, pervers, inhumain, qui te donnent envie de vomir et de jeter le livre aux WC.
Personnellement ce sont des livres que j'ai regretté d'avoir lus, car ils m'ont collés à l'âme comme la souillure d'une marée noire.
C'est pire que flippant en fait. Il faut être adulte et averti (ce que sont nos membres du forum qui ont bien évidemment lu la charte
).
Il y a ainsi :
"les chants de Maldoror" de Lautréamont (Isidore Ducasse). Dérangeant car pervers, mais intéressant d'un point de vu psychanalytique.
"la cache du diable" de D.R. Koontz, qui a même donné un film avec Bloom ("souvenirs de l'au-delà"). Cette histoire nous met parfois dans la peau d'un homme répugné par le bien, qui est persuadé d'être un démon et fait des statues de chaires en tuants des gens bons (sacré Vassago, parfait "méchantpabocaca").
http://www.bibliophage.fr/index.php?opt ... 5&Itemid=7"la forêt muette" 1982 de Pierre Pelot (qui est l'auteur du roman qui a donné le film que j'apprécie : "l'été en pente douce") ça m'a vraiment répugné.
http://www.ecrivosges.com/auteurs/pelotp/romans/098_foretmuette.php Le pire livre de ma vie niveau dégout. Moi qui déteste les scènes de viol, c'était insoutenable. Répugnance à l'état brut. Lecteur très averti.