Paranormal FR Network
http://paranormal-fr.net/forum/

Sacré Night Shyamalan !
http://paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?f=26&t=7546
Page 1 sur 2

Auteur:  Pomme Golden [ Lun Novembre 21, 2005 14:22 ]
Sujet du message:  Sacré Night Shyamalan !

Dimanche soir, j'ai regardé "Incassable".
Ce réalisateur, franchement, je l'adore, il a la manière de rendre vraiment réaliste ce genre d'histoire, on finirait par croire à Superman.... :D.
Est-ce que quelqu'un sait si il va faire une suite de ce film ? Pour ma part, cela serait génial !

Auteur:  fred'x [ Lun Novembre 21, 2005 14:54 ]
Sujet du message: 

Très bon film qui n'a pas spécialement besoin d'une suite, comme la plupart des films auxquels on a cru bon de faire une suite, puis un préquel.
Franchement que pourrait-on en attendre ? Les aventures d'Incassable l'incassable ?
L'intérêt de ce film n'est pas de faire un nouveau super-héro mais tient plus de l'approche des super-héros, une approche de la mythologie des Comics.

Auteur:  Pomme Golden [ Lun Novembre 21, 2005 14:58 ]
Sujet du message: 

Je sais... seulement, on reste sur sa faim... c'est tout, quant on voit que certains mettent trois heures à faire couler un rafiot (devinez à quoi je pense) là on se retrouve avec un super film ... trop court (à mon goût, évidement).

Auteur:  fred'x [ Lun Novembre 21, 2005 15:04 ]
Sujet du message: 

Parcequ'on a l'habitude des films basés sur certains canons, que Shyamalan aime détourner un peu à sa manière.
Un film de héros classique commence avec une phase de présentation pendant laquelle on découvre la raison de ses pouvoirs, puis quelques missions banales et rapides, puis le grand méchant et une conclusion ouverte (du genre "en route vers de nouvelles aventures") - je passe volontairement les phases création du méchant, des alliés, du grand amour...
Dans Incassable, la seule phase décrite est la phase de présentation des personnages et la création du héro, la conclusion est un retour à la réalité.

Auteur:  Pomme Golden [ Lun Novembre 21, 2005 15:13 ]
Sujet du message: 

Je suis d'accord avec toi.
C'est là tout le charme de Mr.shyamalan... il a l'art et la manière.

Auteur:  fred'x [ Lun Novembre 21, 2005 15:22 ]
Sujet du message: 

Par contre ce que je lui reproche c'est ce rythme qu'il apporte à tout ses films ; si c'était original dans "6° sens" et encore plus dans "incassable" ça m'a réellement fatigué dans "Signes" et je n'ai pas encore vu "Le Village".

Auteur:  Pomme Golden [ Lun Novembre 21, 2005 15:28 ]
Sujet du message: 

Les ayants tous vu, je serais assez partiale...tellement captivée par l'histoire du film, que les défauts récurents de sa réalisation me paraissent secondaires...

Auteur:  sandrama10 [ Lun Novembre 21, 2005 15:35 ]
Sujet du message: 

Moi je l'ai pas trouvé terrible. Le déroulement du film était long, il ne se passe pas grand chose mais la base de l'histoire est bien.
Pour ce qui est de " village" c'est pire . Je l'ai trouvé nul et ch***t.
Chacun ses goûts. :)

Auteur:  Pomme Golden [ Lun Novembre 21, 2005 15:39 ]
Sujet du message: 

Aïe ! sandrama10! Prive-moi pendant un an de chocolat, mais ne touche pas à Night! :lol:
je plaisante... tu as raison, chacun ses goûts et je respecte ton avis.

Auteur:  Lamart [ Lun Novembre 21, 2005 18:51 ]
Sujet du message: 

Personnellement, je trouve qu'avec ce réalisateur plus ça va, plus il est mauvais. J'avais adoré le 6e sens, trouvé pas terrible incassable, mauvais signes et nullissime le village.

Auteur:  samyel [ Mar Novembre 22, 2005 09:36 ]
Sujet du message: 

lamart a écrit:
Personnellement, je trouve qu'avec ce réalisateur plus ça va, plus il est mauvais. J'avais adoré le 6e sens, trouvé pas terrible incassable, mauvais signes et nullissime le village.

Je suis exactement du même avis que Lamart.
Si vous n'avez pas vu le village,vous n'avez rien perdu et je dirais meme que vous avez gagné du temps et de l'argent.

Auteur:  fred'x [ Mar Novembre 22, 2005 09:38 ]
Sujet du message: 

Et de manière constructive, que peut-on en dire (en dehors de "c'est nul", "c'est nullissime") ?

Auteur:  strighnave [ Mar Novembre 22, 2005 09:39 ]
Sujet du message: 

N'oubliez pas que ce film est une histoire vraie.

C'est vrai que parfois c'est un peu longuet mais pas inintéréssant.

Auteur:  Pomme Golden [ Mar Novembre 22, 2005 21:31 ]
Sujet du message: 

Et je vous rappelle qu'il soigne les détails de ces films, même s’ils sont longs (ou lent), si on est assez attentif, on peut remarquer moult détails... comme la couleur rouge qui ressort étrangement par rapport aux restes des couleurs (je sais que certains diront "bof", mais moi j'aime que l'on prenne soin de mettre des petits détails).

Auteur:  kirk_hammet [ Mer Novembre 23, 2005 18:38 ]
Sujet du message: 

lamart a écrit:
Personnellement, je trouve qu'avec ce réalisateur plus ça va, plus il est mauvais. J'avais adoré le 6e sens, trouvé pas terrible incassable, mauvais signes et nullissime le village.


Je suis d'accord, même si 6ème sens n'est pas un film super, la fin est très bien, car inattendue.
Incassable j'ai trouvé ça assez moyen.
Signes c'est un peu dommage, car on ne voi rien du tout, je sais que c'est fait exprès, mais je suis resté sur ma faim en voyant ce film, on ne voit jamais les méchants.
Le village j'ai trouvé l'histoire ridicule, beaucoup d'incohérence, un "monstre" ridicule.
Enfin, voilà, je suis allé voir tous ces films au cinéma en croyant retrouver un film comme 6e sens, et je suis déçu à chaque fois.

Auteur:  Pomme Golden [ Mer Novembre 23, 2005 20:12 ]
Sujet du message: 

Ah les goûts et les couleurs... :wink:

Auteur:  Mdogg [ Jeu Novembre 24, 2005 00:56 ]
Sujet du message:  reponse

Personnellement, j'ai adoré le "6ème sens", j'ai dévoré "Incassable" d'ailleurs le lecteur DVD ne veut plus le lire, tellement que j'ai usé le DVD du film à force de le regarder. "Signes" j'ai moins accroché, malgré une bonne histoire avant tout, et "le Village" c'est assez spécial mais très prenant. A quand son prochain film ?

Auteur:  Pomme Golden [ Jeu Novembre 24, 2005 12:09 ]
Sujet du message: 

ENFIN UN FAN ! :D , je commençais à croire que j'étais la seule à aimer ses films à N.S...

Auteur:  PILOUFACE [ Jeu Novembre 24, 2005 14:09 ]
Sujet du message: 

fred'x a écrit:
Et de manière constructive, que peut-on en dire (en dehors de "c'est nul", "c'est nullissime") ?


Pour te répondre fred'x je dirais que ce film est plat et sans suspense (j'avais deviné la chute à la moitié du film) Il faut dire que la lenteur est de mise... La "masse" des cinéphiles n'a pas trop apprécié ce film, pour étayer mes propos, je ne citerai que 3 chiffres:

1ère semaine: 1.071.424 entrées
2nde semaine: 592.805 entrées
3ème semaine: 266.044 entrées

Auteur:  fred'x [ Jeu Novembre 24, 2005 14:26 ]
Sujet du message: 

Ce que j'entendais surtout c'est rediriger le débat de manière constructive, les forums d'ados sont remplis de "critiques" qui ont pour arguments "Ce film est une m**de parcequ'il est nul".

Pour reprendre les chiffres et le fil, les entrées ne me semblent pas plus un gage de qualité que les nomination aux NRJ Music Awards. Ce qui peut être représentatif (éventuellement) c'est de comparer les entrées au nombre de salles dans lesquelles les films ont été diffusées en tenant compte de la période de sortie, des autres affiches et de la durée de diffusion.

Comme je disais, j'aimais assez la touche de nouveauté apportée par Shyamalan dans ses films, ce rythme assez déstabilisant pour un public habitué à des séquences plus rapides, la photographie est généralement soignée et il aime jouer avec les couleurs.
Mais il n'y a pas réellement de renouveau dans ses films, un peu comme les Besson (ou affiliés) qui portent un estampille indélébile (Banlieue 13, Taxi, Le Transporteur et autre...) on a souvent l'impression de voir le même film ou d'avoir toujours les mêmes codes, parfois peu subtils (le coup de la couleur rouge dans "6° sens" était une bonne idée, mais faire des allusions pour les mettre en exergue est une mauvaise idée).

On a l'impression de voir un film de bon étudiant en cinéma qui applique à la lettre tout ce qu'il sait faire, tout ce qu'il a appris à faire ou (pour les développeurs) un style CSS appliqué à 50 sites : le contenu change, la forme reste la même.

Auteur:  Ly tinn weedle [ Ven Mai 05, 2006 18:17 ]
Sujet du message: 

Je trouve que outre les qualités que vous avez pu citer, dans ces films il y a un message, je me trompe peut etre mais dans le 6e sens, Incassable, signes et le village on a avant tout devant les yeux des gens comme tout le monde confronté à des situations etranges dans 6e sens bruce willis apprends à cet enfant à vivre avec ses visions (enfin jme rappelle pas vrmt ^^) dans incassable on retrouve Bruce "Incassable" Willis qui apprends à vivre avec ses pouvoirs et se met au service des autres, dans le village Joaquin phoenix et Mel Gibson (deux fermiers sans plus) combattent des extras terrestre avec les moyens du bord et dans the village c'est la jeune aveugle qui sauve mr phoenix en traversant un sentier sinistre et ramene de l'aide au village donc je reviens où j'en etais, dans chacun de ces films j'ai l'impression de voir ce message "vous etes des gens comme les autres mais en chacun de vous il y a un heros qui sommeille" enfin c'est peut etre sans importance, je me suis meme peut etre planté mais c'est ce que j'en pense...

Auteur:  PabloPicasso [ Ven Mai 05, 2006 21:32 ]
Sujet du message: 

Perso, je trouve "Le Village" vraiment superbe, tant par sa réalisation hyper soignée, la qualité de l'interpretation vraiment terrible (surtout Bryce dallas howard et Adrien Brody) que par son ambiance particulière et son rythme lent que moi j'aprécie. Je crois que ce film est incompris par beaucoup de personnes. C'est avant tout un film dramatique et une histoire d'amour. C'est comme ca qu'il faut le voir je pense et non comme un film d'horreur. Je l'ai tout de suite compris, c'est peu etre pour ca que le film a bien marché avec moi. Je sais que beaucoup de gens se basaient sur la bande annonce pour se faire une idée du film. La bande annonce ne reflète en effet pas vraiment le film. Je trouve que Shyamalan a fait quelque chose de différent avec ce film et je ne suis pas d'accord avec les gens qui disent qu'il ne se renouvelle pas assez. Certes on retrouve des éléments communs à ses réalisations mais pour moi, ces films sont tous très différents les uns des autres. Je me réjouis de voir son prochain, "Lady in the water".

Auteur:  Soleil_Noir [ Sam Mai 06, 2006 12:42 ]
Sujet du message: 

strighnave a écrit:
N'oubliez pas que ce film est une histoire vraie.

C'est vrai que parfois c'est un peu longuet mais pas inintéréssant.


Une source? Parce que je crois que l'histoire est plutôt tirée d'une BD

Auteur:  Dante [ Lun Mai 08, 2006 11:49 ]
Sujet du message: 

En tout cas, j'ai trouvé "Signes" que j'ai vu hier soir très bon. Dommage que la fin parte trop dans la science fiction. Mais la 1ère heure est très bonne.

Auteur:  Uluter [ Lun Mai 08, 2006 12:50 ]
Sujet du message: 

J'ai également vu Signes hier, et je dois dire que j'ai adoré, surtout pour l'ambiance oppressante qui monte lentement mais sûrement, beaucoup plus efficace qu'une Maison Blanche qui explose au bout d'un quart d'heure.
D'ailleurs je ne dirais même pas que c'est un film fantastique, l'invasion extraterrestre est plutôt mise au second plan, l'histoire se base surtout sur la tourmente dans laquelle est plongée la petite famille (et sur l'idée philosophique du destin, mais je n'en dis pas plus pour ceux qui ne l'ont pas vu). L'essentiel de l'"action" se passe dans la ferme, on est complètement isolés avec les personnages et on en n'apprend pas plus qu'eux sur cette mystérieuse invasion, on s'y croirait vraiment !
Quant au jeu des acteurs, rien à dire comme d'habitude, surtout Joaquin Phenix, toujours excellent.
Ce qu'il y a de bien avec Shyamalan, c'est qu'on ne sait jamais à quoi s'attendre dans ses films. On peut l'accuser de beaucoup de choses, mais c'est l'un des rares à se démarquer des centaines de films à la sauce hollywoodienne qui dévoilent tout leur maigre scénario au bout de 10 minutes. Dans "6ème sens", "Incassable", "Le Village" et "Signes", on ne sait jamais vraiment comment ça va se finir et on s'attend à de vrais retournements, ça fait vraiment plaisir.
Je suis d'accord sur le fait qu'il imprime toujours un rythme "lent" à ses films, mais c'est son style et il permet de faire participer le spectateur plus attentivement au lieu de l'abreuver d'explosions et de giclées de sang à répétition. Pour "Le Village" par exemple, beaucoup se sont plaints à cause de l'"arnaque du monstre", mais moi j'ai été agréablement surpris. C'était à mille lieues d'un film d'horreur, et il en a profité (comme chaque fois) pour faire passer un message intéressant sous la couverture "horreur". C'était gonflé, mais moi je dis : bien joué.
Bref, j'ai savouré chacun de ses films, et il mérite vraiment qu'on lui prête attention, ne serait-ce que pour son non-respect de la standardisation des films.

Auteur:  largow [ Mer Mai 10, 2006 07:01 ]
Sujet du message: 

Personnellement j'ai adoré ce village alors je n'aurai que quelques critiques a vous montrer auxquelles j'adhere completement.

L'Ecran Fantastique - Sébatien Socias Barème AlloCiné* :

Mieux qu'un film d'horreur, voià un épatant film d'auteur qui nous plonge au coeur d'une Amérique aux prises avec ses vieux démons...
La revue de presse AlloCiné de "L'Ecran Fantastique"



Cahiers du Cinéma - Jean-Pierre Rehm Barème AlloCiné* :

Voilà, évident, rusé, ample et retors, le dernier conte d'été de M. Night Shyamalan. (...) Qu'un tel vent continue d'agiter certains arbres de Pennsylvanie pour emmêler leurs branches ne peut que nous réjouir, il est le souffle d'une complexité retrouvée, dont le détail reste encore devant nous.
La revue de presse AlloCiné de "Cahiers du Cinéma"



Studio Magazine - Patrick Fabre Barème AlloCiné* :

Une romance tordue et terrifiante (...) Impressionnant de maîtrise, dans l'écriture comme dans la réalisation, le Village restera aussi comme le film qui a révélé une future star : Bryce Dallas Howard.
Retrouvez toutes les critiques sur le site "Studio Magazine"
La revue de presse AlloCiné de "Studio Magazine"



TéléCinéObs - François Forestier Barème AlloCiné* :

La vituosité du scénario est évidente, et le personnage principal emporte tout. Comme d'habitude avec Shyamalan, le film est à voir deux fois : la première, pour la découverte. La deuxième, pour bien comprendre. Brillant.
Lire la critique complète sur le site "TéléCinéObs"
La revue de presse AlloCiné de "TéléCinéObs"



MCinéma.com - Hugo de Saint Phalle Barème AlloCiné* :

Avec une mise en scène fascinante et soignée et une excellente direction d'acteurs, Shyamalan confirme qu'il est un chef d'orchestre avisé.
Retrouvez toutes les critiques sur le site "MCinéma.com"
La revue de presse AlloCiné de "MCinéma.com"



Le Monde - Thomas Sotinel Barème AlloCiné* :

Un film politique habillé en film fantastique, traduit par des images simples et d'une beauté saisissante.
Retrouvez toutes les critiques sur le site "Le Monde"
La revue de presse AlloCiné de "Le Monde"



Chronic'art.com - Vincent Malausa Barème AlloCiné* :

Le Village porte la singularité de Shyamalan à son paroxysme. Le cinéaste est le Maradona de l'épouvante moderne.

et puis j'ai aimé aussi tout ces autres films parce que different , parce que captivant parce que y'a pas plein d'explosions hihi et surtout parce INTELLIGENT.

Auteur:  Linley [ Sam Octobre 14, 2006 17:04 ]
Sujet du message: 

:D

Auteur:  Lamart [ Dim Octobre 15, 2006 21:01 ]
Sujet du message: 

Linley a écrit:
:D
:?:

Pourquoi mets-tu un smiley? Tu es du même avis que largow ou tu n'as pas apprécié ce film et tu te moques des critiques (injustement) élogieuses.

Auteur:  Maetel [ Dim Octobre 15, 2006 22:13 ]
Sujet du message: 

J'ai vu 6e sens, et j'ai adoré :)
Incassable par contre j'ai pas aimé du tout, j'ai été très décue, je pense parce que cela était trop tiré par les cheveux, de croire qu'un super héros puisse exister tout ca... Le bon et le méchant, un peu trop comic à mon goût, avec beaucoup de longueur également.
J'ai re appris à aimer le réalisateur à travers Signes, avec Mel gibson, très bon acteur ainsi que son comparse, beaucoup de suspens et de tension (mais que va t il donc se passeeeeeeer !!!)
J'ai vu le village, que j'ai trouvé étrange, mais qui m'a plut, j'ai aimé ce coté retranché de la vie citadine, loin de la technologie, on se serait cru au siècle passé :) Avec une petite touche finale très agréable (meme si les monstres sont ridicules hihi)
J'ai beaucoup moins apprécié la fille de l'eau, très plat, trop fantaisiste, une fable bonne pour enfant, et j'apprécie de moins en moins l'intervention du réalisateur en tant qu'acteur dans chacun de ses films, surtout dans le dernier où il représentera un héros dans le futur.... J'ai trouvé le film vraiment trop plat.

Auteur:  Linley [ Mer Octobre 18, 2006 17:02 ]
Sujet du message: 

lamart a écrit:
Linley a écrit:
:D
:?:

Pourquoi mets-tu un smiley? Tu es du même avis que largow ou tu n'as pas apprécié ce film et tu te moques des critiques (injustement) élogieuses.



Désolé :cry: , je voulais juste effacer mon opinion sur "Signes" émise en termes grossiers; ça dépasse mon entendement le nombre d'éloges pour un pareil film…

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/