Synopsis : Au-delà est l'histoire de trois personnages hantés par la mort et les interrogations qu'elle soulève. George est un Américain d'origine modeste, affecté d'un "don" de voyance qui pèse sur lui comme une malédiction. Marie, journaliste française, est confrontée à une expérience de mort imminente, et en a été durablement bouleversée. Et quand Marcus, un jeune garçon de Londres, perd l'être qui lui était le plus cher et le plus indispensable, il se met désespérément en quête de réponses à ses interrogations. George, Marie et Marcus sont guidés par le même besoin de savoir, la même quête. Leurs destinées vont finir par se croiser pour tenter de répondre au mystère de l'Au-delà.


http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=140633.html

Matt Damon, dirigé par Clint Eastwood....ça annonce du bon

Il m'a l'air plutôt sympa ce film, le rapport humain est mis en avant dans la bande annonce, nous verrons lorsqu'il sortira ce qu'en disent les critiques

Méfiance toutefois avec les bande-annonces, elles ont parfois la fâcheuse tendance à donner une certaine image du film qui ne correspond pas toujours avec la réalité

Nan mais un Clint Eastwood, franchement, je m'inquiète pas...

En plus, le sujet a assez peu été traité sous un angle "simplement humain"... alors que justement, le rapport à la mort, c'est justement un sujet profondément humain, avant d'être du domaine du fantastique ou autre.
Et vu le talent de Clint Eastwood pour justement traité de tout sujet avec profondeur et un regard juste et "humain", franchement, j'ai déjà réservé ma place...

Je rejoins l'avis de mes prédécesseurs...je suis rarement déçue par Clint Eastwood en réal' (même jamais en fait...comme Sean Penn)

Suis-je la seule à ne pas pouvoir encadrer Sean Penn ? Même son doubleur français attitré m'insupporte. Sérieusement

Sinon, ce film a l'air prometteur en effet (même si certains films de Clint Eastwood, comme "Mystic River" m'ont franchement déçue, en partie pour le jeu de Sean Penn que j'ai personnellement trouvé pénible).

Non, je ne le supporte pas non plus.

Ce film, après en avoir vu la BA et diverses interviews, ne me titille pas trop, pourtant j'adore Eastwood derrière la caméra.

Euh... qu'est-ce qu'il vous a fait ?
Nan parce que sans en être une fan absolue, j'ai toujours trouvé que c'était un excellent acteur, et pour ce que j'ai pu voir de ses films, rien à dire non plus...
Je ne vois pas de fautes de goût dans sa filmographie, je n'ai pas l'impression que ça soit le genre à déchaîner les tabloïds, donc, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher...

Moi aussi je l'aime bien, Sean, par contre, pour ce qui est des tabloïds Chimére, il les as quand même squatté un moment, que ce soit pour ses cures de désintox ou pour son divorce d'avec Robin Wright. (mais on ne juge pas les qualités du'n acteur-réalisateur là dessus).

Ce qui m'agace le plus, c'est qu'on entend sans arrêt des critiques élogieuses à son sujet du style : "Sean Penn joue dedans ? Ca doit être un bon film alors !"
Du coup, dans la première apparition que j'ai vue de lui, je m'attendais au grand choc cinématographique. Il n'en fut rien. Dans "Mystic Rivers", je trouvais qu'il en faisait des tonnes dans le rôle du père éploré.
Je n'aurais sans doute pas fait preuve du même seuil d'exigence si on ne m'avait pas rebattu les oreilles de Sean Penn à tout bout de champ.

Je me rappelle de son divorce... mais alors pour le reste, ouais, ça se peut...
C'est le genre de truc qui me passionnent, faut dire....




Je l'avais trouvé bien là-dedans, moi...

Bah, le cinéma, c'est comme la musique : on a plus ou moins d'affinités avec certains styles. J'imagine qu'il en va de même avec le jeu des acteurs...

Je suis allé le voir, il dur un peu plus de deux heures. C'est un film qui traine en longueur au départ et traine pas assez en longueur à la fin . Je trouve l'histoire sympa, même triste par moment. Le coté humain est mis en avant et change des films généraux. Je suis resté dans l'histoire tout au long sans décrocher mais ce film ne plaira pas à tout le monde c'est un genre particulier, il faut aimer.

Il me tente qu'a moitié, c'est bizarre car c'est pourtant tout à fait mon genre de film.

Je ne l'ai pas vu mais il ne semble pas être un des meilleurs Eastwood d'après les critiques... Faut dire, il nous a tellement habitué à faire de très bons films...

J'avoue que je ne suis pas du tout en phase avec la majorité des critiques (parce qu'elles ne sont pas toutes moyennes ou mauvaises...).
J'ai trouvé que c'était vraiment un beau film... alors certes, le rythme est relativement lent (mais c'est sûrement voulu, et personnellement, ça ne me dérange pas), mais l'histoire (ou les histoires) est prenante...

Ce n'est, d'ailleurs, pas à proprement parler un film fantastique (et c'est probablement ce qui a pu dérouter)... c'est un film sur le rapport la mort, ou comment on peut essayer de vivre en côtoyant la mort.

Ah oui d'accord, et bien je me tâterai à le voir alors! Mais avant j'irai voir BlackSwan!

Je l'ai vue hier soir au ciné et j'ai été déçue, il est trop "mou", certaines scènes sont longues alors que ça serait pas nécessaire, et le thème de "l'au-delà" est finalement traité assez succinctement.
Je pensais aussi qu'il y'aurait plus de passages avec les trois personnages principaux en même temps mais en fait il faut attendre presque la fin du film pour y arriver.
Voilà dommage, j'aurais du aller voir le "Dernier des Templiers" avec Nicolas Cage j'ai hésité!...

Même Eastwodd peut faire un mauvais film, la preuve avec au delà, si il voulait nous faire pleurer c'est raté. Trop long, trop lent, a part Matt Damon qui arrive a faire passer un peu d'émotion, pour le reste on s'endort.

Non , je n'aime pas non plus.. de même que le gars qui jouait Alexandre le Grand et dont je ne me souviens plus du nom (décidément, je perds la mémoire)...sa tronche m'insupporte et je ne trouve pas son jeu transcendant... en fait je parle pour les deux. Le doubleur , je n'ai pas fait attention.
Pour le film en question, ma mère en bonne fan d'Eastwood est allée le voir et a été très déçue.

Tu devrais regarder le blog d'Odieux co**ard pour le Dernier Templier (bon c'est dans la section spoiler et le film est disséqué à mort), franchement le gars me fait mourir de rire avec ses critiques.
Tape juste "Odieux co**ard" sur Google et c'est la première référence (ne te fie pas au mot "co**ard " il écrit très bien, et est très drôle)

Colin Farell.


Très honnêtement, Le Dernier des Templiers est une série B. Acteurs pas transcendants, réalisation insipide, scénario téléphoné, contexte médiéval servant juste à poser un décors à l'intrigue...
On aime ou on n'aime pas Au delà, et je reconnais comme toi qu'il y avait pas mal de longueurs superflues durant le film, mais on est forcé de reconnaître qu'il évolue quand même dans la catégorie du dessus.

Ok merci Morgane pour la suggestion

J'ai quand même versé une larme avec l'histoire des jumeaux, car le frère était tellement triste avec sa bouille que c'était bon pour me faire craquer...

Bande annonce au top

Film décevant

Bref, comme souvent, un gros packaging qui FLASH et un produit médiocre!

Très déçu pas ce film, il tire trop sur les violons, c'est d'un ennui incroyable.

Pas accroché du tout moi non plus. Pourtant la bande annonce m'avait vraiment attirée.

c'est le premier film que j'ai vu en 2011, j'ai pensé que l'année cinéphilique commencait très mal
la partie américaine est la mieux traitée.

Je partage vos avis sur ce film. Long et ennuyant.

Ouais, vu dernièrement... Avis mitigé. Très bon début (avec le tsunami), mais après, limite ennuyeux.

Moi le tsunami ne m'a pas convaincu, le rendu numérique est trop voyant... Sinon le film est en effet déçevant, mais bon, Eastwood ne peut pas être gagnant à tous les coups, en plus il place la barre tellement haut...