Récemment sur le site lemonde.fr, j'ai été interpellé par un article qui renvoyait au lien suivant. On nous présente 40 cartes insolites qui en disent parfois long en un coup d'œil. A voir absolument !

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/12/40-maps-that-explain-the-world/

Histoire de se faire une idée, on remarque par exemple que la France n'est pas le pays le moins raciste d'Europe, loin de là. En revanche, l'accueil y est sympathique quand les étrangers ne s'éternisent pas trop sur le territoire... Instructif.

Sur l'ensemble des cartes consultées, je remarque que le Canada et l'Australie restent des pays où il fait bon vivre pour bon nombre de critères, ce qui conforte ce que je pensais déjà (même si culturellement, ces pays sont beaucoup moins intéressants de mon point de vue).

PS : il manque beaucoup de cartes que j'aurais aimé consulter, comme par exemple les pays les plus appréciés touristiquement parlant. Les français seraient sûrement en noir !

Et qu'est-ce qui te dérange culturellement?

Roch Voisine, Céline Dion, Garou, Charlebois, Natacha St-pierre...

Me dérange, rien, me frustre, beaucoup de choses. ^^

J'émets quelques réserves pour le Canada étant donné que je n'y suis jamais allé (même si j'ai de nombreux retours) mais l'Australie n'est pas un pays culturellement intéressant et pour cause ! L'île n'a été colonisée que très récemment, donc hormis la culture aborigène, c'est la culture américaine dans toute sa splendeur...
On y mange aussi mal (même si les influences asiatiques sont appréciables), on bronze sur la plage, on fait la fête, mais le mot culture est banni !

En même temps, on y a va surtout pour ses paysages et son climat donc ça ne gène pas grand monde.

Le Canada reste dans la culture nord-américaine, quoi qu'on en dise. Après les gens sont différents, certes, mais évoluent dans un même contexte.

Céline Dion s'est fait connaître en représentant la Suisse à l'eurovision, fais pas trop le malin toi...

Mais le Québec n'est pas le Canada diront certains !

J'ai un ami originaire de Vancouver, quand il m'énerve je le surnomme "le québécois", je sais qu'il déteste et ça me fait rire ! (Je dis ça mais pour ma part je n'ai absolument rien contre nos chers amis du Québec )

Sinon dommage que lien soit en anglais, mais ça m’intéresse assez pour que j'y retourne et fasse un effort pour traduire !

Essais ce lien :
http://dailygeekshow.com/2013/08/28/40- ... 2013-08-28

La culture ce n'est pas que les chanteurs/chanteuses populaires... Chaque village a son sculpteur, son conteur, son poète. Des petites galeries d'art perdues en pleine compagne au fond d'un route de terre qui débouche nulle part... . Des écrivains, il y en a, pas tous connus il est vrai... Moi je trouve que l'art peut être partout, sous toutes ses formes et n'a pas besoin d'être connus outre-Atlantique ou en France pour être reconnu à sa juste valeur. Même si je ne suis jamais allé en Australie, je suis convaincu qu'il en est de même aussi. Le Canada et l'Australie étant deux pays fabriqués dans le même moule, des pays quasi-jumeaux (sauf pour le climat...).

Quand on se donne un peu la peine et qu'on gratte un peu, on trouve quelque chose. Ce qui est culturellement établi en France n'est pas obligatoire à l'échelle planétaire. Il y a d'autres intérêts culturels je pense que de connaître Jean-Jacques Rousseau par cœur ou le citer dans une conversation. Cela peut faire "in" mais je pense que la majorité des gens dans le monde s'en balance pas mal. C'est peut-être ça l'avantage des pays jeunes. Nous n'avons pas à pavaner nos vieux trésors culturels empoussiérés. Nous n'avons peut-être pas besoin de ça. Une culture plus près des gens, sans prétention, c'est probablement meilleur.

Tout à fait, la culture des pays « jeunes » n’est pas bridée dans des stéréotypes installée depuis des siècles.

Je suis plutôt d'accord avec une culture émergente des pays jeunes, les formes d'art naissent partout mais en l'occurrence, ce n'est pas ce qui est le plus attirant en Australie, ce n'est pas ce que j'ai retenu durant mon séjour.

On pourrait plutôt parler d'un art de vivre différent en soi et c'est déjà beaucoup.

Ce qui m'intéresse en particulier dans un pays étranger, c'est son histoire, ses traditions, son architecture (...) et bien sûr son peuple, tout ce qui a un rapport avec le temps. L'essence d'un pays quoi.
La culture étant ce qui est acquis et non ce qui est inné, je ne peux donc pas être satisfait partout. Pour l'Australie, l'américanisation est trop importante à mon goût et ce pays n'a pas encore su trouver son identité (sociologiquement non plus) mais ça viendra peut-être, avec le temps donc. ^^

Seule la culture aborigène est réellement digne d'intérêt mais quand on voit comment ce peuple est reclus encore aujourd'hui...
En revanche, ce qui est bien, c'est cette énergie cosmopolite qui règne dans les grandes métropoles et qui brasse des choses intéressantes mais pas plus qu'ailleurs pour le moment. Pas ce qui justifie un voyage en tout cas (l'Opéra, si, vraiment ?).

Je vois l'Australie comme un gros désert aride, immense, sauvage, inexploité, dans lequel il y a tout à faire. C'est prometteur pour les siècles à venir !

J'ai fait il y a longtemps toute une partie du Canada anglophone. , les Rocheuses jusqu'à Calgary (Colombie Britannique et Alberta). Magnifique. Sauvage. Beaucoup de vieilles maisons / manoirs des 18/19è. Très belle culture indienne et "western". Alors oui, pas de maisons à colombages, pas de châteaux en ruine, pas de dolmen, pas de... Mais tout plein d'autres choses qui en font un splendide pays.

Voir un panneau signalant que la prochaine station service est à 400 kms, c'est fun !

Et un jour peut-être, j'irais au pays de nos cousins Québécois qui doit être bien différent de leurs frères de l'Ouest (leader de la reconstitution médiévale, mais ça, c'est une autre histoire...).

MonsieurKim, tes cartes sont intéressantes, mais, il y en a 1 où je reste pantois: celle où il est représenté les pays qui aiment le plus ou le moins, les USA .... en effet, la Corée du Nord reste "grise" !!!!!
Donc, on sait pas si les Coréens du Nord, aiment ou bien n'aiment pas les USA !!!!


Etonnant non ?

@Legluon85 : les parties grises signifient que les données n'ont pas pu être recueillies afin d'en faire des statistiques et pour la Corée du Nord, ça se comprend !
Je pense que pour les autres pays, ce n'était pas pertinent.

Mais sur ce point, pas besoin de couleur ! La Corée du Nord hait l'Amérique, ou plutôt ses dirigeants qui ensuite nourrissent de cette idée leurs citoyens lobotomisés.

En tout cas, tes cartes sont intéressantes, en partie, car elle ne sont basées QUE sur le nombrilisme Etasunien.
Donc, on va dire que, en interne, côté ricain, oui, cela peut leur être utile. Par contre, pour un écolier, ou un étudiant Français .... c'est plus de l'informel.

L'étude étant américaine, les Etats-Unis sont mis en avant sur certaines d'entre elles mais pas toutes. On apprend quand même des choses intéressantes, si on donne de l'importance à ces statistiques évidemment
Pour quelques unes, on peut aisément vérifier les infos. ^^