Désolée

Cinquante coup de foue... de chapelets!

Attention, j'ai toujours mes chaussons à portée de main !
Mais là, j'ai pire comme chose qui font mal ... ma fille m'oblige à regarder DORA l'exploratrice
Au secours , j'en peux plus du singe Babouche

Je retire ce que j'ai écris hier.

Excusez moi, si j'ai choqué un membre.

Quand on voit le type de commentaires que tu te permets parfois par ailleurs, je trouve ça vraiment... gonflé.

Comme si tu ne savais pas qu'en postant ici une information sur le Pape, on aurait des réactions de ce type... A t'écouter, on jurerait que tu es nouveau sur le forum !

Je trouve en effet que certains commentaires sont un peu déplacés, mais que veux-tu... Tu t'offusques autant quand quelqu'un dénigre François Hollande ? C'est pourtant le Président de 70 millions de français.

On peut critiquer sans pour autant tomber dans des blagues plus que douteuses! En quoi cela fait-il d'ailleurs avancer le débat?

De toute façon quelqu'un d'autre aurait mis l'information...

Les blagues douteuses, tout le monde en fait sur tout... Faut arrêter de se la jouer puritains, et surtout il fallait s'attendre à ce type de dérapage.
Dans tous les cas de figure, un topic traitant de près ou de loin à la religion catholique finit presque invariablement avec des débordement de ce genre...
Je ne cautionne pas, mais il faut être lucide.

Comme quoi, les catholiques ont plus d'humour que certains autres...

Edit : http://fr.news.yahoo.com/seins-nus-cloc ... 49490.html
En espérant que le lien ne tourne pas au vinaigre. Mais là, je trouve ça totalement crétin. Qu'on donne du lexomil à ces dames, quoi !

Le Femen, c'est vraiment la branche terroriste du féminisme. Et pas sur que ce genre d'action fasse du bien à la cause féminine, m'enfin...

Par contre, ça m'intéresse toutes ces réactions à propos du Pape. Alors que la fréquentation des églises diminue, que peu de français se considèrent pratiquants, que l'Eglise est plutôt considérée comme rétrograde et est une cible facile aux critiques, le fait que le Pape démissionne entraîne de nombreuses réactions.

Il faut dire que la surprise est totale, autant par la démission elle-même que par le fait qu'elle constitue une première historique. Benoît XVI a subi de nombreuses critiques en raison de certaines de ses prises de position, mais il était malgré tout très respecté par la plupart des fidèles. Sa décision semble en tout cas avoir été très bien accueillie dans l'ensemble.

Darth Sidious a donc finalement abandonné ses rêves de conquête...

En réalité, il y a eu 8 renonciations de Papes avant lui. Mais la dernière remonte à près de 700 ans.

Deux autres renonciations ont été signées, mais n'ont pas été effectives car elles dépendaient d'une condition qui n'a pas été remplie (capture par l'ennemi).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Renonciati ... onciations

Tout ceci me semble être une tempête dans un verre d'eau !

Désolé d'avoir heurtée la sensibilité de Dragon, bien que souvent ses commentaires à l'emporte-pièces m'aient moi même interloqué sans que rien ne dise.

(A tout hasard, je rappelle qu'il y a des Messages Privés, dits MP, qui servent à envoyer des... messages privés. )

En effet c'est exact, merci pour la correction

Mais dans l'histoire moderne de l'Eglise, je n'ai en tout cas pas souvenir qu'il y ait eu de tels précédents.

Au passage, ce n'est pas une démission, mais une abdication, petite nuance

En relisant les différents articles de la presse écrite, tu verras cependant que la nuance n'est pas fondamentalement marquée

Non, ils se plantent tous, c'est différent.

Pour pouvoir démissionner, il faudrait que Benoît XVI envoie sa lettre de démission à son patron. Etant donné que La Poste dessert assez mal le Paradis et que Saint Pierre filtre un peu trop sévèrement le courrier du Bon Dieu, le coup de la lettre de démission se complique un petit peu.

Les qualités d'exactitude en terme de vocabulaire des journalistes étant ce qu'elles sont... Disons que le mot démission est peut être plus vendeur et que le mot abdication...

De toute façon le résultat est le même.

Bien d'accord. Cette "démonstration" est une véritable honte.


Je me suis fait la même remarque (exceptées tes considérations postales somme toute logiques... )

Je ne comprends pas pourquoi, dès qu'elles ont une revendication à faire, c'est seins nus !
Je me vois pas me mettre seins nus dès qu'il y a quelque chose qui ne me convient pas , sinon je serais souvent sans rien sur le dos !

Cela leur garantit une couverture médiatique importante. On aime tous voir des boobs dans le journal avec notre café du matin...

Ah les hommes tous les mêmes ...

Imagine que des mecs se mettent les fesses à l'air pour revendiquer se qui ne leur plait pas.
Pense à la GROSSE photo sur le journal du matin, tu risques d'avoir la nausée au petit déj' !

Moui enfin perso, des nanas qui se mettent à poil pour profaner une église, ça me plait pas forcément, quoi qu'il arrive... Mais par contre, l'objectif est atteint, ça fait parler du groupe.

[edit] je viens d'apprendre via Touitteur que Notre-Dame de Paris (ou en tout cas ses représentants) a déposé plainte contre le groupe Femen. D'autant plus qu'elles méritent déjà une prune pour atteinte à la pudeur...

Ce n'est qu'un micro-phénomène médiatique qui disparaîtra comme il est apparu... Les lieux de culte seront toujours là après.

(Personnellement je trouve cela déplorable et digne d'une bande d'ados crétins...)

Qu'on soit pour ou contre la religion, on se doit de respecter les édifices religieux qui font parties de notre patrimoine (nos ancêtres et nous-mêmes avons quand même payé pour les construires ou les entretenir...). Surtout que fautes de fidèles certaines d'entre elles sont vendues et retournent à la collectivité, comme des entreprises bénévoles, deviennent des salles communautaires, etc.

Roger je t'adore

Et pourquoi pas une papesse ?