Salaryman a écrit:
La Chine n'est pas l'entité stalinienne que nous avons envie de voir, c'est plutôt une accumulation de centaines de provinces aussi différentes les unes que les autres, fonctionnant pour la plupart de manière quasi-féodale. Le parti est omniprésent mais il n'est plus le Big Brother de l'époque Mao.
Oui et non. Je suis d'accord sur le fait que le pouvoir du Parti Communiste est moins étendu et tentaculaire que ne se le figurent les européens – ne serait-ce parce que la Chine est un pays gigantesque, très peuplé et hétérogène du point culturel, social, linguistique, ethnique... Je t'accorde également que les administrations provinciales se sont vus déléguées un pouvoir conséquent par le Parti (ce qui fait que localement, et en particulier dans les régions éloignées, elles peuvent avoir un rôle plus prépondérant que ce dernier dans la vie politique et sociale), et que les dérives et la corruption y sont malheureusement monnaie courante.
Toutefois :
- le Parti reste encore très puissant
de facto, il a une réelle volonté de contrôle des médias et de la liberté de pensée. Par exemple, la censure d'Internet en Chine est une réalité ; de même que les internautes payés pour dénoncer aux autorités les blogs et forums séditieux, ainsi que pour répandre sur le web l'idéologie du Parti.
- parler de système "quasi-féodal" pour décrire le fonctionnement des pouvoirs régionaux est quand même fortement exagéré. D'une part, parce que la corruption des élites et de l'administration n'est pas un problème propre à la Chine, et je pense pas que la France ait à donner de leçons sur ce sujet. D'autre part, parce que suite à la révélation d'affaires crapuleuses impliquant des fonctionnaire haut placés, affaires qui ont fait un fort scandale dans le pays, le Parti a engagé une lutte contre la corruption au sein des administrations provinciales - et plusieurs dignitaires ont fini sous les verrous.
Salaryman a écrit:
Le sud de la Chine est une région assez sinistre, dans le genre Nord-Pas-de-Calais si tu veux une comparaison pertinente
Ou pas. C'est que c'est vaste, le Sud de la Chine ! La côte est effectivement assez urbanisée et industrialisée (d'où une pollution conséquente), mais il suffit de rentrer plus à l'intérieur des terres pour trouver des endroits très ruraux et relativement bien préservés (en particulier dans les provinces du Hunan, du Jiangxi...).
Salaryman a écrit:
Les images de ce fait-divers peuvent tout à fait avoir été diffusées à des fins stratégiques ; des émeutes ont ensanglantés les provinces concernées voilà environ six mois, alors peut-être qu'il s'agit de renforcer davantage le côté barbare monstrueux des habitants pour crédibiliser la répression (comparaison française : on envoie les CRS en banlieue parce que les jeunes font des tournantes et agressent les vieux, CQFD) ?
C'est une hypothèse intéressante, mais je la trouve quand même assez capillotractée - ne serait-ce que parce qu'il y a eu des émeutes un peu partout en Chine ces derniers temps et pas juste à Canton.
A vrai dire, c'est plus l'interprétation « notre société a perdu ses vraies valeurs » que les médias donnent à cet évènement qui m'interpelle. Je crois que si dérive il devait y avoir, et si ce fait divers devait être utilisé à des fins politiques, il serait plutôt l'instrument d'une réforme culturelle et politique similaire à la révolution culturelle de 1966... Pourquoi pas, après tout ? Le mécontentement gronde en Chine, une classe moyenne très occidentalisée émerge et elle développe un regard de plus en plus critique vis à vis du fonctionnement des institutions. Le Parti en a bien conscience et j'imagine qu'à terme il compte bien contrôler et canaliser ce mouvement d'une façon ou d'une autre.