Le père ivre, son fils de 10 ans au volant

Napoléon

Citation:

Le père ivre, son fils de 10 ans au volant

Un enfant de 10 ans a été contrôlé par la police en train de circuler au volant d'une voiture samedi soir à Lèves (Eure-et-Loir), au côté de son père, ivre, assis sur le siège passager, a-t-on appris jeudi de source policière.

L'enfant était en train de ramener la voiture au domicile familial, a-t-on précisé de même source.

Lors d'une patrouille, des policiers ont été intrigués par la conduite lente et hésitante du conducteur de cette voiture qu'ils suivaient depuis un petit moment dans cette commune de l'agglomération de Chartres vers 23 heures.

Ils ont alors fait stopper le véhicule, une Renault Super 5 avec une boîte de vitesse manuelle, et contrôlé le conducteur qui n'était autre que l'enfant âgé de 10 ans.

Son père, contrôlé avec 1,2 gramme d'alcool par litre de sang, aurait demandé à son fils de ramener le véhicule, lui ne se sentant pas capable. Selon les enquêteurs, cette pratique pourrait ne pas être inédite pour le père et le fils.

Le père a été placé en garde à vue au commissariat de Chartres, et son permis lui a été retiré. L'enfant a, quant à lui, reçu un rappel à la loi.

http://actu.orange.fr/france/le-pere-ivre-son-fils-de-10-ans-au-volant_145672.html

Ah, l'inconscience ... :roll:

tapioka

Citation:

Selon les enquêteurs, cette pratique pourrait ne pas être inédite pour le père et le fils.

O'rly ?

Déjà aller picoler avec son drôle de 10 ans, faut pas avoir la lumière à tous les étages, alors le faire conduire...

Je me demande comment à cet âge il faisait pour atteindre les pédales, surtout pour débrayer à fond.

Wemerien · **Inscription:** Mer Novembre 12, 2008 23:01 **Messages:** 574

Boire ou conduire, il faut choisir. :mrgreen:

Quetzalcoatl

tapioka a écrit:

Je me demande comment à cet âge il faisait pour atteindre les pédales, surtout pour débrayer à fond.

Sur une R5 ce n'est pas trop dur de toucher le fond :roll:

(Je suis consciente du double sens et je ne dénigre pas, au contraire j'adore cette voiture :lol:

).

Screensaver

Ca ne vaut pas LA voiture qui me faisait rêver étant jeune. Oui, j'ai eu une enfance difficile.

Pour revenir à l'anecdote, le gamin est tout de même prometteur. Conduire de nuit une antiquité à vitesse sans caler est digne d'un Alesi'Award.

Salaryman

Citation:

L'enfant a, quant à lui, reçu un rappel à la loi.

Super la pédagogie keuf.

Mickael_E · **Inscription:** Lun Mai 11, 2009 14:02 **Messages:** 213

Salaryman a écrit:

Citation:

L'enfant a, quant à lui, reçu un rappel à la loi.

Super la pédagogie keuf.

Ca parait normal non?

Salaryman

Non. Tu n'as jamais été engueulé par des flics ou des gendarmes à 10 ans, pour des faits qui devraient être reprochés à tes parents, moi oui.

J'imagine que pour eux c'est l'équivalent de la pause café d'aller molester un môme en lui foutant la trouille, je sais pas, il y en a des biens. Avec le recul je me rends compte que dans mon cas (actes illégaux commis sous l'influence d'un parent désaxé), le mec s'était fait plaisir. Cela ne m'a jamais empêché de faire des co***ries une fois adulte, j'en ai juste gardé un mépris des coïs mais pas un respect des lois.

Je pense que c'est le boulot d'un travailleur social et pas d'un pandore.

Screensaver

Il ne s'agit ici que d'un rappel à la loi qui, je suppose, s'est fait en gardant en tête l'âge du garçon.

Les faits que tu relates Salary ont dû certainement être difficile à vivre pour toi, mais ils ne sauraient constituer une généralité.

Salaryman a écrit:

J'imagine que pour eux c'est l'équivalent de la pause café d'aller molester un môme en lui foutant la trouille, je sais pas, il y en a des biens.

Ce genre de phrase n'est pas fondée et, à mon sens, n'a pas sa place dans ce débat.

Mickael_E · **Inscription:** Lun Mai 11, 2009 14:02 **Messages:** 213

L'article dit juste qu'on lui a fait un rappel à la loi, personne ne dit que le gamin a été harcelé par les flics... Encore heureux qu'ils expliquent au gamin qu'il n'a pas le droit de le faire, leur boulot étant de faire respecter la loi, je ne vois pas pourquoi ils ne devraient pas informer au sujet de celle-ci. Et même s'il a été "engueulé" (on n'en sait rien), t'en fait pas, je pense qu'il s'en remettra.

Maintenant leur situation familiale necessiterait peut être l'action d'un travailleur social, mais c'est autre chose.

Salaryman

OK bonne journée les flics.

tapioka

Keep cool, d'autant que tu n'es pas rentré dans le débat de la meilleure des manière

(flics, coïs, pandore...)
C'est juste une exposition de points de vue.

Salaryman

tapioka a écrit:

Keep cool, d'autant que tu n'es pas rentré dans le débat de la meilleure des manière

(flics, coïs, pandore...)
C'est juste une exposition de points de vue.

Ouais OK. Juste l'impression d'être jugé par des zozos. Au passage, je n'ai rien contre les schmidt ni les kisdés.

Pour revenir dans le "débat", je constate juste que nos braves policiers / gendarmes ont fait un rappel préventif à un enfant de 10 ans. Et je pense que ce n'est pas à eux de le faire mais à un travailleur social, car la majorité des condés est incompétente en pédopsychologie, ce qui n'empêche rien en leurs autres compétence comme mettre des amendes pour des excès de vitesse ou verbaliser les clochards et les prostituées, voire appeler la PAF au cas où ils voient un Noir. Ultime intervention de ma part.

Mickael_E a écrit:

Et même s'il a été "engueulé" (on n'en sait rien), t'en fait pas, je pense qu'il s'en remettra..

Qu'est-ce que t'en sais Einstein ?

tapioka

C'est peut être pas eux qu'il faut descendre, mais ceux qui leur donnent les directives. Bon nombre de policiers avec qui j'ai pu discuter m'avouaient en avoir un peu plein le fion de faire de la répression à outrance pour tout et n'importe quoi. Mais les ordres sont les ordres.

Screensaver

Tu ne sais pas quelles procédures exacts ont été appliqué dans ce cas précis. Un court article de presse n'est pas une source d'information totale.

Salaryman a écrit:

Ouais OK. Juste l'impression d'être jugé par des zozos. Au passage, je n'ai rien contre les schmidt ni les kisdés.

Personne ne t'as jugé. Quand aux zozos, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un terme adapté pour décrire des personnes qui ne partagent pas ton point de vue, sachant que c'est l'essence même d'un forum.

Personne ne te dicte tes opinions, mais il est important de nuancer ton propos sans tomber dans la généralisation primaire, chose que tu viens de faire dans ce sujet.

Edit:

Salaryman a écrit:

Qu'est-ce que t'en sais Einstein ?

Bon, Salary, j'aimerai que tu évites ce genre d'attaque puérile à l'avenir.

Salaryman

Screensaver a écrit:

Bon, Salary, j'aimerai que tu évites ce genre d'attaque puérile à l'avenir.

J'aimeraiS.

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15282

On se calme tous. On peut passer une mauvaise journée mais ce n'est pas ici qu'il faut se défouler.

D'après la radio, le rappel à la loi serait "tu reprendras le volant quand tu auras 18 ans".

Xnedra · **Inscription:** Dim Janvier 21, 2007 15:58 **Messages:** 2314

Les policiers ne sont pas tous des brutes, hein...

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15282

Salaryman a écrit:

Screensaver a écrit:

Bon, Salary, j'aimerai que tu évites ce genre d'attaque puérile à l'avenir.

J'aimeraiS.

Salaryman a écrit:

ce qui n'empêche rien en leurs autres compétence

compétenceS

Si tu as un souci aujourd'hui, Salaryman, il vaut mieux que tu fasses une pause forum et que tu reviennes en forme demain !

Mickael_E · **Inscription:** Lun Mai 11, 2009 14:02 **Messages:** 213

Einstein pense qu'une seule réprimande n'a jamais tué un gamin, et doute que le petit ressasse toute sa vie une éventuelle brimade des gendarmes. Et sinon toi, qu'est-ce que t'en sais que ce gamin va en souffrir et que ça ne lui sera pas utile au contraire? Tu es sans doute expert en pedopsychologie a contrario des policiers.

Xnedra · **Inscription:** Dim Janvier 21, 2007 15:58 **Messages:** 2314

Mickael, reste zen, c'est pas la peine de s'énerver.

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15282

Il serait dommage de devoir clôturer un sujet qui s'avère intéressant.

Quetzalcoatl

quetzalcoatl a écrit:

Sur une R5 ce n'est pas trop dur de toucher le fond :roll:

(Je suis consciente du double sens et je ne dénigre pas, au contraire j'adore cette voiture :lol:

).

Screensaver a écrit:

Pour revenir à l'anecdote, le gamin est tout de même prometteur. Conduire de nuit une antiquité à vitesse sans caler est digne d'un Alesi'Award.

http://www.wat.tv/video/capitaine-soiree-10-ans-3sphz_2i0u7_.html

Autant pour moi, voilà le reportage original. Il ne touche pas les pédales et il cale.

haakor

C’est pas, de la conduite accompagnée, en quelque sorte. :mrgreen:

Ok je

Quetzalcoatl

Même pas, pour la conduite accompagnée l'accompagnateur doit être aussi sobre que le conducteur :lol:

Madspirit

Le seul qui me semble à blâmer dans cette histoire c'est vraiment le père. Le principe du rappel à la loi peut paraître un peu bête dans ce cas précis mais ça m'étonnerait quand même que qui que ce soit ait pourri le gosse...

Citation:

Mais les ordres sont les ordres.

Je pourrais carrément pas être flic notamment à cause de ce principe avec lequel je suis en total désaccord mais faut bien avouer qu'on en croise aussi des réglos.

Chimère

La juriste qui sommeille en moi (même profondément) se sent obligée de préciser que le rappel à la loi ne consiste pas à se faire tirer les oreilles par la maréchaussée, mais est une mesure à la disposition du Procureur de la République qui lui permet de rappeler donc à la personne mise en cause (généralement un mineur) de prendre conscience qu'il contrevient à la loi, et ce avant d'engager l'action publique...

Citation:

Le rappel à la loi est une possibilité offerte au parquet, en cas d'infraction de faible gravité, de faire prendre conscience à l'auteur de l'infraction qu'il a commis un acte illégal pour éviter qu'il ne récidive. Le rappel à la loi est prévu par l'art. 41-1 du Code de procédure pénale. Il n'est pas mentionné dans le casier judiciaire parce qu'il ne constitue pas une condamnation. Le rappel à la loi suspend la prescription de l'action publique et, en cas d'échec, laisse la possibilité au procureur une de mettre en œuvre une composition pénale ou d'engager des poursuites.

http://fr.jurispedia.org/index.php/Rappel_%C3%A0_la_loi_(fr)

Manon

Franchement je suis déçue de voir que le forum devient de plus en plus souvent un gros défoulage et déborde d'attaques entre membres, et que ceux-ci ne sont pas très très modestes dans leurs propos, et désolée de dire que c'est aussi pour ça que je viens de moins en moins souvent. Ce n'est peut être pas le sujet mais je pense que c'est juste de le dire.

Autrement, salaryman je comprends ce que tu veux dire, ceci dit je ne connais rien à ce que ce terme veut dire, mais c'est clair que ça ne paraît pas très humain, disons.
Je pense que le gamin n'est ici en aucun cas responsable de ce qui s'est passé.

Chimère, pourrais-tu s'il te plaît expliquer en quoi consiste cet appel à la loi? Je veux dire concrètement?
Parce que si c'est toute une procédure, je trouve ça ridicule pour un pauvre gosse de 10 ans qui a des parents à côté de la plaque.

Madspirit

Le rappel à la loi c'est juste un rendez-vous où lui et ses parents devront aller et à l'occasion duquel on lui expliquera qu'il n'a pas le droit de conduire une voiture avant d'être en âge de passer son permis, rien de bien terrible en somme... On ne peut pas être dans sa tête mais il y a de fortes chances que ce soit moins désagréable pour lui que d'aller se faire extraire un dent (le comportement de son père m'inquiète plus quant à sa capacité à s'occuper correctement de son fils...

).

Chimère

Voilà...
A la base, l'idée c'est "d'impressionner" les enfants qui doivent aller avec leurs parents au Palais de Justice tout ça... bon, de nos jours, je ne sais pas si ça impressionne encore beaucoup... Peut-être que ça colle surtout une bonne honte aux parents, et encore (les mômes doivent plus avoir l'impression d'aller en sortie scolaire quelquonque, un peu moins ennuyeux qu'une visite au musée parce que ça dure moins longtemps... :mrgreen:

).

Mais c'est clair que c'est le père qui est fautif dans l'histoire....

Le père ivre, son fils de 10 ans au volant

Qui est en ligne