Photos choc sur les paquets de cigarettes dissuasives ?

Linele

Salaryman a écrit:

EDIT : Linele tu avais déjà résumé ces propos de façon plus concise, désolé pour la redondance.

Pas de soucis, je comprends bien ton petit coup de gueule que tu as tout à fait le droit d'exprimer :wink:

Sicx

Comme dit toujours mon beau-père : "Moi je pense au pauvre type qui n'a pas fumé de sa vie et qui meurt à 45 ans d'un AVC ou autre et du coup j'allume ma clope serein"

Salaryman

Sicx a écrit:

Comme dit toujours mon beau-père : "Moi je pense au pauvre type qui n'a pas fumé de sa vie et qui meurt à 45 ans d'un AVC ou autre et du coup j'allume ma clope serein"

Tant mieux pour ton beau-père, qui arrive à se réjouir de la mort d'un inconnu tout en se gavant de goudrons, de nicotine et de monoxyde de carbone. Il imagine que la cigarette va le protéger de faire un AVC, ou penses-tu qu'il se dit simplement "Bof, tant qu'à mourir de quelque chose !" ?

Comme dit toujours le clochard toxicomane de ma rue : "Moi je pense au pauvre type qui ne s'est jamais shooté de Subutex périmé dans une veine pourrie et qui meurt d'un AVC à 25 ans et du coup je me fais mon fix tranquille !"

Screensaver

Après, chacun sa propre philosophie de vie.

Mais il est vrai que l'argument "Je connais quelqu'un qui n'a jamais fumé de sa vie mourir d'un cancer du poumon", même s'il est vrai reste surtout une manière pour le fumeur de se rassurer. Statistiquement, vous aurez toujours plus de chance de mourir des conséquences du tabac si vous êtes fumeur que si vous ne l'êtes pas.

D'ailleurs ça me fait penser, foutu lundi de pâques, les tabagistes sont fermés ! :roll:

DRAGON

Je viens de visionner ce matin sur une chaîne française, par un médecin spécialiste déjà âgé et expérimenté que pour un fumeur, ses " chances " d'attraper un cancer des poumons est de 90 %.

J'ai fumé assez longtemps, depuis cinq ans, j'ai arrêté pour des raisons de santé, malgré qu'après contrôles médicaux, je n'ai rien et un indice de 110 % de capacité pulmonaire, je suis sans doute un chanceux.

Cependant, un médecin spécialiste m'a dit que je devais attendre cinq ans pour retrouver une respiration de non-fumeur et quinze ans pour éviter de faire un cancer du fumeur, ce qui n'exclut pas un autre cancer des poumons.

Enfin, je suis content d'avoir arrêté le tabac, c'est assez formidable, je ne peux que le conseiller aux fumeurs.

haakor

Screensaver a écrit:

D'ailleurs ça me fait penser, foutu lundi de pâques, les tabagistes sont fermés ! :roll:

Chez vous, les bars/cafés n’en vendent pas ?

Screensaver

Pas dans les village du tr... Isolés et champêstres de cette si belle France. Hem...

Lamart

morgane9513 a écrit:

J'ai lu pas mal d'articles disant que les fumeurs payaient plus de taxes à l' Etat sur les clopes que les éventuelles maladies liées à la consommation de tabac.

Ce qui est faux, un fumeur développant un cancer suite à son tabagisme coûtera plus cher à la société en soin, que ce qu'il a rapporté en impôt en achetant du tabac.

M_T

Lamart a écrit:

Ce qui est faux, un fumeur développant un cancer suite à son tabagisme coûtera plus cher à la société en soin, que ce qu'il a rapporté en impôt en achetant du tabac.

J'ai entendu exactement l'inverse lors d'une journée anti-tabac au Lycée. De la part d'un intervenant contre le tabac, bien entendu.
Probablement une différence entre les deux systèmes français et suisse.

Lamart

Bin, moi ma source est aussi française puisqu'il s’agissait d'un intervenant de l'émission C dans l'air, et en général leurs invités savent de quoi ils parlent.

M_T

Les scientifiques qui venait dans mon lycée aussi ^^

Nan, ce que je veux dire, c'est que vu les taxes sur les cigarettes, plus les cotisations, sur 40 ans, honnêtement, ça ne m'étonnerait pas que ça rembourse particulièrement bien (surtout si on meurt vite du cancer lui même).
Mais la question ne doit pas se poser là sinon c'est tout le système de sécu qui tombe par terre.

Salaryman

Allez, pour en revenir à un post de DRAGON : Des étuis chics et sympa pour cacher vos paquets glauques !

Extrait :

Terrafemina.com a écrit:

Deux marques sont principalement en concurrence sur ce marché : The Facebox et Slyp. Les Belges ne nous ont pas attendus pour commercialiser ces « cache-misères ». En effet, depuis 1993, une innovation a été brevetée sous le nom « The Facebox », près de seize ans avant l’entrée en vigueur de la loi imposant les photos chocs sur les paquets de cigarettes en Belgique. En avance sur leur temps, oui, on peut le dire. Il existe plus d’une dizaine de modèles d’étuis allant de Che Guevara à des dessins humoristiques.

L’entreprise Belge qui commercialise ces étuis a constaté une augmentation de ses ventes en France de « 20 à 30% depuis le mois de mars ». Les dirigeants de Facebox ont tenu à préciser qu’ils ne souhaitaient pas « enrayer les tentatives de l'Etat de lutter contre le tabac, ni faire de l'argent sur le dos de ces nouvelles réformes ».

Slyp, le concurrent français de Facebox, propose une vingtaine d’emballages différents plus funs les uns que les autres. Stephane Lhomme, l’un des associés de la petite entreprise Lyonnaise, « conscient des dangers de la cigarette », justifie sa démarche « dans un souci de protection des enfants ».

morgane9513

Lamart a écrit:

Bin, moi ma source est aussi française puisqu'il s’agissait d'un intervenant de l'émission C dans l'air, et en général leurs invités savent de quoi ils parlent.

Je suis déçue.. surtout ne jamais croire ce que qui se dit sur la télé française.
Enfin, bref, oui, en payant ces cigarettes avec les jolies, taxes pour l'état , ben le fumeur paie à l'avance son cancer su poumon à la société.
Maintenant, si on veut parler des problèmes de la sécu française..on n'en sortira pas...

nIcOi!

C'est paradoxal car l'Etat incite à ne pas fumer ou à réduire la consommation en appliquant des lois et des campagnes choc, en même temps toutes les taxes extirpées de cette manne l'arrange bien, la Sécu aussi.

Le petit baigneur

Pour vous, en France, la prochaine étape sera dans quelques années. Les paquets de cigarettes devront être vendus derrières des panneaux métalliques afin qu'ils ne soient plus visibles par de potientiels acheteurs. C'est déjà cours par chez nous depuis 2-3 ans... À moins que vous fonctionnez déjà comme ça?

SansIPfixe

La plupart des cancers imputés au Tabac ont des origines qui n'ont rien à voir avec le tabagisme :!:

Exemple; le cancer de la gorge: sa principale cause n'est pas le tabac mais la papillomavirus et l'alcool.
le cancer des poumons, essentiellement lié à la manipulation de produits chimiques (colles, solvants etc) dans l'industrie

Attention, je ne dis pas que fumer et sans danger, c'est une belle sal***rie comme drogue. Le lien entre maladies cardio vasculaire et tabac sont par ailleurs assez bien établies, contrairement au cancer.

nIcOi!

SansIPfixe a écrit:

Attention, je ne dis pas que fumer et sans danger, c'est une belle sal***rie comme drogue. Le lien entre maladies cardio vasculaire et tabac sont par ailleurs assez bien établies, contrairement au cancer.

C'est sur, je rajouterais le cholesterol, le diabète et toutes ces sal***ries liées à la mal-bouffe.

Napoléon

nIcOi! a écrit:

C'est paradoxal car l'Etat incite à ne pas fumer ou à réduire la consommation en appliquant des lois et des campagnes choc, en même temps toutes les taxes extirpées de cette manne l'arrange bien, la Sécu aussi.

Voilà aussi pourquoi l'Etat n'ira jamais au boût de la démarche du "ne fumez plus c'est mauvais !".
Ils savent pertinemment (où alors ils sont débiles) que ce genre de campagne et d'images ne choque personne, on voit pire ailleurs, et que l'impact est limité. Dans un monde géré par le marketing, ce qui serait efficace à mon sens serait de ringuardiser la clope; de faire en sorte que le style beau gosse rebelle clope au bec soit naze. Qu'on ai honte de fumer, comme on Canada, comme dit précédemment. Et de faire en sorte que les gens comprenne que cela ne leur apporte rien niveau drague, style ...

C'est également valable pour la bagnole, à l'heure où l'essence coûte la peau des fesses, et qu'il faudrait, je pense, encourager les transports en commun, le covoiturage et les réseau départementaux de bus, on nous vend encore et toujours la voiture comme un l'illustration de la liberté et de l'indépendance (les gens qui des siècles durant, en étaient dépourvu de liberté de mouvement et d'indépendance ? Certes avec un rayon d'action plus limité mais quand même).

Bref un exemple HS pour illustrer .

Salaryman

Ce topic m'a donné à nouveau le déclic pour arrêter de fumer (bien plus que les images choc !)

Zéro clope aujourd'hui, premier jour de ma nouvelle nouvelle vie sans tabac.

Espérons que ce soit enfin la bonne.

Napoléon

On va envoyer une lettre au ministre pour démontrer l'efficacité des topic de forum concernant le tabac sur les fumeurs. :lol:

Cathastrophic

Je suis fumeuse occasionelle... voulant dire que je gardes un paquet dans mon sac et que je fume quand le stress est fort ou quand j'ai pris quelques verres de trop.

Personellement, quand je vois les photos sur mon paquet, ma plus grosse réaction est de me dire ''pauvre gars'' avant de remettre le paquet dans mon sac.

Photos choc sur les paquets de cigarettes dissuasives ?

Qui est en ligne