Bonjour,
Je voudrais rebondir sur le sujet pour répondre à
Jedann :
Personne ne t'empêche de croire à la vie après la mort ou à l'existence d'une âme immortelle, et personne ici ne se moquera de toi si tu exprimes tes croyances. Mais par contre quand tu dis :
Citation:
La cohésion du noyau de l'atome est toujours inexpliqué et toute cette science n'est que théories relatives et probabilité, elle n'a rien d'Absolue. (...) ... l'existence de la Conscience qui la dépasse ; on voit cela en physique quantique et autres. (...)
Etc.
Là, je vais me permettre de te répondre.
La cohésion du noyau de l'atome est très bien expliquée. Je ne vais pas te faire un cours sur l'interaction forte et la chromodynamique quantique mais sache que ce n'est pas du tout des "probabilités" (dans le sens péjoratif du terme) ou des hypothèses. D'ailleurs la maîtrise des effets quantiques (comme la non-localité, l'intrication ou la contrafactualité quantique) nous permet de comprendre certaines choses qui étaient du domaine du mystère total avant, voire même de développer des technologies avec.
Par exemple :
- La compréhension des effets de cohérence et de décohérence quantique nous à permis de savoir pourquoi on plafonne à 35% de rendement avec nos meilleurs panneaux solaires alors que la cyanobactérie de base (qui existe depuis 3 800 000 000 ans) est à 99% de rendement pour sa photosynthèse.
- L'adhérence incroyable des pattes du Gecko (voir le post d'
Ar Soner)
- La compréhension de la dualité onde/corpuscule des particules nous à permis de maîtriser l'effet tunnel, et de construire tout plein de choses (diodes, certains microscopes, mémoire MRAM, etc.)
Nous maîtrisons pas mal les interactions entre molécules atomes ou particule élémentaires. Même si pas mal de choses restent à découvrir, ce sont des choses qui sont de plus en plus "extrêmes" dans l'univers, dans des conditions très particulières à la limite de la physique actuelle : les trous noirs ou la théorie des cordes, par exemple. A notre échelle il est totalement déraisonnable d'utiliser la physique quantique pour parler de la conscience ou du corps humain. D'ailleurs aucune étude sérieuse n'est capable de montrer ce que tu avances.
Loin de moi l'idée de me moquer de la spiritualité, au contraire (j'ai d'ailleurs quelques expériences aussi dans le domaine), mais les connaissances physiques scientifiques sur l'infiniment petit ne devrait pas être utilisées pour essayer de justifier une quête spirituelle, car elles ne jouent pas dans la même catégorie, tout simplement.
Il est noble d'avoir soif de connaissance et d'apprendre, il est noble aussi d'avoir soif de spiritualité. Mais la science est à la spiritualité ce que la gynécologie est à l'amour...
Shaede