En vrai fan de Tardi, là je m'insurge, c'est pas tellement le choix de Bourgouin qui me dérange (au final elle s'en tire pas trop mal), c'est le scénario qui pèche; mélange d'album, invention d'une sœur végétative, bref du travail adaptation de BD à la française, où les scénariste ne peuvent s'empêcher de tout mélanger et d'inventer des choses qui n'existent pas, alors qu'il serait bien plus intelligent de reprendre un album sans trop y toucher. Un des exemple de ratage est le portage d'Astérix en film, à part celui de Chabat.

Un film doit divertir, faire réfléchir et/ou informer. Je n'ai pas l'impression que Tintin ait spécialement pour but de faire réfléchir - au sens d'un bon gros film d'auteur coréen sous-titré serbe et filmé caméscope à l'épaule -, ni d'avoir appris énormément de trucs en lisant les albums (c'est pas du documentaire, quoi... Même si ceux sur la Lune sont parmi les meilleurs morceaux de science-fiction que j'aie lus). Un réalisateur capable de divertir me semble donc convenir parfaitement.

Quant au style visuel, je ne pense pas qu'il devrait spécialement être repris tel quel dans le film. Le style "ligne claire" me semble assez peu adaptable comparé par exemple au style de comics comme Sin City. A l'écran, je doute que ça passe. Alors qu'on le fasse presque en chair et en os, moi, ça me choque pas. J'ai toujours trouvé les personnages ligne claire un peu cheap, de toutes façons.

Et puis, ça lancera peut-être une vague d'adaptations de BD européennes. Si un jour un type nous sort un film "Yoko Tsuno", je suis prêt à lui vendre mon âme.

Spielberg fait de belles images, avec des scénarios trop formatés (non je n'ai pas dit américain), et Jackson à malheureusement été rattrapé par le système...

Je ne peux donc que te conseiller de relire les albums de Tintin qui ont plusieurs niveaux de lecture

Tout à fait d'accord avec toi sur ce point.

Enfin, pour revenir sur la remarque formulée précédemment, Shutter Island est effectivement paru sous forme de roman dont a été adaptée la bande dessinée. N'ayant pas lu le roman, j'ai bêtement pensé que le film était adapté de la BD. Mea culpa donc.

Spielberg fait d'excellents divertissements, mais il peut faire aussi d'excellents films quand il veut. Que ce soit Il faut Sauver le Soldat Ryan ou La Liste de Schindler par exemple, pour ne citer qu'eux.
Après, je pense que les films Tintin ne seront là que pour divertir, mais si Steven nous fait un film dans le style des trois premiers Indiana Jones, alors je serai plus que comblé. C'est un peu le même style, de l'aventure divertissante à travers le monde, de l'humour,...
Surtout que Hergé avait accepté de vendre les droits de Tintin à Spielberg après avoir vu Les Aventuriers de l'Arche Perdue au cinéma.

Le soldat Ryan est l'exemple parfait de ce que Spielberg fait, de belles images, mais un scénar pourri, prévisible, pro-américain avec plein de bon sentiments à bon marché...

Toutafé !!!
Seule la partie du débarquement est interessante, tout le reste est à jeter, manicheisme, personnages en mousse, representation de la France totalement caricaturale et une fin...

Mouais, y a quand même des scènes vraiment bien dans ce film, et pas que celle du débarquement. Je pense notamment à la scène où le groupe de soldats se dispute pour savoir s'ils doivent tuer l'allemand qu'ils viennent de capturer, et qui a tué un de leurs amis juste avant. Cette scène est vraiment bien foutue, très intense. On ressent de la haine pour le nazi qui a abattu un des héros, et on voudrait bien qu'un des personnages l'achève, mais en même temps le discours de celui qui veut le relâcher, prétextant qu'il ne faut pas agir sous le coup de la haine, nous met face à un dilemme, nous faisant nous demander ce qu'on aurait fait à la place des personnages. Bref, avec la réalisation de Spielberg et la musique de Williams, cette scène est vraiment excellente.
Après que le film ne montre que des héros américains, sans se soucier des autres nationalités, c'est vrai.

Tu ne crois tout de même que l'on allait encenser les héros allemands de la 2WW ?

Il est normal que l'on porte au Panthéon nos héros américains, nos libérateurs, des gars qui venaient du fin fond de l'Amérique et n'avaient rien à foutre de l'Europe, en commençant par la France.

Moi, je dois dire que l'excuse de l'allemand qui à mitraillé mes potes, je l'aurais tué sur place sans discussion, si j'avais été à la place de l'officier.

Cette ordure à mitraillé sans vergogne mes potes et je vais lui laisser une chance de vivre...illusion.

D'ailleurs à la fin, lors de l'attaque du pont, il se fait tuer, par le plus lâche des soldats américains de l'unité, celui qui à laissé tuer son collègue à l'étage d'un coup de poignard ou baïonnette, pire il à laissé l'allemand redescendre les escaliers sans le tuer.

Je ne peux comprendre, comment on peut laisser un collègue se faire assassiner par un ennemi sans intervenir, lorsque l'on en a la capacité.

Bien sûr que non, ce n'était pas le sujet, mais un peu plus de mesure et moins de manicheisme n'aurait pas fait de mal au film...

Pour en revenir au sujet, y'a-t-il quelques informations nouvelles concernant ce film ?

Lol ! Et c'est des types comme ça qui après vont nous bassiner sur les horreurs de la guerre, les vilains nazis et leurs crimes, etc. Exécuter un prisonnier, c'est un crime de guerre. C'est ça qui t'envoie, quand t'as perdu, devant un tribunal de Nuremberg ou une Cour Pénale Internationale.

Et sinon...



Pourquoi pas ? Et puis, faut dire que les américains n'étaient pas seuls dans les Alliés à faire le débarquement.



Tu parles de ceux qui ont détruit - entre autres - le Havre, violé les femmes italiennes, françaises et allemandes, commis des crimes jamais jugés, le tout dans l'objectif non-avoué de stopper l'avancée des Communistes en Europe ? Un peu plus de discernement et de nuance ne ferait pas de mal, merci.

Désolé de faire du hors-sujet, mais je pouvais difficilement laisser passer ça.

Du reste, il s'agit d'une fiction, d'un point de vue comme un autre, mais en situation réelle, bien malin celui qui aurait la prétention de savoir comment il pourrait réagir. Tuer quelqu'un, ce n'est tout de même pas anodin.

A vrai dire, je le sens plutôt bien ce blockbuster.

Heu... personnellement le professeur Tournessol je ne le trouve pas vraiment ressemblant... wait and see...

Pourtant, sur la couverture de cette bande dessinée, il est bien spécifié que c'est d'après le livre de Denis Lehan.

Le film Shutter Island m'a bien déçu, pourtant j'avais adoré l'adaptation de Mystic River, du même auteur, par le grand Clint Eastwood.

Les premières images de Tintin font.. peur... Surtout les Dupont/d (rebaptisés Thomson pour l'occaz) et Haddock, My good !!!


J'ai déjà exprimé mes craintes ailleurs concernant ce film, les images me conforte... (surtout que la scène dans le désert, c'est dans "Le crabe au pince d'or", et pas dans le diptyque "secret de la Licorne" / "trésor de Rackam le rouge"... )

Je crois que Thompson & Thomson sont les traductions déjà existantes de Dupont et Dupond dans les versions anglophones de la BD.

Sinon, oui, certaines images font peur.

Edit : c'est Jihem qui serait content de voir son avatar en 3D

C'est pas déjà fait avec "Avatar"?
Je rejoins nirfosca, ça a pas l'air si moche que ça, c'est même un bon compromis entre la BD, le DA et le film (on se mouille pas quoi ^^)

Les schtroumpfs sont totalement ratés à mon goût, ils ressemblent à des tamias déguisés...un peu comme dans " Alvin et les Chipmunks", ils ont perdu leur coté mignon et font presque peur ...je redoute le marsupilami en 3D...

Haddock fait psychopathe, vous trouvez pas?

Pour les autres images plus haut, ça a l'air pas mal du tout.

Haddock ressemble à un ogre.

En fait c'est le mélange "acteur/animation", je trouve pas ça réussi du tout, je sais pas c'est... dérangeant.

Oui, et ça dénote avec le trait un peu "rétro" de la BD.
Franchement, ça sent le gros ratage.

De toute façon, ça ne peut que dénoter avec un style en ligne claire.


Beaucoup de critiques qualifient cette image de "shrekienne". (sic)

Maintenant que tu le dis, en effet y'a quelque chose

J'attends quand même la première bande annonce pour me faire mon avis mais c'est vrai que les images sont... bizarres!

Spielberg adapte 3 albums sous la forme d'une trilogie cinématographique.
Les 3 albums seront :
Le crabe au pinces d'or
Le secret de la Licorne
Le trésor de Rackam le Rouge



Je suppose qu'il ne s'agit pas d'un film = un album mais d'une suite logique de séquences des 3 albums mélangés.

Les images font bizarres, mais je pense qu'une fois qu'on les verra animées, ça sera beaucoup mieux.