Pour moi c'est un enorme pipo.
Je dirais même que le catastrophisme général au sujet du réchauffement climatique est un énorme pipo. Et je rajouterais encore : quel réchauffement climatique?
Maintenant point par point : Cette carte est un énorme pipo car elle n'est absolument pas cohérente. Deja il faudrait je ne sais combien de mêtre d'élévation des océans pour arriver à ce résultat. Et encore plus flagrant, sur cette carte, on voit "apparaitre" des terres !!!! Ce qui voudrait dire que les océans sont monté de plusieurs dizaines, voir centaines de metres, ont recouvert des terres, mais qu'en parallele des terres ont poussé???? Ca manque un peu de sérieux je pense.
Concernant le réchauffement climatique, si il existe, de tous temps il y a eu des variations climatiques. La grosse différences, c'est qu'aujourd'hui on sait les mesurer et les enregistrer quasiment à l'échelle planetaire, mais c'est très récent !! En occident ça fait à peine une centaine d'année, et à l'échelle de la Terre ça fait encore moins que ça.
Mais on sait retrouver des indices de grandes variations climatiques dans les écrits historiques anciens. Tous les climatologues sérieux (c'est à dire pas ceux du GIEC) ont une chronologie relativement précise de l'évolution climatique depuis plusieurs centaines, voire milliers d'années. On date par exemple à l'époque de Louis XIV ce qu'on appelle "le petit age glaciaire", où pendant plusieurs dizaines d'années, il s'est mis à faire très froid. A l'opposé, on sait que plus tôt pendant le moyen age il faisait beaucoup plus chaud qu'aujourd'hui, entre 5 et 10° de plus en moyenne : Quand les vikings ont mis le pied au Groenland, ils l'ont appellé Groenland (pays vert, = green land, grün land) justement parce que c'etait un pays de prairie verdoyantes. Aujourd'hui c'est un pays totalement recouvert de neige. Egalement, à la même époque, on cultivait de la vigne au Danemark et jusque dans le nord de l'Angleterre. On appelle cette période l'optimum médiaval.
Donc si réchauffement climatique il y a en ce moment, et celà reste à prouver, on est encore bien en deça des temperatures élevés de cette époque. Et à cette époque, personne ne peut dire que c'est l'humain qui en était la cause. Je pense que le réel probleme posé par l'activité humaine ne se situe pas dans le réchauffement, mais plutot dans la polution de l'air qui devient vraiment toxique dans certaines grandes villes, ainsi que dans la polution de l'eau.
D'autre part, à l'échelle de ce qu'on a pu mesurer plus récemment, c'est à dire en gros depuis le début du siecle, il n'y a pas vraiment de corelation entre activité polluante et réchauffement. Entre 1900 et 1930, on a pu constaté d'abord une légere hausse des temperatures, puis un fort accroissement. Par contre, dès les années 30, on constate une diminution quasi-constante de ces temperatures au moins jusque dans le milieu des années 80, alors que c'est la période où l'activité industrielle mondiale a été la plus importante et la plus polluante ! Tout d'abord l'industrie de guerre (avec les pollutions engendrées par celle ci : quand une ville comme Dresde est totalement incendiée, ça pollue largement autant que 3 ans de traffic automobile à Paris), puis les 30 glorieuses, avec l'explosion industrielle notament américaine, avec leurs gros V8 de très grosse cylindrée. C'est seulement à partir du choc pétrolier de 1973 que l'on a commencé à chercher à économiser un peu plus les ressources, et dans les années 80/90 que l'on a commencé à se préoccuper réellement de la pollution. Et pourtant c'est justement à partir de cette période que l'on constate réellement une remontée des courbes de temperature. Donc bon, il y a quand même des choses qui ne tiennent pas du tout la route dans les rapports du GIEC. Surtout quand on connait les scandales qui ont éclaboussé cet organisme manipulateur. (ce que j'avance est totalement prouvé, vous pouvez chercher sur le net. Ils ont notament bidouillé des courbes de temperature pour notament faire disparaitre l'optimum médiéval afin de pouvoir affirmer que les temperatures actuelles sont sans précédent).
Et pour ceux qui pensent que les ours polaires vont disparaitre à cause du réchauffement, qu'ils se rassurent, si ils devaient disparaitre ce serait deja fait puisqu'à l'échelle de l'humanité il a deja fait bien plus chaud qu'aujourd'hui.
Et quand au futur, il y a un certain nombre de climatologues qui pensent que nous allons entrer dans une période de refroidissement. Et pour le moment, depuis deux ou trois ans, tout porte à le croire puisque les hivers sont de plus en plus froid. Apres, c'est sûr qu'il faut attendre d'avoir un peu plus de recul, comparer les temperatures à l'échelle mondiale, mais en tout cas une chose est sûr, le destin s'est bien moqué des partisans de la thèse du réchauffement climatique lors de la conférence de Copenhague, où il n'avais pas fait aussi froid depuis de nombreuses années !
Egalement en France, celà faisait des années que nous n'avions pas eu autant de neige que cette année. Peut etre l'année prochaine en aurons nous encore plus?
A lire :
http://www.pcfbassin.fr/Fichiers%20PDF/Environnement/Climat%20-%20Hausse%20moderee%20des%20temperatures.pdf