Je parlais plus de la vérité (et non des doutes) sur le genre de questions “Les gouvernements nous manipulent - ils ?”,”Devons nous faire confiance aux gouvernements?”, etc.. Le genre de réponse qui plairait énormément aux conspirationnistes.. Et à monsieur tout le monde aussi.
Au moins grâce à Wikileaks, on aura tous compris de manière officiel que les annonces publiques et les "coulisses" du pouvoir ont parfois un discourt bien différent. Officiel, cela fait toute la différence. Donc lorsqu'un gouvernement annonce publiquement quelque chose sur des sujets sensibles, on sait plus s'il faut les croire, c'est officiel (mais pas un scoop.. soit)
Concernant les sites protégés, je me suis demandé un moment si on essayait pas de manipuler notre opinion tellement les sites en question avaient peu d’intérêt. Du genre “regardez !! wikileaks révèle des sites ultra secrets protégés, wikileaks est le mal... amen”
Citation:
Wiki a donné des informations accessibles a 2,5 millions de personnes habilitées ( pour des infos prétendues êtres confidentielles ?).
Je ne comprend pas trop cette question. Wikileaks, leaks = fuites. Il y a des taupes (merci à eux) dans les services sensibles gouvernementaux. Donc oui, des documents confidentielles révélés au publique. Wikileaks doit faire extrêmement attention d'ailleurs, car une taupe peut ne pas en être une..
Citation:
Je précise pour ma part, que n'importe quel gourvernement n'aurait jamais laissé un site quelqu'il soit faire une chose pareille, Pour ma part, Cyber criminel ou pas, n'importe quelle personne qui met la sécurité d'un pays en jeu est d'abord CRIMINEL avant d'être Cyber
Ca c'est vrai. A l'époque des révélations sur les bavures de guerre, peut être n'ont ils pas cherché à fermer, car peu de pression et plus de profile bas de la part des puissants.. Maintenant, avec les câbles diplomatiques, c'est plus compliqué. La preuve, là, il y a de la pression (énorme).
Citation:
Une autre question me chagrine. Comment peut-on retrouver en 20 secondes d'où émet un téléphone portable et comment n'a t-on pu retrouver WIKILEAKS plus vite. Comment Assange a t-il eu le temps de quitter le pays ?
J'ai lu un article sur Assange un jour. C'est un grand paranoïaque. Je crois qu'il change de téléphone très souvent, avec un nom bidon j'imagine. Il change régulièrement de domicile. Il n'a pas beaucoup de sens de l'humour aussi apparement.
Citation:
Pour aller plus loin, il se rend de lui même et on ne parle plus du tout de Wikileaks mais on parle maintenant de "viols de 2 femmes" pour lesquels il va être poursuivi.
Assange ne peut pas être condamné pour le site, pour l'instant ce sont les taupes les coupables. Assange ne fait qu'afficher du texte, liberté d'expression. Alors tout est permis pour l'arrèter autrement. Le danger pour lui, c'est qu'il connaît l'organisation de wikileaks, si il se fait extrader au US.. aie aie aie.