La puce sous-cutanée est désormais utilisée massivement dans le monde animal, qu'il soit de compagnie ou d'élevage. Elle sera rendue obligatoire dans peu de temps en Europe.


La puce RFID ( Radio Frequency IDentification ) sous-cutanée, encore peu répandue chez l'être humain est par contre bien implantée dans le monde animal. Cela fait maintenant plusieurs années qu'on l'utilise de façon massive pour pucer les animaux domestiques ainsi qu'au niveau industriel, les troupeaux de bovins, ovins et caprins. Ces vingt dernières années, ce sont des dizaines de millions d'animaux qui ont été soumis à ce tatouage électronique dans le monde. En Europe ils sont 10 millions à avoir subi cette implantation dans quelques 19 pays dont 3 millions rien qu'au Royaume-Uni.

La puce et la CNIL
En France, l'identification par puce électronique est lancée depuis 1999. Près de la moitié de nos animaux de compagnie en sont pourvus et catalogués par le Gestionnaire du Suivi de l’Identification par Radiofréquence (SIEV). Par contre, notre pays ne fait pas partie d'Europetnet, le gestionnaire européen des identifications. La raison en est simple. Notre CNIL aurait refusé qu'y faire figurer nos fichiers animaliers car Europetnet permet d'afficher en clair l'identité des propriétaires des animaux. Au delà de l'atteinte à la vie privé, la CNIL évoque d'autres raisons potentiellement dangereuses dont celle des demandes de rançons consécutives à l'enlèvement des animaux.

Un suivi efficace
Les raisons du puçage électronique sont évidentes et présentent pleins d'avantages. Au contraire des traditionnels tatouages et piercings animaliers, les implants permettent de dénombrer de façon précise les animaux. Le procédé a par exemple été utilisé dans le cadre de la politique agricole commune afin de mieux gérer les primes à l'élevage. Ils permettent également de mieux contrôler le passage des troupeaux aux frontières, de lutter contre la fraude et d’assurer une traçabilité alimentaire et sanitaire. Pour les éleveurs, c'est également moins de travail et un meilleur suivi de leurs bêtes pour leur tri, leur alimentation et pour leur reproduction.


L'identification électronique des animaux sera bientôt rendue obligatoire, en Amérique d'ici 2008 et en Europe d'ici 2012. Un beau et gros marché pour les sociétés qui se sont déjà lancé dans le secteur voici quelques temps comme Digital Angel qui a pucé pas moins de 30 millions d'animaux ces vingt dernières années. Sans compter, mais c'est un autre débat, que le marquage humain devrait, à n'en pas douter, lui aussi trouver une justification ( médicale, sécuritaire... ) dans un proche avenir.

Les puces sont déjà dans certains articles. Bientôt elles seront dans tous les animaux... le puçage obligatoire humain approche à grands pas malheureusement...

En tous cas on peut se poser la question, c'est comme pour les téléphones portables qui diffusent des ondes cancérigènes...

Si les puces de mon chat brouillent les ondes de portable maintenant!

Si les puces de mon chat brouillent les ondes de portable maintenant! où va t-on? Je me disais bien, ces derniers temps, que ça captait mal chez moi!

Qui pourraient diffuser des ondes électro-magnétiques potentiellement dangereuses. Nuance... Les études visant à démontrer la nocivité des téléphones portables sont encore en cours, ne leur jetons pas trop vite la pierre avant de connaître le fin mot de l'histoire.

Et bien moi pour nos amis les animaux je préfère encore le bon vieux tatoo dans l'oreille,

C'est vrai, qui peut nous dire si cette "puce électronique" n'est pas nocive, à long terme ?

En tous cas on peut se poser la question, c'est comme pour les téléphones portables qui diffusent des ondes cancérigènes...

Mais c'est comme tout, si danger il y a, dans de nombreuses années nous seront avisés...
Donc quand il sera trop tard...

Biz à vous

J'ai vu beaucoup de personnes parler sur le dos des puces, mais...

Pourrait-on m'expliquer en quoi, exactement, ce serait dangereux ?
Non, parce qu'il faut être réalistes, je pense. L'Etat a déjà tout pouvoir sur ses nationaux. S'ils veulent vous tracer, y'a pas besoin d'une puce : cartes d'identité électroniques (en Belgique, on a déjà une puce sur nos cartes d'identité, pour autant, je crois pas que le gouvernement me surveille sans arrêt même si je l'ai toujours sur moi), cartes de crédit (avec une puce elles aussi), téléphone portable (rien de plus facilement traçable et vous vous balladez toujours avec), internet, voitures avec GPS, caméras dans les rues, téléphone fixe, on doit même pouvoir vous tracer avec la télé par satellite et l'autoradio, en cherchant un peu. J'ai même une puce sur ma carte d'étudiant, moi, et aucune idée quant à savoir à quoi elle peut bien servir, d'ailleurs.

Sachant donc que nous portons, sur nous, au moins trois moyens permanents de nous surveiller via électronique (carte d'identité, de crédit et téléphone portable), ce à condition de se déplacer à pied et sans gadget supplémentaire, en quoi serait-ce un problème d'avoir une puce implantée qui remplace carte d'identité et de crédit ? En plus, je pourrai virer deux cartes de mon portefeuille encombré...

Les implants sont l'avenir, quelle que soit leur utilité, et jusqu'à preuve du contraire il n'existe encore aucune possibilité ni intérêt de tracer l'entièreté d'une population en permanence - à moins que l'Etat ne s'intéresse à ce que je fais de mes journées, du petit déjeuner à la douche du soir, et croyez-moi faut vraiment qu'ils aient rien d'autre à faire.

Et puis, je m'inquiète pas : en Belgique, on n'a même pas de gouvernement.

P.S. : laguigne, j'adore ton avatar.

- Ca demande l'assentiment de toute une population obscurantiste (excusez-moi... ) qui n'a pas envie de se faire implanter une puce ne lui servant objectivement à pas grand-chose.

Merci . Je fais partie d'un mouvement révolutionnaire plutôt violent dirigé par des chats refusant de rester aveugles plus longtemps face à l'affreuse substance gélatineuse qui compose leurs boites de ronron .