A mon arrivée j'ai remarqué que mon statut était celui de visiteur ; après quelques jours, je suis passée à nouveau membre ;

J'aimerais savoir si l'on change de statut en fonction du nombre de messages que l'on laisse.

Merci

CALOMBSO, voici les rangs, suivant les messages déposés sur le forum.

Dans la mesure du possible, on aime qu'un message dépasse le simple mot et même la ligne. Un vrai message structuré.

Nouveau membre : 10
Membre : 50
Membre actif : 100
Fidèle : 200
Ancien : 500
Guide : 1000

Et bien pour une fois un petit merci vaut bien une ligne

Et quelle est la différence entre enregistré, invité, membre ? C'est peut-être une question stupide, peut-être même a-t-elle déjà été posée par ailleurs, mais même les questions stupides peuvent amener des réponses intelligentes...

Quand tu es enregistré tu peux laisser des messages. Les différents statuts ( fidèle, nouveau membre, etc ) c'est du bonus, du décor. Il n'y a que les statuts de modérateurs et administrateurs qui servent réellement à quelque chose.

Encore une question idiote (j'aurais dû anticiper en choisissant mon pseudo) : que signifient les picto devant les sujets et pourquoi certains sont-ils jaunes ?

Je pense que c'est expliqué tout en bas de l'index du forum (la page principale). Mais pour la forme je vais te répondre, les pictos sont jaunes quand un nouveau message a été posté dans le sujet.

Pour ma part, je suis un "nouveau membre actif".
Tout droit réservé...

Et quand on dépasse 2000, on devient modo?

Pas encore, petit scarabée.
D'ailleurs aucun modo n'a encore dépassé les 1000 messages...

...de plus, moderateur et modeste, ça rime pas toujours ensemble

Suffit d'avoir de grosses chaussures pour cacher les chevilles qui enflent...

Bon le flood est interdit pour augmenter son nombre de message.

Et les messages qui ne servent à rien... comme le mien.

Ce n'est pas ça, c'est que tu n'as pas à corriger l'énorme quantité de messages remplis de fautes, ni à torturer les membres qui laissent des remarques stupides.

Allez, va pour cette fois. Et puis, vu le travail qu'on fait, on a bien droit à avoir la grosse tête de temps en temps.

Contrairement aux apparences, reprendre les membres sur leur orthographe et leur envoyer des avertissements n'est pas aussi drôle qu'il y paraît.
Non, c'est beaucoup plus drôle, en fait... :p

Je veux bien te croire. Chez moi, c'est une véritable maladie. Il y a même eu une époque où je corrigeais les tags ! Jusqu'au jour où je me suis fait prendre par le propriétaire du mur. Maintenant, je suis sage : je ne corrige plus les fautes sur les murs, mais bon sang, qu'elles me font mal aux yeux ! Le seul problème, ce sont les messages que je rédige : quand je me rends compte après les avoir envoyés que j'ai fait des fautes de frappe. Quelle horreur, les gens vont penser que je fais des fautes d'orthographe alors que j'ai seulement été trop rapide pour valider...

Au fait, j'ai bien compris les autres statuts (je ne suis pas blonde...), mais on ne m'a toujours pas dit ce qu'était un invité.

Je connais ça, sois tranquil.
Profondément littéraire par nature je n'accepte pas les abréviations et le style SMS, encore moins qu'on le considère comme un langage.
Sur les murs ça m'amuse plus qu'autre chose de voir le niveau des neuneus qui ont appris à écrire et à lire sur les murs, surtout vu l'impact qu'ont des messages "engagés" écrits n'importe comment.
Zieute ma signature, ça te plaira, je pense.

Sympa. (Hé, tu as fait une faute sur tranquille). Oh non, j'avais dit que je ne le ferai plus... Je vais de ce pas me fouetter avec des orties pour me punir.
Non, c'est une blague à deux balles, je vis dans une tour, alors, les orties...
Sérieux, c'est limite pathologique cette sévérité sur l'orthographe. Par moments, ça me faisait presque zapper le fond tellement je m'attardais sur la forme. mais ça va mieux, hein ? Je me soigne, si, si.

Moi les abréviations SMS je les accepte sur les portables, normal quand on voit le prix d'un SMS ...

Mais sur un forum on ne paye pas plus cher à écrire correctement et lisiblement.

Ce qui me m'énerve le plus c'est les smileys MSN.

Exemple, une amie a un smiley par lettre, je vous jure, c'est illisible, toutes les lettres sont animées et on ne comprend rien, pour une phrase de 10 mots on met 20 secondes à lire, à la fin on a tellement forcé à déchiffrer qu'on a oublié le sens de la phrase...

Le coup de gueule de la journée.

Apparemment, il n'y a pas que la Bible qui a des messages cachés, n'est pas Poltergeist binoclard ?
En tout cas, je vous l'accorde, le travail de modérateurs n'est sûrement pas de tout repos, mais quels sont les critères sur lesquels vous vous basez pour infliger des avertissements ? (Question sérieuse )
Désolé EchtEL![o]n mais tu m'avais tendu une telle perche...
Sans rancune ?

Décidément, tu es observateur, Zetman !



En général, sur le nombre de fautes et le type de fautes commises. Quelqu'un écrivant en langage SMS ou faisant plus de dix fautes par message recevra sans aucun doute un avertissement. Nous ne nous amusons cependant pas à compter le nombre de fautes que les membres commettent et n'envoyons les avertissements que lorsque nous estimons que c'est nécessaire.

Pour ceux qui n'ont pas encore eu le bonheur d'en recevoir, les avertissements que nous envoyons ressemblent le plus souvent à ceci :



Les avertissements ont avant tout un but préventif (qui l'eut cru ? ). En général, il y a une escalade dans les mesures de réprimande : suppression des messages tout d'abord, puis suspension et, si nécessaire, bannissement.

PS : "lol" est considéré comme une abréviation. Utilisez nos jolis smileys ":lol :", ils sont tellement plus beaux !

Merci beaucoup Poltergeist binoclard, maintenant je sais à quoi m'en tenir!
Ayant reçu une multitude d'avertissements au collège (comme beaucoup d'entre nous je suppose), je préférerais connaître à l'avance quels étaient vos critères.
En espérant ne pas être un "mauvais élève",
Zetman

Les invités sont souvent des membres disparus...


Le temps nous le dira...

Tiens, vous avez modifiés les status des membres???
Même s'il y avait certainement des abus, fallait-il avoir recours à ça?
En même temps, ca va pas changer ma vie mais des explications s'imposent tout de même.
Merci d'avance.

C'est vrai, Zetman. Je n'avais pas remarqué. C'est sans doute pour éviter la course au titre et le flood, non ?
D'autant plus que, moins il y a de messages inutiles, moins il y a de fautes à corriger...
Mais, à ce compte-là, pourquoi laisser apparaître le nombre de messages ? Autant éliminer toutes les incitations.
Enfin, moi, je dis ça...

Oui mais autant modifier le status des personnes concernées, je pense.
Et puis il serait dommage de supprimer le nombre de messages puisque cela a son importance tout de même.
Moi, quand je me suis inscrit, je me réferais tout le temps aux status et au nombre de messages rédigés des membres ce qui leur accordaient plus de crédibilités à mes yeux.
C'est comme cela que l'on avance dans un forum...

Je crois que je suis responsable de la disparition des statuts enfin j'espère que ce n'est pas le cas. En revanche c'est vrai que ca peut freiner la course au flooed bien que le fait de flooder n'est pas forcément synonyme d'augmentation du capital de message. Parfois c'est surtout parce qu'on part sur des co***ries et on dérive sans s'en rendre compte...Ca serait sûrement du gros boulot pour les modérateurs mais ca serait ces sortes de messages qu'il faudrait virer. Peut être que ca ne plaira pas à tout le monde mais ca serait utile d'autant plus que parfois j'en fais partie de ces hors sujet (ca peut arriver à tout le monde hein). Mais bon d'un autre côté pourquoi ne pas les laisser, ca pourrait montrer qu'on sait rigoler aussi sur ce forum et qu'on ne se prend pas trop au sérieux. De toute façon les modérateurs sont là pour nous rappeler à l'ordre quand on dérive de trop...

L'Équipe a en effet procédé à la suppression des rangs afin d'éviter cet incitation aux messages en grand nombre et surtout inutiles.
Peut-être que le principe sera réorganisé, mais d'ici là, la mention Membre sera affiché pour tous les utilisateurs.

De plus, pour répondre à Zetman, il y a certains membres, même avec leur statut de Guide, qui ne valent pas du tout un guide et qui ne postent que des messages inutiles en général. Quelqu'un qui fait ses 1000 messages dans la section Café, eh bah il ne vaut pas du tout son rang!

Personnellement, je suis pour le retrait du nombre de messages, une autre incitation au "flood". De plus, les utilisateurs normaux seraient davantage sur un pied d'égalité et il serait quand même possible d'aller voir dans le profil du membre le nombre de message.

@ +
-Ghost-

On dit normaux

-Ghost-: Je ne comprend pas, j'ai écrit normaux aussi...
Moué il doit y avoir quelque chose de (par)anormal la dessous...