Quelqu'un sait-il pourquoi La Chambre Bleue s'est-il désinscrit du forum ???

Il ne s'est pas "désinscrit"... Il a été banni du forum.

Certains le savaient déjà car il a pris soin de les prévenir, précaution rendue possible par le fait que nous lui donnions des avertissements depuis déjà bien longtemps... (bien plus longtemps que pour le banni lambda...)

La Chambre Bleu sait parfaitement pourquoi son compte a été supprimé. Pour le reste des membres qui se poseraient la question, je suis navré mais la modération n'a pas à justifier ce genre de décision qui de toute façon découle de l'application de la charte du forum.

A titre personnel, je regrette que nous ayons été obligé de prendre cette décision, et ce n'est pas la première fois que des membres que nous apprécions pour leur participation au forum nous contraignent à agir ainsi et c'est vraiment dommage. Je fais partie des gens qui appréciaient les topics et les histoires qu'il nous racontait et je le lui ai dit plusieurs fois. D'ailleurs la Chambre Bleue si tu nous lis, hé bien je trouve que c'est un beau gâchis... Je te souhaite le meilleur et pour répondre à ton dernier message: sans rancune également.

J'aimais bien ses histoires, c'est effectivement bien dommage, même si je crois comprendre les raisons.

Je profites juste de ce topic aussi pour lui dire que j'appréciais beaucoup ses interventions, et que je lui souhaite une bonne continuation.

Ah, et au passage : dans les MPs qu'il a envoyé aux membres avant de disparaître dans les limbes du forum, la chambre bleue a écrit de façon plus ou moins explicite que William Lee avait une dent contre lui et qu'il cherchait à le bannir.

Je précise donc que la décision du bannissement de la chambre bleue a été prise de façon collégiale par tous les modérateurs, de guerre lasse suite aux multiples avertissements qui lui avaient été signifiés et étaient restés sans effets.

Une dent contre lui? une persécution?
Houla, mais ça mériterait presque de figuer dasns la catégorie "Conspirations et Dossiers Secrets"
Dommage toutefois, un bon sens de la narration, de l'humour, une personne qui me semblait sympathique au delà d'un comportement curieux, voir désagréable ces derniers temps.
Finalement, peut-être que ça nous permettra à tous de nous remettre en question, et repartir sur de bonnes bases, même si ce n'est pas toujours facile.

J'ajouterai qu'il avait été question de son bannissement il y a quelques semaines et que deux ou trois membres de la modération avaient souhaité lui offrir une énième et dernière chance. Nos décisions étant prises de façon collégiale et unanime, cette fois-ci après un dernier avertissement et rappel à l'ordre, nous avons décidé de le bannir.

Je sais que des nouvelles venues ayant peu de recul sur l'histoire et la vie de ce forum auront un peu de mal à comprendre cette décision mais elle est sans appel et s'inscrit dans la ligne de conduite que nous avons toujours eu ici: aucun d'entre nous ne se serait se soustraire à notre règlement, quelque soit son ancienneté, sa popularité ou ses qualités personnelles.

Bonne continuation à tous.

Je pensais t'avoir raisonné par messagerie privée, la chambre bleue... Tu m'avais même promis d'écrire un de ces beaux topics dont tu as le secret dès que l'orage serait passé...
Je m'absente deux jours, et constate que tu es banni... Qu'a-t-il pu bien se passer pour que tu décides à nouveau de t'emporter ?
Bref, ainsi les choses devaient-elles aller, sans doute. Je te souhaite une bonne continuation si tu me lis.

Bah!
Encore une fois, peut-être qu'il n'y a pas pire troll que celui qui s'ignore...

Cette année l'oscar de la meilleur actrice dramatique est attribué à Amélie-mélo, pour son rôle inoubliable dans "Tu m'avais promis"

[Applaudissement de la foule en délire]

William Lee, ton statut de modérateur ne t'accorde pas tous les privilèges, dont celui de te comporter de manière aussi puérile en toute impunité.

D'ailleurs, ce message était adressé à la chambre bleue. Je ne vois pas pourquoi tu te permets de t'en mêler.

Edit : j'exige que cette attaque ad hominem soit effacée. Les mps sont là pour régler nos états d'âme, tu n'as eu de cesse de le répéter avec force vulgarité. Il me semble que ça s'applique pour toi également.

Le plus important c'est que Chambre bleue n'ait pas été banni suite à des tiraillements au sein de la modération et qu'il soit la victime du groupe A qui n'aime pas le groupe B chez les administrateurs, et surtout que cette énième chance qui lui fut accordée ne soit pas juste undélai avant son bannissement programmé histoire de se donner bonne conscience.
On n'en est pas là et c'est très bien.

Il n'y a pas de tiraillements au sein de la modération... Et pour être honnête, il est très rare que nous ne soyons pas d'accord sur un bannissement.

Amélie: A force de te mettre en scène ainsi en permanence, tu finis par provoquer l'agacement.



ça c'est la meilleure... Venant de toi c'est l'hopital qui se fout de la charité. Je ne marche pas

Tu es libre de ne pas lire mes interventions.

Il n'y a pas de telles dissensions au sein de la modération à l'heure actuelle...
D'ailleurs, je ne sais pas s'il y en jamais eu : on a déjà eu des débats très animés entre partisans d'une modération douce et transparente, et ceux privilégiant une modération forte et absolue... Mais même dans ce genre de situation, il n'y avait pas vraiment de clivage entre un groupe et un autre au sein de l'équipe PFRN, groupes qui se seraient tirés dans les pattes au détriment des membres.


Ce ne fut pas le cas. Les soucis avec la chambre bleue remontent à presque un an déjà, donc si on avait cherché un prétexte pour le bannir, on l'aurait déjà fait depuis longtemps...

En fait, le souci qui s'est posé avec lui est le même que celui que nous avons rencontré avec d'autres membres comme Vinvin et Nemrod34 (pour ceux qui se souviennent d'eux) : des membres qui font partie "des vieux meubles", actifs sur le forum et qu'on apprécie, mais qui s'imaginent pouvoir faire n'importe quoi en toute impunité en raison de leur ancienneté. On est clément : on les prévient une fois, deux fois, trois fois... mais vient un moment où l'on ne peut plus reculer ni feindre d'ignorer le comportement de ces anciens.

La charte du forum est la même pour tout le monde, vous vous souvenez ? On peut passer l'éponge sans souci sur un ou deux écarts (personne n'est parfait, tout le monde peut avoir un mot de trop, même un modérateur) ; mais quand cela devient systématique ou récurrent, ce n'est juste plus possible.

Tout le monde peut s'améliorer, j'ai moi-même été victime de quelques messages assez désagréables d'un modérateur qui a sous-entendu que je devais etre un peu bête étant un quart flamande mais j'ai pas réagi j'ai laissé couler et j'ai changé ma façon d'écrire comme que vous aimez pas le langage SMS alors je fais des phrases plus correctement

Personnellement, j'ai été surpris de voir la chambre bleue banni.... J'ai souvent eu des longues absences ici donc je n'ai pas tout suivi. Je suis réapparu (pour la énième fois) il y a quelques jours, j'ai pu lire beaucoup de posts de la chambre bleue et j'aimais beaucoup le lire. Donc j'avoue que je ne comprenais pas trop son bannissement.

Mais j'ai pu lire quelques topics où il s'emportait, dont un en particulier et qui est sûrement celui qui a actionné la guillotine, et je comprends parfaitement la modération. C'est dommage car souvent il avait raison mais il faut toutefois savoir se tenir correctement, même sur un forum.

ps: Vinvin... Sniffffff

Je mets en lumière ce post car la charte du forum s'appliquant à tout le monde, si vraiment un modo a écrit un post à mon sens raciste (douter de l'intelligence de quelqu'un en raison de son appartenance à une "communauté") il y a un méga problème. Mais c'était peut-être une taquinerie ? Dans ce cas elle n'aurait pas été comprise par son destinataire.

Non dans son message, c'est trois points en disaient long sur sa façon de penser ...

Et puis, et je sais que ce que je vais écrire ne va pas plaire, mais tant pis, on n'est pas tous égaux devant l'instruction. Certains ont eu plus de facilités ou plus de chance que d'autres. J'ai aussi administré un forum, et je n'aime pas non plus les messages en charabia ou langage SMS, surtout qu'on peut utiliser le correcteur d'orthographe, mais il ne faut pas que ça tourne à l'obsession au point de "douter des facultés mentales" de ceux qui savent moins bien écrire. On est tous égaux aussi devant la liberté de s'exprimer et chacun le fait avec ses capacités, même si je suis complètement d'accord pour qu'un effort ( raisonnable ) soit ( cordialement ) demandé.
Il est regrettable que les fautes d'orthographe soient plus facilement sanctionnées que les comportements agressifs ou insultants dans les posts. Voilà, c'est dit. Et je vous assure que moi aussi, j'aime les belles lettres...

Bien amicalement.

Une taquinerie xénophobe ? Ce n'est plus une taquinerie....

En plus je suis même pas entièrement flamande et c'est pas de ma faute je suis originaire de bruxelles et il y a beaucoup de mixité. Mais je ne me sens pas rejetée par les autres et j'ai apprie à faire des efforts d'orthographe le tout s'est de comprendre au départ le fonctionnement et les habitudes du forum parce que des forum avec des chartes où le langage sms est interdit et que la charte est écrite en langage je vais dire presque sms j'en ai lu

Tout ça pour dire qu'analyser le forum est plus important que respecter la charte

Poussière_astral vient de m'envoyer le MP en question, je le trouve plus très maladroitement formulé que vraiment "raciste" au sens strict.


Ah ? Pourtant je trouve que par rapport à il y a 1 ou 2 ans, on est beaucoup plus tolérant avec les fautes et on y va beaucoup plus molo sur les avertissements à l'écriture...

En ce qui concerne notre politique d'écriture, nous l'avons déjà exposé à de multiples reprises et je ne vois pas de raison de revenir dessus. Je ferai cependant remarquer que :
- les étrangers s'inscrivant sur PFRN sont supposés le faire en connaissance de cause (sinon, ils peuvent aller discuter de paranoral sur un forum dans leur langue maternelle), ils ne peuvent donc utiliser leur origine comme argument pour se justifier.
- les fautes de ponctuation n'ont rien à voir avec la nationalité d'une personne, puisque dans la totalité des langues d'Europes (à part peut-être le georgien et l'arménien), les phrases commencent par une majuscule et finissent par un point.

Je ne discute pas votre souci de vouloir que les messages soient correctement formulés. Je suis la première à préférer lire des messages compréhensibles, que du charabia. Mais bon...un peu d'indulgence..parfois...dans certains cas....Et une rédaction convenable et cordiale, ne prêtant pas à confusion, du message d'avertissement... .
Bon, je sais que faire respecter une charte quand on administre un forum n'est pas simple, et vu la quantité de membres, il est évident que ça ne peut pas être adapté au cas par cas.

Je pense que ce genre de discussion revient régulièrement sur la glace. On passe de la bannissement d'un membre à l'orthographe et autres régèments du forum... Je pense que tout ça est clair pour tout le monde depuis un bail. Je remarque que ce sont généralement les membres inscrits dans les 6 derniers mois qui ont des récriminations ou des remarques à faire à propos de la charte et des règlements... Car les plus anciens ont compris et acceptés les réglements. J'imagine que ça fait partie du processus et que c'est normal. J'espère juste que ce topic ne servira pas à du lynchage contre la façon dont ce forum est dirigé par la modération par certains membres qui auraient peut-être été frustrés suite à une critique.

Ayant déjà administré un forum par le passé par la force des choses, je peux dire qu'il est toujours malaisé de critiquer les façons de faire d'une équipe de modération d'un forum. Ça me fatigue. Pour la chambre bleue (il doit être mort de rire s'il lit ce topic...), je pense que son bannissement était inévitable. Il était clair qu'il serait banni éventuellement dès la première semaine de son inscription. Je l'ai vu tout de suite. Alors ça m'étonne que certains soient tout surpris. Et ce qui m'étonne c'est que ce n'est pas arrivé plus tôt. Je pense même qu'il a eu sa chance plus souvent que d'autres. Je trouve même la modération très courageuse d'avoir tardée autant.

Je suis Suisse-Allemand qui boss à Lausanne depuis plus de 10 ans. Et quand j'ai un doute sur l'orthographe même si je ne fais pas appel au correcteur, je tape dans google le mot que j'essaie d'écrire et souvent l'orthographe est juste ! (quand c'est un site intelligent bien sûr)

Le Français est une belle langue. Complexe certes mais elle fait partie de la culture. Je respecte la culture d'autrui et je fais gaffe à ne pas faire de fautes. Par contre j'ai des gros problèmes avec la conjugaison. ( les Welch ont du boulot !!!)

Ben franchement bravo à toi Nico-virtua parce moi j'y ai vu que du feu...

Moi aussi j'ai administré un forum et personne ne critique la charte ni la façon dont elle est appliquée, nouveau ou pas. En tous cas, je crois avoir suffisamment dit plus haut que j'appréciais aussi en tant que membre les messages correctement rédigés. Pour ce qui est DU bannissement en question, personnellement, je n'ai rien à en dire, ni en bien, ni en mal. Mon message venait en écho de celui de poussière_astral. La parenthèse est fermée en ce qui me concerne. D'autre part, je précise que n'étant pas idiote, j'ai parfaitement compris le règlement, et je l'accepte bien entendu. Ce qui ne semble pas être le cas de tous les anciens, puisque l'un d'entre eux vient de se faire virer.
Il n'est question ni de "fayoter" bêtement, ni de lyncher qui que ce soit. Et surtout pas la modération. Il n'y a aucune raison. Ils font leur boulot.

Bien amicalement.

C'est de moi que tu parles?
Parce que insinuer que je suis raciste je n'aime pas, donc voici notre échange de MP suite à un avertissement pour rédaction désastreuse:

Je l'ai sur le coeur alors je le dis:

Le bannissement de Chambre Bleue était prévisible, lui même s'y attendait, mais sans doute sa nature " provoc " ne le prédisposait pas à s'amender.
Il a été banni, c'est la règle, rien à dire de ce coté là .

Ce qu'il faut dire c'est que cet évènement est survenu suite à une saillie plus que douteuse d'un modérateur,saillie contre laquelle nous fûmes plusieurs à regimber tant elle était lourde de mépris et de beaufitude, confite de co**erie.

Cette phrase n'a soulevée d'objection que d'un seul modérateur (et de quelques membres) puis comme par miracle a été "nettoyée" du forum.

Rien ! pas un dont acte, pas la moindre excuse du responsable de l'écrit c'est effacé on n'en parle plus.
Alors deux poids deux mesures ?

houla...
Je suis sûr qu'on t'aurais cru sur parole, tout de même, ça ne se fait pas trop de balancer les messages privés en public :/