Bonsoir,

En regardant bien le forum, je trouve qu'il manque une petite chose, c'est une bannière.

Est ce que ça serai possible d'en avoir une ? Je veux bien en faire une si vous le voulez bien.

La présentation est temporaire. Suite à un piratage il y a quelques mois, une nouvelle mouture est en préparation. En attendant, on patiente avec cette version épurée.

Cette version-ci du site est en quelque sorte une " mise à jour temporaire ", mais une nouvelle version du forum est en préparation, que nous attendons avec impatience et qui ne devrait plus trop tarder à présent.

Edit : Grrr, grillée par Nirfosca.

ah ok, s'était un gros piratage ? si vous voulez je pourrais vous aider a faire quelque avatar sur le théme du forum.

Oui c' était un " big plantage ".
Bah sinon tu peux toujours proposer tes suggestions sur ce topic :
viewtopic.php?f=1&t=21133&start=0

Ou t' adresser directement au webmaster du forum alias Arkayn, ou à un modérateur.

Je (nous) te remercie(ions) pour ta propositon, le problème est que notre webmaster (Arkain) n'est plus présent pour le moment. Mais rien ne t'empêche de lui envoyé un MP en lui proposant ton aide, par contre je ne peux te garantir une réponse pour le moment.

Je relance ce fil juste pour signaler une petite faute d'orthographe qui semble s'être glissée dans la description de la section OVNIS.
"Rubrique consacré aux extraterrestres ainsi qu'au phénomène OVNI."
Ce "e" qui manque me rend dingue depuis des mois...

Bonjour,

Je ne sais pas si c’est le bon endroit pour vous poser certaines questions au sujet de ce forum que je découvre. En fait, je ne suis pas trop habitué à ce type de lien, car jusqu’à présent, j’utilisais surtout le réseau international mondial pour me renseigner et m’informer : certains sites comme celui de la Bibliothèque Nationale de France ou des sites universitaires comme Orléans, Bruxelles et Montréal m’ont beaucoup aidé à m’enrichir intellectuellement dans certains domaines tels que les sciences humaines.

Je désirerais, en fait, savoir quel type de contributions vous attendez ici ? J’ai constaté que certains intervenants excellaient à narrer des faits plus ou moins personnels ou bien familiaux, d’autres intervenants se spécialisaient plutôt à reprendre des faits historiques plus ou moins bien référencés mais non moins intéressants. Les faits évoqués dans vos sous-forums thématiques peuvent ils être repris pour s’attacher à des références précises ?

En fait, pour être un peu plus clair et concis dans mon propos : ne peut-on pas reprendre des thèmes plus précis comme certains faits se rattachant à des sujets reconnus comme inexpliqués ou mal expliqués comme le font par exemple, les participants de l’observatoire zététiques dans leurs débats ?

Habitant dans une région ou les services de recherches scientifiques sont nombreux comme les débats organisés sur des sujets présentés comme paranormaux ou étranges, j’ai souvent participé à ceux-ci, organisés en assemblée à Lyon ou à Grenoble. A chaque débat, un thème qui, bien sur, n’est jamais définitivement clos à la fin des entretiens mais repris ultérieurement comme un fil qui ne serait jamais coupé. Pour étayer mon propos, je vous fournis une liste non exhaustive de ces thèmes à titre d’exemple :
- Les références aux témoignages attestés et analysés pour chaque thème connu se rattachant au paranormal (apparitions, OVNI, réincarnation etc.…) classé par sous-dossiers de faits historiques faciles à référencer.
- Le besoin de merveilleux et de croire en des faits extraordinaire chez l’humain, avec des témoignages précis classés de façon identique.
- L’argent et l’exploitation commerciale et mercantile du fait dit paranormal auprès des populations fragiles avec des exemples précis, toujours classés par historique des faits.
- Les différents types de thérapie rattachée aux sciences dites paranormales avec des exemples précis et selon le même type de classement.

J’ai été journaliste de presse écrite durant une longue période et je ne peux me démarquer de cette façon de tout ranger et classifier selon des méthodes liées à l’approche journalistique, et je ne sais pas si c’est ce qu’on recherche ici.

En m’excusant d’avoir été un peu long. Je reste à la disposition de tous pour d’éventuelles questions ou discussions.

Cordialement,

Jules

Salut Jules, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta question, n'hésite pas à me le faire remarquer si je réponds à côté de la plaque.

Le forum est plus un lieu d'échange, de débat, de rencontres, ou même parfois d'enquête (tant bien que mal, derrière nos ordinateurs, mais avec les connaissances et expériences de chacun). Les sujets peuvent toujours être retrouvés via la fonction de recherche mais le mode de fonctionnement des forums fait que seuls les sujets les plus récents et actifs sont "directement visibles" (en première page des sous-forums à thèmes).

Mais sinon, le site dispose d'une petite compilation de dossiers à cette adresse: http://www.paranormal-fr.net/dossiers/ où l'on peut retrouver les connaissances actuelles sur les "cas" les plus célèbres du paranormal en général.

En outre, certains anciens membres de ce site ont créé un autre site, beaucoup plus axé sur le côté encyclopédique, compilation de dossiers. Bien que je ne pense pas que ça pose de problème à quiconque si je le faisais directement, je laisserai les modérateurs de ce forum te fournir l'adresse du site en question si tu souhaites le visiter.

A noter aussi que certains modérateurs de ce forum sont membres de l'observatoire Zététique ou proches.

Je ne peux pas répondre vraiment à ta question vu que je ne suis pas très ancien sur ce forum. Ce que je peux dire c’est ce qui me plaît sur ce forum. Tout abord c’est l’approche septiques, puis l’échange de ressenti m’intéresse plus que l’étalage de faits dit « scientifique ». (L’essence d’un forum si je me trompe pas)

Ce n’est pas bien de balancer ces petits camarades, des noms ?

Roger Chenet a précisé que des modérateurs de ce forum sont membres de l'observatoire Zététique.

Peut-être, nous sommes nous déjà rencontrés. Quoiqu'il en soit, je viens de relire mon texte et je pense, en fait que ce forum est plus ouvert que je ne le pensais. C'est un peu comme une auberge espagnole, dans le sens premier de cette expression : chacun amène ce qu'il a, ce qu'il peut et ce qu'il sait, de façon un peu inattendue sans forcément être trop superficiel.

En y réfléchissant, ce n'est pas si mal !

Jules

C'est pour cela qu'on l'aime se forum

Julius, j'avoue être un peu comme Lilti : je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta question.

Un forum comme celui-ci est un espace de discussion et d'échange, on pourrait dire que c'est l'équivalent virtuel d'un café-philosophie. Les personnes y viennent pour faire part de leurs expériences et de leurs témoignages, trouver une explication à un phénomène qu'ils ont vécu, débattre d'un sujet qui fait polémique...
A côté de cet aspect, certains membres un peu plus calés font de la vulgarisation scientifique ou rédigent de petits textes sur un sujet donné. Cependant, je ne crois pas qu'un forum ait pour vocation première de diffuser de l'information (même si cela s'avère souvent indispensable dans la pratique si on veut garder un certain niveau de qualité et de sérieux dans les discussions).

Paranormal-Fr.net possède quelques dossiers sur son portail mais pour être tout à fait honnête, la plupart ne sont pas de qualité extraordinaire (ce sont des plagiats, qui ne font que répéter le même tissu de bêtises que l'on trouve habituellement sur le net) et ils seront vraisemblablement supprimés avec la nouvelle version du site.

Certains membres de ce forum s'investissent également dans un projet connexe, l'Encyclopédie du Paranormal. L'objectif de ce site est de proposer au grand public des informations fiables et objectives sur le paranormal, une équipe de rédacteurs rédige donc des articles complets et synthétiques sur divers sujets touchant de près ou de loin à ce thème (cf. ce lien pour voir notre vision des choses et nos objectifs). On est ici en plein dans la vulgarisation et l'information.

L'ancien président de l'Observatoire de Zététique a en effet fréquenté pendant un temps PFRN, mais il n'y participe plus. Il traîne de temps en temps sur l'Encyclopédie, cependant, si tu tiens à tout prix à lui parler.

Merci pour ses précisions. je comprends maintenant que j'étais, comme on dit vulgairement, un peu "à côté de la plaque" (rires).

En ce qui concerne l'observatoire de la zététique, j'ai surtout rencontré le secrétaire actuel de cette association, qui, avec l'aide sa compagne, anime souvent quelques soirées de débat. Ce jeune homme qui se présente comme un sceptique dans le bon sens du terme (c'est-à-dire, dans le sens grec de l'examen des faits et des données) est un excellent meneur de débat, doublé d'un bon pédagogue, ayant pu l'observer lors des journées de la science en octobre dernier. Cette manifestation comprend des séances de vulgarisation à certains thèmes scientifiques qui m'ont été fort utiles.

Jules

Juste une petite question par curiosité : si le webmaster ne vient plus, qui est-ce qui gère tout ce qui concerne notre forum ? (comme la nouvelle version, etc )
Sont-ce les modos ?

Bah, tu n'avais pas vu que c'était l'anarchie sur ce forum ?

C'est Arkayn, un peu occupé en ce moment, mais qui veille au grain.

Nan mais quand je dis "qui gère" cela concerne la partie purement informatique du forum (déploiement du nouveau site, amélioration graphique du forum, etc)
Je ne dis pas que personne ne nous gère nous !!! Les modos passent assez de temps à gérer les conflits, l'orthographe, les trolls, etc!

Ah, bah je crois que c'est Arkayn justement, Unreal X étant parti.

Vi c'est Arkayn mais il ne s'est pas connecté depuis un moment !

Pour répondre à ta question; personne... même si Arkain est censé nous mitonner une nouvelle version du forum.

Ben oui, wait and see.

OK ! Merci de ta réponse ! Espérons qu'il aura un peu de temps à consacrer au forum !

Quelques petites nouveautés devraient arriver début janvier, si cela peut vous rassurer.

Un indice? .

Surprise.

T'en as trop dit

Si tu le dis...

Homme de peu de foi...

Une nouveauté pour début janvier: Tous nos messages seront désormais étiquetés 2011 et non plus 2010.

Bon, en même temps, un nouveau design serait sympa mais l'actuel de remplacement est sobre donc pas moche, il fait très bien l'affaire (à part le logo PHPBB ^^).