Paranormal FR Network
http://paranormal-fr.net/forum/

Comment les Egyptiens ont-ils construit les pyramides ?
http://paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?f=14&t=99		 Page 8 sur 13
Auteur:  L'âme du maquis [ Mar Avril 04, 2006 17:46 ]
Sujet du message: 
Mais il est possible que les blocs fussent taillés avant la construction des pyramides et non au fur et à mesure, dans ce cas le temps de constructions des pyramides fut "juste" l'assemblage des blocs.
Auteur:  DRAGON [ Mar Avril 04, 2006 21:18 ]
Sujet du message: 
Quand on pense qu'ils n'avaient que le cuivre et le bronze pour fabriquer des outils, ce qui revient pratiquement à rien, c'est étonnant. Il semble qu'ils connaissaient le fer par d'autres peuplades, mais c'était très restreint.

On se pose des questions quand à cette technique, quand on voit la précision de leurs travaux, c'est à peine croyable, tellement, qu'on a parfois l'impression que l'on nous raconte des bobards.

Avec nos grandes connaissances actuelles des métaux, des alliages et nos machines, nous aurions bien de la peine à en faire autant.
Auteur:  chemicalbits [ Mar Avril 04, 2006 21:23 ]
Sujet du message: 
Moi ce qui m'impressionne le plus c'est la disposition des minis couloirs a l'interieur des pyramides censé diriger l'ame du pharaon vers l'au dela, puis ces pyramide en forme de pointe dirigés vers l'espace.... et aussi dans les écritaux ils parlent de dieux venant de l'espace....
Auteur:  Wormwood [ Mar Avril 04, 2006 21:35 ]
Sujet du message: 
Dragon en 2004 tu ecrivais déja :
viewtopic.php?t=99-0-asc-56.php

Et un extrait d'un bon site sur la construction:
Un jeu d'enfants pour les constructeurs de pyramide de l' Egypte Ancienne, qui transportaient et mettaient en place les blocs car chaque équipe d'hommes limitait ses déplacements au maximum (quelques dizaines de mètres) et déplaçait des pierres qui pesaient entre deux et quarante tonnes sans faire d'effort surhumain. En résumé, il fallait faire vite (le chantier d'une pyramide était colossal) sans se fatiguer (le chantier de la pyramide Kheops a duré des années). Il ne faut pas oublier que les meilleurs techniciens sont avant tout un peu "paresseux". Et l'édifice faisait tout de même 5,30 hectares à la base (230,36 mètres de côté) et 146,59 mètres de hauteur, soit 2.500.000 m 3 , soit 6 millions de tonnes. (nous prenons là l'exemple de la pyramide de Kheops en Egypte). Même les équipes qui découpaient les blocs dans les carrières étaient grandement aidées par une sorte de marteau-pilon, le chadouf. A l'époque, on ne connaissait ni le fer, ni le bronze, mais un métal "mou", le cuivre. En fait, le fer était réservé au Pharaon car "d'essence divine", les cristaux de fer étant extraits de météorites "tombées du ciel". (Le fer à l'état pur n'existe pas sur terre). Quant au trésor, il était en or bien sûr !
http://editionsdurouret.fr/editeur.htm

Par une chance extraordinaire de l'arsenic a été inclu dans leur cuivre :
De nombreuses armes du Bronze Ancien, découverts en Europe Occidentale, en Égypte, en Palestine, Dans le Caucase et le monde égéen contiennent des proportions significatives en arsenic (1 à 9 %).

Le bronze à l’arsenic a précédé, puis souvent concurrencé le bronze dit d’étain. On a pensé qu’il provenait accidentellement de la fusion de minerais mixtes (enargites, Cu3As2s4, tennantite, Cu12As4S13).

Dans ce cas, comment expliquer que l’arsenic ne soit pas évaporé dans le grillage et la fusion pour matte nécessaires à l’élimination du soufre?

En fait, l’arsenic possède d’excellents effets sur la coulabilité et sur les propriétés mécanique du cuivre (durcissement structural (5)). Il semble donc que ces alliages soient intentionnels. Certains poignards présentent une surface argentée, enrichie en arsenic, ce qui fait penser à une cémentation. Or, l’arsenic natif est rare; l’arsenic métal, très volatil et difficile à isoler, n’apparaît que tardivement chez les alchimistes. La cémentation a donc dû se faire par les minerais d’arsenic, orpiment As2S3 et réalgar As3S4.
http://www.scenenvie.org/esc_metal.htm
Sans arsenic on pense que de toute façon il n'y aurait pas eu de pyramides.

Tout ceci pour dire que l'idée des geopolymères reste à creuser ...
Auteur:  DRAGON [ Mer Avril 05, 2006 07:34 ]
Sujet du message: 
Ce qui est certain, c'est que pour construire une pyramide, de plus avec des moyens tout de même limités, il fallait une organisation du travail qui atteignait la perfection. On ne peut pas dire qu'ils étaient fainéants.
Auteur:  chemicalbits [ Mer Avril 05, 2006 07:48 ]
Sujet du message: 
J'ai entendu sur Arte dans un reportage qu'ils avient décris sur les hyéroglyphes que les ouvriers étaient très bien traités et mangeaient comme des rois, ensuite ils travaillaient par groupes de 4.000 qui se succédaient avec à la tête de chaque groupe un contremaître.

C'était une organisation incroyable ils ont découvert aussi d'après ce qu'ils ont déterré qu’il y a des ouvriers qui avaient perdu un bras ou autre membre sûrement accident du travail et avaient survécus suite a l'amputation, donc une médecine bien appropriée.
Auteur:  DRAGON [ Mer Avril 05, 2006 15:35 ]
Sujet du message: 
Je pense en avoir parlé plus haut dans ce sujet.

Les ouvriers étaient rémunérés, ils étaient nourris convenablement, disposaient de dispensaires avec médecins pour recevoir des soins médicaux. Ils avaient une espèce de syndicat, avaient droit à des congés de maladies et pour motifs familiaux. Si tout cela est authentique, pour l'époque, ce devait être pas mal.
Auteur:  Wormwood [ Mer Avril 05, 2006 16:52 ]
Sujet du message: 
Ça ressemblait certainement à une forme d'imposition de l'époque.
N'oublions pas que le pharaon était un Dieu et non pas un simple humain. Travailler pour lui garantissait le calme et l'abondance dans le pays.
Les monarchies suivantes, y-compris la française ont essayé de garder ce pouvoir, malheureusement pour eux sans succès.

Petite possibilité différente :
Il y aurait eu encore des géants en Egypte comme ailleurs en orient, appelés entre-autre les Rephaim. Ils auraient eu une force gigantesque qui pourrait expliquer certaines constructions.
http://www.pleinsfeux.com/print.php?sid=150

Autre hypothèse :
Mais il y a un passage séduisant dans un texte de l'histoire par l'historien arabe du 10e siècle, Abul Hasan Ali Al-Masudi, connu comme l'Herodote des Arabes. Al-Masudi avait voyagé beaucoup dans le monde connu avant de s'installer l'Egypte et il avait écrit une histoire en 30 volume du monde. Il a été frappé aussi par la magnificence des pyramides égyptiennes et a écrit comment leurs grands blocs de pierre ont été transportés. En premier, il dit, un "papyrus magique" a été placé ( papier ) sous la pierre devant être bougée. Alors la pierre a été frappée avec une tringle de métal qui a obligeait la pierre à se soulever et avancer sur un chemin pavé avec les pierres et clôturé de part et d'autre par des perches de métal. La pierre voyageait le long du chemin, a écrit Al-Masudi, pour une distance d'approximativement 50 mètres et alors tombait à terre. Le processus serait répété alors jusqu'à ce que les entrepreneurs eussent la pierre où ils la voulaient.
http://paranormal.about.com/library/wee ... 31901a.htm
Auteur:  Lamart [ Ven Décembre 01, 2006 18:04 ]
Sujet du message: 
Je remonte le topic car l'hypothèse de pierres coulées et non taillées refait parler d'elle en ce moment:

Citation:
Pyramides d'Egypte: des pierres synthétiques coulées comme du béton

PARIS (AFP) - Des pierres des pyramides d'Egypte ont pu être fabriquées en pierre synthétique et coulées comme du béton, estiment des scientifiques dans la revue Sciences et Vie à paraître vendredi, reprenant à partir de nouvelles études une théorie déjà soulevée à plusieurs reprises.
La composition des pierres des pyramides est "beaucoup plus complexe que celles des pierres des carrières officielles" de Toura et de Maadi d'où auraient été extraits les éléments des tombeaux de Gizeh, il s'agirait de géopolymères, déclare Sciences et Vie en rapportant les travaux des Pr Gilles Hug, de l'Office national d'études et de recherches aérospatiales (Onera), et Michel Barsoum, de l'université de Drexel à Philadelphie (USA).

Selon les examens aux rayons X et par torche plasma menés par ces spécialistes, "certains micro constituants de ces pierres présentent les traces d'une réaction chimique rapide ne leur ayant pas permis une cristallisation naturelle (...), une réaction inexplicable si les pierres ont été taillées, mais particulièrement compréhensibles si l'on admet qu'elles ont été coulées comme du béton", ajoute la revue.

Différentes techniques de microscope électronique ont montré par ailleurs que "les spectres de diffraction des pierres prélevées sur les pyramides diffèrent nettement de ceux des carrières", poursuit Science et Vie.

Pour un autre expert, Joseph Davidovits, chimiste à l'Institut géopolymère de Saint-Quentin (Aube) qui défend depuis 30 ans la thèse de béton géopolymère pour l'édification des tombeaux des pharaons, des blocs de calcaire naturel reconstitué auraient été coulés sur place.

Ils auraient été constitués de "93 à 97% d'agrégats de calcaire naturel et de 3 à 7% de liant", de l'argile kaolinitique, un silico-aluminate qui se désagrège dans l'eau et auquel aurait été ajouté de la chaux éteinte, note la revue.

Un quatrième scientifique, le physicien Guy Dumortier, des Facultés universitaires Notre-Dame de la Paix de Namur (Belgique), conclut également dans Science et Vie à la théorie de la pierre agglomérée. Il a en effet observé une teneur beaucoup plus élevée qu'au naturel en fluor, silicium, magnésium et sodium.

"N'en déplaise aux égyptologues, l'utilisation de géopolymère pour la construction des pyramides est la plus vraisemblable", assène-t-il.

Science et Vie avait déjà provoqué une polémique en 2001 en annonçant : "Les pyramides sont en fausses pierres !" Une chercheuse du Centre national pour la recherche scientifique (CNRS), Suzanne Raynaud, avait noté des anomalies, par rapport aux pierres des carrières, dans les échantillons prélevés sur ces monuments.


http://fr.news.yahoo.com/30112006/202/pyramides-d-egypte-des-pierres-synthetiques-coulees-comme-du-beton.html
Auteur:  Angedadou [ Mar Décembre 05, 2006 21:53 ]
Sujet du message: 
Peut etre que les scenariste de Stargate on trouvé la reponse sans le savoir ^^ qui sais ?
Auteur:  DanaScully [ Mer Décembre 06, 2006 08:44 ]
Sujet du message: 
Je viens de lire dans "le monde l'inconnu" que Edgar Cayce aurait déclaré que les Egyptiens se seraient fait aidé par les Atlantes pour la construction des pyramides...
Auteur:  thelinekioubeur [ Mer Décembre 06, 2006 10:33 ]
Sujet du message: 
Le magazine sciences et vie de ce mois ci a un article de 10 pages sur ce sujets!
Auteur:  Eterian [ Dim Décembre 10, 2006 12:08 ]
Sujet du message: 
l'an passé j'ai fait un exposé la dessus avec un pote pour le cours de physique; j'ai recupéré le fichier dans mes vieux mail,je sais pas si c'est parfait parfait,mais il a l'air organisé niveau du cheminement et pas mal corrigé et tt,jpense que si c'est pas la version qu'on a imprimée c'est pas loin de la ;jvais la mettre en ligne,enfin si on sais faire ca ici lol:-)


edit : visiblement si on sais,c'est pas un truc qui saute aux yeux ,quelqu'un peut me dire comment mettre un fichier donc en ligne et taper le lien ici?

merci[/url]
Auteur:  SansIPfixe [ Dim Décembre 10, 2006 13:54 ]
Sujet du message: 
Eterian a écrit:
quelqu'un peut me dire comment mettre un fichier donc en ligne et taper le lien ici ?


La réponse se trouve ici http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... t11415.php
Auteur:  Eterian [ Dim Décembre 10, 2006 13:58 ]
Sujet du message: 
waip,enfin ca me dit pas comment taper un fichier en ligne,jvais fouiler
Auteur:  Poltergeist binoclard [ Dim Décembre 10, 2006 14:46 ]
Sujet du message: 
Yourfilehost.com.
Auteur:  maurice lappin [ Dim Décembre 10, 2006 21:51 ]
Sujet du message: 
Salut ,

Je vous donnes un lien sur un documentaire qui devrait vous aider dans vos recherches :

Partie 1 :

http://www.dailymotion.com/video/xh17z_pyramides-degypte-partie1

Partie 2 :

http://www.dailymotion.com/video/xh1e4_pyramides-degypte-partie2

Partie 3 :

http://www.dailymotion.com/video/xh1hp_pyramides-degypte-partie3
Auteur:  SansIPfixe [ Dim Décembre 10, 2006 23:43 ]
Sujet du message: 
Eterian a écrit:
waip,enfin ca me dit pas comment taper un fichier en ligne,jvais fouiler


Dans ce cas je ne vois pas ce que tu souhaites faire :? Mettre un lien vers un endroit ou tu aurais hébergé un fichier :?:
Auteur:  Eterian [ Mar Décembre 12, 2006 21:39 ]
Sujet du message: 
exact,je sais uploader une image,mais un doc word je vois pas ou stocker ca
Auteur:  Lamart [ Mar Décembre 12, 2006 21:43 ]
Sujet du message: 
Ici, par exemple: http://www.rapidshare.com/
Auteur:  Eterian [ Mar Décembre 12, 2006 21:55 ]
Sujet du message: 
http://rapidshare.com/files/7225338/phy ... c.doc.html

voila:-)
Auteur:  silver [ Lun Janvier 15, 2007 01:28 ]
Sujet du message: 
Bonsoir,

Après quelques heures de lecture voici ce que je pense de ces fameuses pyramides.

Dans un premier temps, je pense que nous pouvons exclure l'hypothèse sur le transport de ces fameux blocs de pierre, par moyen de poulies cordes bois etc...

Car meme si on arrete pas de dire, cela fait 3mn par bloc ca change quand meme rien au résultat. 3mn par bloc c'est impossible.

Après avoir vu et revu la vidéo sur le scientifique Davidovitz avec le système Ari Kat. Je pense que ca se raproche énormément de la vérité. Après reste a savoir combien exactement, ils auraient pu en faire par jour, en semaine en mois, en années. Car le chiffre ne doit surement pas être le même tout les jours.

Je tiens a remettre ceci sur la table car au début ca me paraissait intéréssant mais alors après ca ma un peu degouté.

"Voila ce que disent les cassiopéens qui est la source ésotéro-scientifique la plus fiable que je connaisse (réponses d'une "entité supérieur" par l'intérmédiaire d'un médium):

Citation:
Q: (L) Qui a construit la grandepyramide ?
R: Atlantes.
Q: (L) En quelle année a-t-elle été construite ?
R: Il y a 10643 ans.
Q: (L) Pourquoi a-t-elle été construite? Dans quel but a-t-elle été utilisée ?
R: Capturer l'énergie cosmique.
Q: (L) Et à quoi cette énergie cosmique a-t-elle été utilisée une fois capturée ?
R: Beaucoup de choses… L'énergie, le transport, la guérison, le contrôle mental, le climat, etc…
Q: (L) Qui a construit le Sphinx ?
R: Les mêmes.
Q: (L) le Sphinx a-t-il été construit en même temps ?
R: Oui.
Q: (L) Pourquoi le Sphinx a-t-il été construit ? Quel était son but ?
R: Temple.
Q: (L) Est-ce que des enregistrements sont enterrés sous le Sphinx ?
R: Oui.
Q: (L) Pourquoi le Sphinx ressemble à un humain félin?
R: Symbolisme de l'énergie féline.
Q: (L) C'est pourquoi les Egyptiens vénéraient les chats ou tenaient les chats en une telle haute considération?
R: A l'origine de cela.
Q: Quelle était l'origine de ce dieu félin?
R: Tradition atlante.
Q: (L) Où était l'origine de la tradition atlante du dieu félin?
R: Superstition.
Q: (L) La superstition était sur quel sujet?
R: Pas important.
Q: (L) Bien, ça peut être important parce qu'un monument aussi énorme fut construit pour honorer ce dieu et je suis sûre que le monde voudrait savoir ce qui est à l'origine de ceci.
R: Quelle est l'origine de la Statue de la Liberté?
Q: (L) Un principe. Donc un principe félin est à l'origine du Sphinx?
R: Proche.
Q: Quelle EST la clef de la pyramide ?
R: Utiliser les maths comme donné.
Q: Bien, quel était le but de la Grande Galerie ?
R: Collecteur d'énergie.
Q: Les encoches dans le sol étaient faites pour quoi?
R: Noter l'ordre.
Q: La chambre de la Reine est faite avec du calcaire; la chambre du Roi est faite avec du granit noir. Pourquoi la différence ?
R: Perfection dans les méthodes de construction d'ondes sonores.
Q: Que voulez-vous dire ?
R: Où supposez-vous que le granit noir a été excavé ?
Q: Je ne sais pas. Pas de là, à coup sûr.
R: Bien, ainsi qu'est-ce que ça signifie ?
Q: Je ne sais pas. J'ai pensé qu'il pourrait y avoir une différence dans les buts de la chambre à cause de la construction différente. Mais, ce que vous semblez dire est que c'était en raison des techniques améliorées de construction. Ainsi, la chambre de la Reine doit avoir été construite d'abord. Ont-ils utilisé la chambre de la Reine pour perfectionner les méthodes pour qu'ils puissent alors construire la chambre du Roi ?
R: La chose importante est ici la méthode, pas le but.
Q: Qu'est-ce qui a provoqué la perfection dans des méthodes de construction d'onde sonore ?
R: Connaissance accrue.
Q: Combien de temps, du commencement à la fin, cela a pris pour construire cette pyramide ?
R: 6 mois. (pour 2 300 000 blocs, cela fait une moyenne de 12 570 blocs par jour !!!!!!!!)
Q: Quand vous dites qu'ils ont été construits en utilisant la technologie d'ondes sonores, ces ondes sonores ont-elles été produites par des voix humaines ou par des instruments ou des dispositifs mécaniques d'une certain sorte ?
R: Surtout dernier.
Q: Quel genre de dispositif cela serait-il ? Comment l'appelleriez-vous ?
R: Quelque chose comme diapason.
Q: Ce serait quelque chose qui pourrait être frappé et produirait un son qui pourrait alors être dirigé d'une certaine façon ?
R: Un collecteur/concentrateur amplificateur de son.
Q: Pouvons-nous construire une telle chose ?
R: Doit ressembler à une antenne bilatérale; laiton ou bronze massif
Q: En dehors d'un morceau massif de métal, y avait-il là d' autres parties internes comme un mécanisme d'une certain sorte ?
R: Baguette magique en silicium artériel.
Q: (A) Pouvons-nous en voir une image quelque part?
R: Aucune image n'existe là où vous avez l'accès.
Q: (T) A-t-elle été construite de la même manière que le Château de Corail a été construit?
R: Proche. "

Nan mais je sais pas si vous avez bien lu mais, une baguette magique en silicium artériel! HahaHaHa. ....

C'est vraiment débile je trouve. Dommage sur le coup ca ma bien plus mais la je pense qu'on peux zaper ce fameux questionnaire.

Davidovits a-t-il raison ?

Autre point, que je tiens a dire même si je me trompe, je ne suis pas spécialiste mais, SI sois disant ces fameuses pyramides seraient a l'origine créees par les Atlants, ca serait un gros point, rapport avec le Triangle des bermudes, dont les fonds sont couvert de ruines d'Atlantide.
Un champs magnétique, point zéro, a cet endroit la, de l'energie ??
Pensez vous que saurait pu servir aussi pour une construction de batiment de leur époque si c'était le cas ?
Auteur:  angelopi [ Lun Janvier 15, 2007 07:20 ]
Sujet du message: 
perso, je me demande d'abord a quoi pouvaient bien penser les egyptiens il y a plus de 4000 ans ..... si un jour on arrive a savoir ça, on saura pourquoi ils ont construis les pyramides !

y avait il déjà à l'époque, des personne dont le gout au design etaient deja predominant ... lol

pour ma part, j'aime bien la théorie de Davidovits (que j'ai deja appuyé dans mes anciens posts...)

sinon toujours pas plus avancé depuis quelques année, pas trop de nouvelles sur de recente ddecouverte .... on stagne ....
:wink:
Auteur:  jericho [ Lun Janvier 15, 2007 10:07 ]
Sujet du message: 
Silver a écrit:
ca serait un gros point, rapport avec le Triangle des bermudes, dont les fonds sont couvert de ruines d'Atlantide.


Quelles sont tes sources?
Auteur:  Arkayn [ Lun Janvier 15, 2007 11:14 ]
Sujet du message: 
Pense à nommer l'auteur de tes citations, Jericho. Cela facilite la lecture :wink:
angelopi a écrit:
y avait il déjà à l'époque, des personne dont le gout au design etaient deja predominant ... lol
J'avais lu ou entendu (je ne sais plus) une théorie. Selon elle, les pyramides reproduisaient la forme des rayons du soleil qui percent parfois les nuages.

Comme ici (mais on doit pouvoir trouver des photos où la forme est plus marquée).
Auteur:  Jonathan Livingstone [ Lun Janvier 15, 2007 12:13 ]
Sujet du message: 
silver a écrit:
Bonsoir,

Après quelques heures de lecture voici ce que je pense de ces fameuses pyramides.

Dans un premier temps, je pense que nous pouvons exclure l'hypothèse sur le transport de ces fameux blocs de pierre, par moyen de poulies cordes bois etc...


Et pourquoi pas, Pharaon pouvait utiliser une main d'oeuvre quasi illimitée certaines périodes de l'année lorsque les agriculteurs attendant la crue du Nil se retrouvaient "au chômage". Pour ce qui est du bois dans ce coin désertique, qui peut nous dire a quoi ressemblait le plateau de Gizeh il y 5.000 ans !!!

Pour le reste, je suis assez d'accord avec toi.
Auteur:  pikou [ Lun Janvier 15, 2007 13:04 ]
Sujet du message: 
Bonjour à tous !
A propos de la construction des pyramides..
"Le nombre d'or est un rapport précis grâce auquel on peut construire, peindre, sculpter en enrichissant son oeuvre d'une force cachée.
A partir de ce nombre ont été construits la pyramide de Céops, le temple de Salomon, le Parthénon et la plupart des églises romanes.
Beaucoups de tableaux de la renaissance respectent eux aussi cette proportion.
On dit que tout ce qui est bâti sans respecter cette proportion finit par s'effondrer.
On calcule ce nombre de la manière suivante:

1+racine carée 5
_______________ =1.618033988
2
Tel est le secret millénaire;Ce nombre n'est pas qu'un pur produit de l'imagination humaine.
Il se vérifie aussi dans la nature, par exemple le rapport d'écartement entre les feuilles des arbres afin d'éviter que, mutuellement, elles ne se fassent de l'ombre. C'est aussi le nombre qui définit l'emplacement du nombril par rapport à l'ensemble du corps humain"
( L'encyclopédie du savoir relatif et absolu de Bernard Werber)
Si cela peut éclairer votre lanterne c'est avec plaisir
Auteur:  SansIPfixe [ Lun Janvier 15, 2007 15:36 ]
Sujet du message: 
France Inter consacre son émission 2000 ans d'histoire de demain ( 16 janvier ) à la construction de Khéops :D

16/01/2007 13h30/14h00> La pyramide de Khéops
avec : Jacques Bardot, Francine Darmon


http://www.radiofrance.fr/franceinter/e ... avenir.php
Auteur:  silver [ Lun Janvier 22, 2007 23:29 ]
Sujet du message:  Bonsoir
Bonsoir,

Jericho, mes sources viennent sur internet a force de chercher des heures et des heures et des jours je suis tombé sur pas mal d'article si je retrouve le site je vous le partage.

Il parlait de l'energie, point zero du bermude, de la civilisation atlantes etc... et ils mettaient beaucoup de choses en rapport avec les pyramides.
En y réflechissant c'était vraiment pas mal et logique.

Jonathan:

Ils disent bien que pour utiliser un systeme de poulie etc pour glisser les pierres ca ne reviendrait qd meme pas a 2mn le bloque et il y aurait plus de matériaux que la pyramide elle même et cela prendrais encore plus de temps de préparer tout ca que de faire une bonne partie de la pyramide.
Je pense que ce n'est pas ca. Après c'est mon point de vue.
Je pense plutot pour une technique beaucoup plus simple comme celle de Davidovitz ( je crois que c'est ca désolé :s ) ou autre.

Meme carrément penser que les pyramides etaient faites bien avant que les égyptiens soit la et qu'ils est fait des changements ou autres ou même a savoir créer leur histoire avec ces fameuses pyramides, je ne sais pas on peux beaucoup imaginer de choses , reste a savoir quel est la bonne.

Imaginer fait aussi avancer .
Auteur:  gaelclad [ Mer Janvier 31, 2007 11:55 ]
Sujet du message: 
Bah les pyramides ils ont dû les acheter chez Férréro rocher..


:arrow: ok...
Page 8 sur 13 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/