Paranormal FR Network
http://paranormal-fr.net/forum/

Les premières pyramides européennes ?
http://paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?f=14&t=7290		 Page 2 sur 2
Auteur:  Cortex [ Dim Juin 18, 2006 16:00 ]
Sujet du message: 
Manege-Enchante a écrit:
Si c' est pour laisser ce genre de commentaire je vois vraiment pas l' intérêt de poster sur le forum.
qu' est ce que tu apportes de plus au débat? Ben rien du tout. As-tu des éléments à ajouter? Non alors parler comme tu le fait, c' est bien facile.
Apporte des éléments nouveaux et tout le monde sera content. Répéter ce qui a déja été dit par les autres (Cortex entre autre), franchement je vois pas l' intérêt.


Je pense que jihem ne faisait qu'exprimer son opinion, ce n'est pas la peine de le "pourrir". Il relevait notamment une chose importante, à savoir que l'analogie n'est pas la preuve.
Auteur:  Manege-Enchante [ Dim Juin 18, 2006 16:54 ]
Sujet du message: 
Citation:
en face de chez moi , l'une des montagne est diablement similaire aussi à une pyramide, faudra que j'aille creuser tiens...


Cortex, cette phrase n' est-elle pas du mépris??
J' aime pas ce genre de phrase qui manque totalement de respect.
Maintenant si ça continue, je change de forum et puis voila.
J' essaye d' apprendre a mes enfants le respect des gens et ne jamais se moquer de quelqu' un gratuitement, chose que jihem semble oublier.
Si il pense que tout est faux et bien tant mieu pour lui, mais y a des façons de l' exprimer autrement...
Relis bien son post.
Auteur:  Cortex [ Dim Juin 18, 2006 19:37 ]
Sujet du message: 
On ne va pas commencer à dévier le sujet, merci de régler vos différends en privé.
Auteur:  Poltergeist binoclard [ Dim Juin 18, 2006 19:53 ]
Sujet du message: 
De toute façon, même si la conduite de Jihem n'est pas irréprochable (je ne vois personnellement pas dans ses paroles une attaque personnelle envers quiconque, mais ce n'est que mon avis), cela ne t'autorise pas à t'abaisser à son niveau et à le critiquer sur un autre sujet. Plutôt que de le reprendre sur le fait qu'il approuvait Cortex, il aurait peut-être été plus productif de lui faire remarquer que tu trouvais une de ses remarques insultantes (et idéalement, oui, en privé).


Et maintenant, mesdames et messieurs... le grand retour du sujet départ !
Auteur:  SansIPfixe [ Dim Juin 18, 2006 22:19 ]
Sujet du message: 
En effet pour revenir au sujet initial...

Je pense qu'il existe une "réticence culturelle" à l'idée de pyramides en Europe de l'est car cela nous évoque inconsciemment les pyramides égyptiennes ou sud américaines.

Nous faisons peut être un parallèle involontaire qui nous heurte :?:

Il apparaît que des structures pyramidales soient présentes sur différents continents.
Pourquoi ne pas imaginer que certaines puissent avoir été construites dans des régions du monde où l'on ne s'attend pas à les trouver ?

De plus, si celles-ci existent, cela ne signifie pas pour autant qu'elles seraient contemporaines des égyptiens ou de nature à remettre en question l'histoire du monde.

En fait ce qui me surprends c'est que l'ont ne retrouve pas plus encore de structures pyramidales à travers le monde.
Auteur:  Manege-Enchante [ Lun Août 07, 2006 10:09 ]
Sujet du message: 
Du nouveau !

datation des pyramides et découverte d'un puits.

D’après les dernières analyses de matériaux faites par la "Foundation of the Bosnian Pyramid” (APBPS), la base de la pyramide du soleil pourrait avoir entre 8.000 et 12.000 ans. L'équipe a étudié les couches de terre au-dessus des vestiges de pierre en considérant qu'1cm de terre représentait autour de 200 à 300 ans de dépots sédimentaires. A raison d’une épaisseur moyenne de 40 cm recouvrant les dalles manufacturées, l'équipe a tiré la conclusion que la structure avait environ 8.000 à 12.000 ans.

Image
Un habitant du village de a découvert une construction artificielle qui s’enfonce sous le plateau

L'analyse de l'institut de Tuzla sur les pierres massives trouvées à Visocica indique également que les blocs ne sont pas normaux, en raison de leur densité. L'équipe a déclaré : "Puisque nous n'avons pas trouvé d’autres blocs comme ceux-ci dans la vallée environnante, nous pouvons en conclure que ces blocs ont été moulés sur place ou apportés d'une autre région".

L’équipe est également revenue vers une découverte fortuite faite en 1992 par E.Ekrem un habitant du village de Visoka, au pied des pyramides. Alors qu’il voulait creuser un puits et trouver de l’eau à environ 6 mètres sous terre, Ekrem a découvert une construction artificielle qui s’enfonce sous le plateau et qui laisse penser que l’emplacement du village était un site qui permettait l’accès au plateau des pyramides. A l'aide d'un marteau et d'une tige en métal Ekrem avait graduellement obtenu couche après couche des tuiles de grès. L'APBPS a nettoyé le secteur autour du trou et a confirmé qu’il faisait partie d'un plateau synthétique couvert de galettes de grès.

S.Osmangic pense que cet exemple aide à montrer que le plateau d'accès est fait à partir de galettes de grès. À ce point spécifique, les galettes sont à 3m de profondeur et les experts devront prendre des précautions supplémentaires avant d’explorer davantage de terrain car il est possible qu’il reste des mines militaires dans ce secteur qui vient de traverser de nombreuses années de guerre.

source http://www.bosnianpyramid.com/index_files/News.html
Auteur:  Napoléon [ Lun Août 07, 2006 11:01 ]
Sujet du message: 
Entre 8000 et 12000 ans :shock: ?! Et bien elle est plus vieille que sa copine en Egypte.
Auteur:  SansIPfixe [ Lun Août 07, 2006 12:57 ]
Sujet du message: 
Je ne sais que penser de tout cela :?

Le soucis c'est que nous ne disposons que d'une source d'information, cette fameuse Foundation of the Bosnian Pyramid” (APBPS) :!:

Je serais curieux de connaître l'avis d'archéologues dont la légitimité serait sans conteste.

Si cette pyramide existe vraiment et que sa construction remonte aussi loin, cela nous imposerait de revoir assez sérieusement notre "histoire des civilisations".

J'avais vu dans des reportages qu'on utilisait parfois des sonars qui permettaient de reconstituer en 3D la topographie du sol, qu'en est il sur ce site ? Ces travaux ont ils été réalisés ? Si oui, quelles en sont les résultats :?:
Auteur:  jihem [ Lun Août 07, 2006 18:25 ]
Sujet du message: 
Personne n'est intrigué par le fait que ces découvertes si fantastiques ne soient pas révèlées ou relayées de manière plus importante ? .
Auteur:  SansIPfixe [ Lun Août 07, 2006 18:33 ]
Sujet du message: 
jihem a écrit:
Personne n'est intrigué par le fait que ces découvertes si fantastiques ne soient pas révèlées ou relayées de manière plus importante ? .


En lisant un peu plus attentivement les messages de ce post tu verras que certains médias en ont déjà parlé. :wink:

Ce qui, au demeurant, n'est pas un gage de crédibilité. :cry:
Auteur:  jihem [ Sam Août 12, 2006 17:21 ]
Sujet du message: 
J'ai bien lu le post, rassure-toi... je parlais d'une diffusion à la hauteur des pseudo découvertes. :wink:
Auteur:  Romanix [ Mar Février 12, 2008 00:51 ]
Sujet du message:  Re: Les premières pyramides européennes ?
Bonjour! Pas de nouvelles depuis l'été dernier?
Auteur:  hermine88 [ Mar Février 12, 2008 01:13 ]
Sujet du message:  Re: Les premières pyramides européennes ?
Dans le même ordre d'idées, j'avais lu (ça devait être sur le net) qu'il y avait des pyramides en Grèce, également plus vieilles que leurs cousines égyptiennes, mais pas moyen de trouver des photos ou des articles fiables...Quelqu'un sait-il de quoi je parle?
Il y avait aussi le coup du "Stonehedge d'Europe de l'est", ça, je pourrais retrouver la source (pas forcément fiable puisqu'il s'agit d'un livre que j'ai chez moi sur l'Atlantide) : jamais j'ai pu trouver une source sérieuse! C'est du vent?
Auteur:  Nebius [ Jeu Février 21, 2008 15:38 ]
Sujet du message:  Re: Les premières pyramides européennes ?
Pour relancer (ou tuer..) un peu ce sujet, il s'avère de plus en plus que les études et fouilles réalisées là bas ne sont ni scientifiques, ni archéologiques, celles-ci étant réalisée, entre autres, au bulldozer..

Je suis tombé sur un site intéressant et très critique vis à vis de la fondation qui s'occupe des ces "fouilles".
Il est difficile de croire en l'existence de pyramides artificielle après avoir parcouru le contenu de son site..

Entre enfouissement de sondages de cavités pouvant comporter des éléments datables au C14, et gravures réalisées sur les parois du tunnel après sa découverte, il est difficile de considérer comme sérieux ou même honnête le travail de cette fondation.
Cet article est particulièrement révélateur.

Même les sphères ne seraient pas artificielles. Je vous laisse lire le grand nombre d'article par vous même pour vous faire votre idée.
Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/