J'ouvre ce sujet discuter des capacités de notre cerveau, surtout concernant tous les sujets paranormaux comme la télépathie, l'action sur la matière, etc.

Je ne me souviens pas de noms d'affaires spécifiques, ou autres, mais je sais qu'il y a des histoires connues dans ces sujets.

On peut aussi parler de certains médiums qui sont me semble-t-il sont reconnus. Je fais échos aux médiums travaillant avec la police.

On peut aussi évoquer, plus simplement, le rapport à la vie que l'on peut avoir et qui dépend de notre manière de penser. Si on est toujours énervé, on répondre de manière énervé à chaque nouvelle situation, et de fil en aiguille, se crée davantage de problèmes, qui nous énerve, et ainsi de suite. C'est une forme de force du cerveau car ca enlève pas mal de hasard dans ce qui nous arrive puisque nos réactions personnelles vont influencer grandement les évènements.

Etant donné que l'on utilise qu'une partie de notre cerveau, 10% je crois, seule cette partie est activée. Par conséquent il en reste pas mal à déverouiller dans la logique. Il peut donc exister 5-10 % de capacités supplémentaires, dédiées à ce genre de chose, mais non-activée par manque d'entrainement depuis des millénaires.

Vous en pensez quoi ?

Ok bon je viens de voir que l'on utilisait toute notre cerveau. Vu comme ca d'accord, on utilise effectivement toute la surface de notre cerveau, je ne comprenais pas les 10% de cette manière.

Pour corriger mes propos, telles certaines personnes qui repoussent les limites physiques, donc utilisent davantage leurs muscles, ou leurs articulations, etc. On peut faire le même parallèle avec le cerveau.

Certaines personnes, avec des capacités inhabituelles, ne sont-elles pas la preuve que notre cerveau peut réaliser des actions que nous connaissons mal aujourd'hui.

Maintenant j'attends vos avis

Bien-sûr, dans l'idéal oui, et le cerveau peut-être largement entrainé lui aussi, mais en ce qui concerne des capacités hors-normes, j'ai bien l'impression que rien de vraiment probable ait été mis en évidence, dans le cadre d'expériences scientifiques sérieuses, je veux dire.

Je pense que la télépathie, la télékinésie, la prescience et autres n'existent pas. Depuis des millénaires, et avec toute l'énergie déployée, personne n'a pu y parvenir. C'est donc inexistant.

En revanche, on peut communiquer à distance avec des téléphones portables, internet, ou encore voler grâce à des avions et aller dans l'espace en fusée. Le vrai pouvoir de l'homme résulte dans la capacité à utiliser son cerveau de manière optimale pour concevoir tout ça, en fait c'est un peu plus fascinant que la télékinésie (et un peu plus utile).

Le cerveau est une cuve qu'on remplit avec ce qu'on veut. la capacité de stockage est prodigieuse et les interactions qui en découlent (la manière de l'exploiter), tout autant.

Si le cerveau n'est pas trop encombré par un bric-à-brac lié à nos sentiments, nos idées morales et les conflits qu'elles induisent et qui prennent une place folle, cela peut donner des résultats édifiants : les personnes atteintes du syndrome dit d'Asperger qui ne s'encombre pas de tout ce fatras ont pu nous faire la démonstration que le cerveau humain est capable d'emmagasiner une somme incroyable de données qui dépasse l'entendement.

Cela s'appelle la mémoire eidétique et c'est bien plus impressionnant que la télépathie, mais je crois que cela a déjà a été évoqué ici.

En effet, il y a des personnes qui utilisent leur cerveau de façon "hors-norme" comme Kim Peek qui éprouve le syndrome du savant.

Après ce ne sont pas des capacités "paranormales" comme la télépathie ou autre...

Le syndrome dit du savant (ou de mémoire spécialisée) ne repose sur strictement rien de scientifique, mais sur l'observation de comportement de personnes dites "autistes" (mot vaseux sans aucun sens) et dont le diagnostic s'avère souvent incomplet, voire complètement faux.

De plus, ce partage du Monde (à la Heinlein ou à la Van Vogt) entre NT et TED me parait une belle fumisterie. On oublie que dans le cerveau humain, rien n'est simple et que rien n'est "tranché".

Et a priori, ce n'est pas plus prouvé que la télépathie. L'idée que la mémoire fonctionnerait comme une banque de données fiable est en soi une erreur, et notre capacité de stockage n'est pas vraiment phénoménale (voir tous les évènements de nos vies et autres que nous oublions au fur et à mesure).

A vrai dire même les "surdoués" ne sont à mon avis rien de plus que des gamins à qui on monte la tête dès le plus jeune âge et qu'on pousse aux résultats à tout prix, comme les enfants de sportifs. On oublie trop souvent que la part d'inné d'un être humain ne joue que peu, et que c'est l'entraînement et la volonté qui priment dessus. N'importe qui peut faire n'importe quoi, s'il le veut vraiment, dans la limite de ce dont n'importe quel être humain est capable (et même si ce n'était pas vrai, ce serait toujours la seule solution tenable moralement).

Si vous saviez la somme d'informations que j'ai encore en tête. j'ai encore le numéro de téléphone des mes parents entre 1965 et 1970, l'immatriculation successive de toutes leurs voitures, etc... Ce qui ne m'empêche pas d'oublier de ramener du beurre quand je fais mes courses (comme je dis à mon épouse : "pas besoin de liste, j'ai mon cerveau" !).



Surdoués et capacités mnémoniques n'ont rien à voir. On peut être champion d'échec et incapable de passer le bac.

Rien qui ne puisse tenir dans un disque dur d'un ou deux gigas, quoi.

Oui, mais le disque dur est inerte. Il ne sert que de stockage. Chez moi, le numéro de téléphone n'est pas seul. Il induit des images, des odeurs (mes parents étaient restaurateurs) et tout un tas de faits qui en découlent. La mémoire humaine ne permet pas uniquement un stockage, mais un cheminement quasiment inimitable pour une base de données informatiques. Du moins, pas encore.

Sans oublier que rien n'est jamais vraiment oublier par le cerveau. Il suffit de voir la capacité que le cerveau pour faire taire des traumatismes dangereux pour la santé du corps.

Le cerveau est supérieur à toute sorte de disque dur car il met en interaction les données, les fait vivre, etc, de manière autonome.

Combien de temps ont duré les expériences pour prouver la télékinésie, et autres ? Car dans mon idée c'est d'un sacré entrainement qu'il faut effectuer, si ce sont des choses inutilisées depuis très longtemps, ce n'est pas en 3 mois que l'on va devenir télépathe. Comme un handicapé qui retrouverait la marche au bout de 10 ans, avant de marcher il a un sacré boulot a effectuer pour se remuscler.

Oui, le cerveau gagne en flexibilité et en capacité de relier ses données ce qu'il perd en stockage pur et en capacité. C'est cette tendance à faire des liens et corrélations qui peut aussi fausser les souvenirs, associant parfois des choses n'ayant qu'un lien ténu et entraînant des confusions. L'autre jour par exemple, j'étais convaincu d'avoir goûté une boisson (un thé chinois) qui avait un atroce arrière-goût d'anchois avec un pote, alors que ça avait en fait été avec ma copine : je l'ai associé à mon ami uniquement parce que je lui en avais parlé par la suite.

Tout souvenir est une réinterprétation, on ne retient rien tel qu'il est réellement mais tel qu'on l'a perçu. Ca ne fait que renforcer ce que je dis : la capacité du cerveau est plutôt faible et sa mémoire est loin d'être objective. Il est très inférieur sur ce point à un disque dur.

C'est ce qui permet par exemple de recueillir dix témoignages totalement différents d'une même scène lors d'enquêtes policières.

Pour ceux que cela intéresse, il y a un excellent livre sur la mémoire réalisé par un neurologue lyonnais :
Tout sur la mémoire par Bernard Croisile ( ed Odile Jacob)
Bonne lecture

Le Dr Bernard Croisile est aussi l'auteur (ou disons le principal co-auteur et surtout l'organisateur) du Larousse de la Mémoire, livre encyclopédique qui reprend l'essentiel des connaissances sur la mémoire.

L'axe de la recherche de ce cognistiviste très réputé outre atlantique (mais moins connu en France où l'on admire plus les "pipeules" que les chercheurs) est la maladie d'Alzheimer pour laquelle il reste un des plus grands spécialistes mondiaux.