Source:http://www.cyberpresse.ca/sciences/medecine/200908/18/01-893649-grippe-a-h1n1-un-vaccin-experimental-efficace-sur-les-animaux.php

C`est quoi la joke? Une firme decouvre un vaccin qui fonctionne et ils ne pourront l`utiliser?

Ce n'est pas la seule firme à faire des recherches et à développer un vaccin. D'autres le font et leur vaccins à eux, sera disponible cet automne.

Ce n`est donc pas une course, mais plus un contrat sans aucune concurence?

Je sais pas, mais j'imagine que c'est comme dans toute chose, là où il y a de l'argent à faire, il y a de la concurrence. Aussi la notoriété de l'entreprise qui créera le vaccin. Ou alors la recherche se fait conjointement entre différents laboratoires, mais je sais pas vraiment.

Sauf que d'ici 2 ans, le virus aura largement muté et sera donc totalement inutile....

Je sais que je vais me faire traiter de tout les noms possibles mais j`y vais tout de meme... Je ne prétends rien, je vais seulement vous indiquer ce que j`ai trouver hier...

J`aime bien lire des texte religieux (nimporte quel religion) .. .et hier je lisais l`apocalypse de Daniel et il faut vous avouez que je suis resté bouche bée quelque peu...



Je me suis alors amuser a compter approximativement (365 jours par année, 30 jours par mois) 1335 jours à partir du 21 decembre 2012... Et la date de mon résultat est ... le 21 avril 2009 date du début de la grippe h1n1!

Déjà vu sur Secretebase.com, chapitre :2012 et le cycle destructeur.
Avec comme date le 25 au lieu du 21 avril 2009.

Wow cool!! je ne connaissais pas ce site je vais aller y faire un tour!

Je sais qu`il s`agit probablement d`un hasard, mais avouez tout de meme que si on aurait calculé ce 1335 jours avant le declenchement de la grippe A , on aurait été vraiment surpris!!!

Je le suis tout de meme!

Cette grippe ne c'est pas déclenchée à une date précise, et même, bien malin qui pourrait savoir la date exacte...
Vraiment n'importe quoi...
Et c'est qui ce Daniel avec son apocalypse?

On avait deja compris ton point de vue avec ton premier "reply" ...



wiki

Je tiens à préciser que je ne cautionne pas cette idée et que je n’ai pas activé le lien vers ce site car je ne suis pas toujours d’accord avec leurs idées, mais pour le coups Ils ne le sont pas avec cette théorie.

Donc une source tout sauf fiable... (pour ainsi dire rien dans le premier testament n'a de teneur historique avérée).

Question: pourquoi les prédictions de la Bible devrait nous informer d'éléments futurs alors que le message de celle-ci comporte deux points importants qui les contredisent: 1) La divination est condamnée par le judaïsme autant que par le christianisme 2) l'annonce d'événements futurs contredit la notion de libre arbitre...?

(sous-entendu: pourquoi vouloir faire de la Bible un vulgaire horoscope à la Nostradamus alors que cela va à l'encontre de ses enseignements...?)

Si la Bible donne des chiffres précis dans des visions apocalyptique (1335, pourquoi pas 1500?) il doit bien y avoir une raison non?

Je sais que vous allez me repondre non mouhahah

La Bible relativise les chiffres et les nombre, souvent symboliques, et particulièrement concernant le temps...

Il y a un verset qui indique que pour Dieu, 1 jour de temps humain peut correspondre à 1000ans pour Lui...

Et il faut également prendre en compte la Gematria, la science alphanumérique de l'ésotérisme juif dont on trouve des traces dans l'ancien testament... De ce fait, je crois qu'il ne faut pas prendre trop au premier degré ce genre d'indications bibliques, ou d'essayer de les accommoder aux évènements de notre époque, car nous n'avons pas toutes les "clés" pour les déchiffrer...

Ce n'est évidemment que mon avis, et je suis loin d'être un théologien...

Le christianisme joue un double jeu à ce niveau là. Car si la divination est condamnée par écrit, en pratique ce ne fut pas le cas. Le christianisme fut un terreau favorable à l'émergence de rites divinatoires en tout genre.

Visions et prophéties étaient relativement courants au sein du culte chrétien (1), tout comme les apparitions (2) . Les rêves y étaient souvent attribués à Dieu ou aux démons (3) et étaient importants au point que de nombreux convertis le furent par leur biais (ex : Saint martin) et que de nombreux religieux prenaient très au sérieux les songes qu’ils faisaient (4). La religion chrétienne, à ses origines, était soumise à des influences prophétiques (5).

(1) R. LANE FOX, Païens et Chrétiens. La religion et la vie religieuse dans l’Empire romain de la mort de Commode au concile de Nicée, 1997, p. 389.
(2) ID., Ibid., p. 391-392.
(3) ID., Ibid., p. 406
(4) E.-R. DODDS, Païens et chrétiens dans un âge d’angoisse, Claix, 1979, p. 62
(5) E. TROCME, « Le prophétisme chez les premiers Chrétiens », Oracles et prophéties dans l’Antiquité, Actes du colloque de Strasbourg, 15-17 Juin 1995, 1997, De Boccard, p. 259-270.

La prophétie n'est pas la divination selon moi... Les prophètes préparaient la venue du Messie selon un plan bien précis...

Les prophètes bibliques recevaient leurs enseignements de Dieu et leurs prophéties se confirmaient les unes les autres. Les devins et les oracles recevaient leurs messages de mauvais esprits (d'après le Texte, évidemment...).

(encore une fois, c'est un lecture personnelle des textes bibliques... )

EDIT: on est carrément hors-sujet là. Si le thème vous intéresse, on peut créer un topic sur les rapports entre textes religieux et pratiques divinatoires, ou un truc du genre..

Bin il s`agit comme tu le sais d`un texte apocalyptique... Tu t`attendais à ce que sa soit un scientifique reconnu qui l`ait écrit?!

Je suis partant. J'en ai des choses à dire à ce niveau.

Par contre, prophétie et divination vont de paire. La prophétie est un type de divination parmi tant d'autre. Et par forcément propre au christianisme.

Définition du petit Robert

Prophétie : Ce qui est annoncé par des personnes qui prétendent lire l'avenir, qui pratiquent le divination.

Pour en revenir à nos moutons.

http://actu.orange.fr/articles/a-la-une/Un-troisieme-deces-en-France-consecutif-a-une-grippe-A-H1N1.html

Soyons précis, les dates officielles pour calculer le compte à rebourd de l'apocalypse doivent-elles être basées sur les infos de CNN ou de l'AFP ?

Que dit la bible à ce sujet ?

La Bible est formelle...

Les infos de CNN sont plus fiables car Dieu bénit l'Amérique...

Alors celle de FoxNews, doivent être encore plus précises...

Pour dire un mot par rapport à tout cela.

Le livre de Daniel est l'équivalent dans l'Ancien Testament de l'Apocalypse de saint Jean.

Et il est exact que certains se sont amusés sur Daily à faire une vidéo montrant cette fameuse thèse des chiffres et des dates entre le 21/12/2012 et la grippe A.
En fait il cite le 21 ou le 25 avril parce que c'est la date où l'OMS est passé en alerte 6.

Je tiens néanmoins à dire que le christianisme sur le plan officiel n'accorde aucun crédit aux thèses apocalyptiques liées à 2012 étant donné que, selon les Evangiles, le Christ aurait refusé de donner la moindre date précise de la chose mais il aurait appelé à reconnaître les signes.

Grippe A(H1N1) : entre information et désinformation

Un très bon article de poulpeman

http://www.doutagogo.com/article-35737962.html

Merci du lien mais tu sais très bien que les adeptes de conspirations soient ne liront pas ton lien ou tout simplement refuseront de l'accepter. La conspirationite est une maladie inflamatoire inguérissable.

Encore une fois, "conspirationniste" n'est pas forcément équivalent à "malade mental", alors le petit baigneur merci de ne pas insulter une partie de la population.

Perso je suis de l'avis qu'on ne nous dit pas tout, peut-être pas aux proportions dont fait allusion le lien en question, mais quand même.

Surtout que je n'ai pas l'impression qu'il repond à tout, on pourrait même trouver à en redire...

Par exemple, quand il parle de geste envers les pays pauvres (quasiment la moitié de la production des vaccins en cadeau), on pourrait presque se poser des questions "x-filiennes" : "pourquoi tant de générosité", en serait la principale.

Petite anecdote, au debut de cette semaine j'ai eu un malaise et j'ai été voir un médécin, je me suis donc absenté du boulot durant l'après-midi. La première chose que le médécin m'a dit était "ne t'inquiètes pas, ce n'est pas la grippe !" alors que j'avoue que je n'y avais même pas pensé. Ensuite, en rentrant le lendemain au boulot j'ai appris que j'étais devenu une célébrité malgré moi. Il y a eu la rumeur comme quoi j'avais la grippe A, qui a tellement fait le tour que même des personnes que je ne connaissais pas venaient me demander comment j'allais. Il y a même les services sanitaires qui étaient venu pour désinfecter mon bureau, et quand ils ont appris que ce n'était pas la grippe A ils étaient limite deçus (ils cherchaient un premier cas dans mon secteur).

La psychose est bien entretenue en tout cas.

Estime toi heureux qu'ils n'aient pas crachés dessus !
Oui, par qui ?
Tu crois qu'on a payé tes collègues pour ça, ou que simplement il voyaient quelques jours de vacances en plus arriver ?

Il me semble ne pas avoir insulté qui que ce soit, ni traité de malade mental des gens... Sinon, j'aurais contrevenu aux règlements du forum et les modérateurs me l'auraient signifiés par MP ou directement ici...

Serait-ce la phrase "maladie inflammatoire inguérissable" qui dérange? Eh bien, si le terme est exagéré, alors je m'en excuse, mais d'un côté, montre moi un adepte de conspirationniste qui ait changé d'avis et renié toute conspiration?