Arkayn a écrit:
Des intentions bien loin de tes paroles. Moi (et ça n'engage que moi) je lis tout autre chose dans ton discours. Tu es convaincu de la réalité des EMI, dans le sens vie après la mort et tu es prêt à utiliser tous les arguments possibles pour en convaincre les autres.
Ahah. Excellentissime ton raisonnement. Quoique révélateur d'une certaine forme de mépris.
Tu ne fais que corroborer mes précedents propos, c'est ta raison contre celles des autres. Ta vision du monde contre la vision du monde d'un autre. Ouverture d'esprit=néant.
Je ne suis pas l'auteur de ce sujet sur les EMI et n'ayant jamais eu ce genre d'expériences, je n'ai pas spécialement d'avis tranché sur ce sujet. Au risque de te déplaire, j'ai plutôt été attiré par la démarche de l'auteure du post puisqu'elle vit à Clermont-Ferrand, je vis non loin de Clermont. C'est plutôt la proximité d'un membre du forum qui m'amène sur ce sujet. Pas le thème.
Il s'avère qu'une amie très proche, urgentiste au CHU Gabriel Montpied de Clermont FD, a eu une EMI (du moins, elle est sortie de son corps et assista à sa propre réanimation par ses collègues) suite à une rupture d'anévrisme, son témoignage m'a toujours touché sans devenir pour autant un prêcheur convaincu du phénomène.
Ce qui me choque avec toi, c'est ta façon d'aborder le système de croyance d'un individu, de rayer telles ou telles hypothèses; on a l'impression que tu as la science infuse et que tu décides de ce qui est ou, à contrario, de ce qui n'est pas. Ce genre de comportement individualiste ne me sied pas vraiment. Tu as le droit d'avoir ton opinion puisque tu le revendiques, mais les autres aussi.
De surcroît, tu me fais passer pour la personne étroite d'esprit qui cherche à convaincre les autres. Tu fais fausse route mon ami, j'ai mes convictions, mes principes et mon fonctionnement propre, je ne cherche aucunement à convaincre les autres. Je ne serais pas sur ce forum si je ne me posais pas certaines questions, en recherchant l'avis de personnes qui pensent différement. Désolé mais ce raisonnement simpliste et réducteur ne prend pas. Tu peux penser ce que tu veux mais je n'ai pas cherché à convaincre qui que ce soit, juste cherché à défendre la part de celui que tu rejettes parce que tu as décidé que tu avais raison.
Arkayn a écrit:
Malheureusement, c'est une discussion que nous avons déjà eu sur le forum à de très nombreuses reprises et tous les arguments et les noms que tu viens de citer ont déjà balayés. Je te laisse faire une recherche.
De mon côté, je n'ai pas spécialement envie de remettre ça.
Au risque de te contredire, je n'ai rien écrit de méchant précedemment, juste souligné le fait que ce sujet est soumis à de nombreuses controverses. Que tu le veuilles ou non, c'est le cas. Si vous avez démonté un par un les arguments des gens que j'ai pu citer plus haut alors je dois reconnaitre ta supériorité ?? et éventuellement remettre en question mon système de croyance (bien que je ne suis pas un pro EMI, ni un anti EMI d'ailleurs, mais servons nous de cet exemple) ?? Heu...tu me fais flipper un peu là. Ca s'apparente à du totalitarisme : penses ce que je dis et dis ce que je pense.
Arkayn a écrit:
Je rajouterai quand même que si tu es aussi convaincu de ce que tu avances, c'est que tu ne sais pas regarder d'un air neutre ce que tu vois. Dommage, tu as de très bonnes capacités de raisonnement, tu sais t'exprimer et tu as un certain charisme. Mais c'est loin de suffire.
Condescendance, quand tu nous tiens.
Voici l'exemple typique de ta pseudo supériorité : "regardes qui tu es, c'est moi qui te le dis"
Tu frises le grostesque. En fait, je n'ai que souligné le fait tu affirmais trop facilement certaines choses. Voilà le résultat.
Quel est donc le but de ton intervention ?? C'est loin de suffire ?? Toi tu n'en manques pas de suffisance en tout cas.
Tu as raison sur toute la ligne parce que toi et d'autres membres de ce forum avez démonté les arguments de spécialistes en neuro-chirurgie, en psychiatrie, en psychologie ?? Ok Ok, je m'incline devant votre savoir. Peut être que derrière ton pseudo se cache un scientifique de renommée mondiale ? As tu écris à ce sujet ? As tu certaines compétences professionelles qui te permettent de balayer autant d'avis ?? Si c'est le cas, met les en avant, cela évitera ce genre de compromis, à l'avenir.
Excuses moi d'avoir contredit tes connaissances, ton savoir. Je n'irai plus à l'encontre de tes propos.
Cordialement