Tu n'osais pas ? Pourquoi ? Le but n'est pas de faire peur à Aurélie, si c'est ça, on est d'accord.
Par contre elle nous demande nos avis et c'est la respecter que de lui en faire par avec toutes les réserves de circonstance.
A moins que "l'esprit" de ce forum ne soit pas si ouvert que celà et qu'il ne faille systématiquement verser dans le cartésien.
Je comprends qu'on cherche à trouver une solution simple et logique avant de conclure à l'étrangeté mais il s'agit de ne pas s'acharner devant l'évidence.
Cette photo est étrange, "il n'y a pas photo" : ce ne sont pas des reflets : change la courbe des niveaux dans un photoshop ou autre et tu t'apercevra que le reflet n'apparait que derrière l'enfant, pas devant !
Soit c'est une apparition, soit et c'est plutôt mon avis, et c'est ça que moi j'osais pas dire : la photo est un trucage !
J'osais pas le dire pour pas vexer Aurélie, voilà qui est fait.
J'ai peut-être véxé les modos par contre.

Ah mais la vous allez me tuer !!! Je viens de le voir ! J'ai trop peur !! Ca en fait quand meme 2 .

Allons, allons, pour détendre l'atmosphère, rien de tel qu'un peu de musique. Une petite histoire de fantômes ? :

Non merci , je suis seule avec mes 4 enfants je veut meme pas regarder lol .

La c'est moi qui est véxé !! Ce n'est pas un trucage du tout !! Je suis une maman seule avec mes enfants et j'ai mieux a faire que de créer des montages , je venais ici pour avoir une réponse mais pas pour entendre ca pfffff .

Pour encore fournir plus d'infos , je me souviens que lorsque j'ai pris la photo le visage apparaissait aussi sur mon téléphone .

Tant pis pour le lien youtube, c'est pas une vidéo effrayante mais juste une chanson que je n'avais pas entendu depuis 25 ans et qui parle de fantôme (je n'avais pas compris à l'époque). Un gars qui part à la guerre, s'en mort les doigts, pris pour rentrer, fini par rentrer chez lui pour voir sa femme pleurer devant un télégramme annonçant sa mort... il n'est plus qu'un fantôme.
Pas pour effrayer, pour sonoriser !

J'ai pensé à un trafic sur ta photo car en bougeant les paramètres de niveaux on apperçoit un espèce de détourage gris autour de ton fils.
Les 2 reflets sont derrière ton enfant, à aucun endroit on ne voit de reflets sur le bébé. Superposition ?
S'il s'agissait bien de reflets, je ne vois pas en quel honneur ils ne sont pas visibles sur l'enfant, même en jouant fortement sur les contraste et luminosité, pas l'ombre du quart d'une trace reflet, de visage, rien et ça devrait apparaître un minimum même si la zône concernée est très claire.

Tu affirmes qu'il ne s'agit pas d'un photomontage, je veux bien te croire.
S'il s'agit bien d'apparitions alors tu n'as pas à t'inquiéter à mon avis, ils n'ont pas l'air bien antipathiques, celle de gauche ressemble à une aimante grand-mère...

Dis-moi, sur quoi l'enfant est assis? Moi je dirais un fauteuil ou canapé capitonné. On voit des boutons sur le dossier à droite. Ces boutons, sont au même niveau que les "yeux" que vous voyez. De plus, comme tout dossier capitonné, celui-ci n'est pas droit. Il y a des courbes, donc des zones d'ombres moins prononcées par certains endroits, d'où la vision de "cheveux". Pour moi, c'est bel est bien l'ombre de la tête de l'enfant qui est légèrement déformé par le dossier capitonné du fauteuil/canapé.

Il est sur un canapé et la ou il y a les boutons ce n'est pas au meme endroit que les yeux que l'on voit .

Je n'ai aucune grand -mère decédé ...

Si on pouvait avoir un scan de la photo originale on pourrait voir s'il y a effectivement l'ombre du bébé au même endroit.

Il n'y a rien du tout sur la photo originale , elle est chez mes parents je ne l'ai pas et je n'ai pas de scanner .

Si elle est chez tes parents, il n'y a pas de difficulté à la récupérer. Pour le scanner, ça doit bien se trouver, un ami, un membre de la famille, au bureau (le tien ou d'une connaissance).

Bonjour,

s'il n'y rien sur la photo originale c'est qu'il s'agit de toute évidence d'un reflet ou d'un défaut de la photo.

Oui mais j'ai pas le temps non plus avec un bébé , moi je vous dit que sur l'originale il n'y a rien du tout .

CedricM: Ou de l'ombre, comme disait Petit Baigneur, qui serait plus atténuée sur l'originale et qui serait ressorti avec la photo.
Mais je pense aussi au reflet, comme déjà dit plus haut.

Aussi oui, mais du coup le scanner risque de donner une qualité moindre de la photo et nous empêcher de voir cette ombre très atténuée, je pense.

En jouant juste sur les contrastes, vu qu'on sait où devrait se trouver cette ombre sur la photo, je pense qu'on pourrait en déduire si oui ou non il y a une ombre.
Mais vu qu'on n'aura pas de scan, ça ne sert à rien de débattre sur ce point.

C'est pas faux !

Bon en absence de l'originale, le reflet ne sera pas expliqué; Dommage.

Oui c'est dommage mais bon il est vrai que c'est très etrange malgré tout , pas loin de chez moi il y a un pretre exorciste qui a accepter que je lui envoi la photo , peut etre il aura une réponse .

C'est un peu excessif .... à moins que ce prêtre ne soit spécialiste en photographie numérique ...

Tu n'as pas le courage de trouver un scanner mais tu en as pour contacter un prêtre exorciste (et j'espère pour toi que c'est un vrai exorciste reconnu par l'Eglise). J'en conclus que tu tiens absolument à ce que ce reflet soit paranormal, et je crains qu'on ne puisse t'aider.

Note de la modération : il était inutile de citer le message précédent dans son intégralité

Pour moi il est paranormal car on voit vraiment bien les 2 visages , en plus a la base je n'en voyais qu'un et ici on m'en a trouvé un deuxième donc la je doute encore moins .Je crois au paranormal car j'ai vécu des choses et que j'en vois aussi . Mais en tout cas merci a tous pour vos réponses

Desolé modérateur je ne savais pas , c'est la première fois que je viens sur un forum .

Il n'y a pas de mal

Je rappelle simplement qu'une citation a pour but de mettre en évidence un passage de texte particulier auquel on souhaite réagir. Dans l'absolu, tout le monde avait bien compris que tu t'adressais à Blad qui avait répondu juste avant toi. Dans ce cas là, un appui sur le bouton "Répondre" suffit.

Heu oui "on" a trouvé un second visage (m'enfin on est 2 à l'avoir vu seulement hein) mais cela ne prouve pas que ce soit un phénomène paranormal.
Et si je n'ai pas osé le dire c'était justement pour ne pas rentrer dans le "oh oui! il y a une entité sur ta photo! Et j'en vois même une seconde!". Bref, je ne voulais pas te conforter dans l'idée que ces ombres étaient la manifestation d'esprits.
Je fais pourtant partie des gens qui croient en ces choses là. Mais je préfère d'abord éliminer toutes explications rationnelles.

Ensuite, je ne comprends pas bien ce qu'un exorciste peut faire de tout ça.

Ben je pense qu'il verra si c'est bien un esprit ou pas , je ne sais pas c'est pour ca que j'ai pensé a lui .

Désolé Aurélie, je ne pensais pas que tu en arriverais à contacter un exorciste, j'aurais pas du te parler de ce 2ème visage qui lui, je le crois volontier, est du domaine de la paréïdolie car loin d'être évident à voir.
L'autre visage c'est sans doute un reflet.

Il serait utile qu'à l'occasion tu recommences à prendre des photos de cette photo sous différents angles, voire dans d'autres pièces, en essayant de provoquer les reflets. C'est peut-être le moyen d'en avoir le coeur net ?

Et puis, ne t'affole pas, il ne s'agit que d'une photo de photo qui ressort bizarre après tout.

Vous avez surement raison car vous y connaisser mieux que moi , mais pour moi c'est vrai que vu que je n'y connais rien en apparition sur photos je m'imagine tout de suite des esprits .