Euh... Si je veux.

Je conçois que mon opinion te dérange ou t'indiffère, mais je l'ai exprimé de façon courtoise, alors merci de ne pas me donner d'ordres...

Et je pense qu'au contraire, ce n'est pas si HS que ça... C'est quand même toi qui nous a apporté ces précisions sur la fameuse directrice, donc on peut supposer que tu ne nous as pas mentionné ce détail par hasard...

C'est pas tant que ca me dérange (bon un peu^^), tu as tes opinions et je les respecte, mais tu te repetes et ca tourne un peu en rond tu trouves pas ?
Et enfin remarque que ma phrase n'était pas du tout construite pour te donner un ordre

Ah moi je la trouve valable cette phrase , vu les dérive du reiki (avec un E) et de pas mal d'autres nouvelles médecines alternative new age ...

Et de même , je ne laisserai pas mes gosses à une dirlo témoin de jéhova ou scientologue.
Bizarrement , si mon fils se péte un pied , je préfére qu'on lui mette un plâtre plutôt qu'on tente de re-syncroniser ces chakras ...

j'abandonne...ce forum se dit ouvert et tolérant et tout ca pour se faire épingler pour un détail hors sujet de départ et peut etre méconnu.
Vous jugez sans connaitre la personne, tirez des conclusions hâtives, faites des généralisations douteuses,...pour moi ca fait beaucoup.
J'ai tenté d'expliquer, de me justifier, mais apparemment vous préférez les explications et généralisations obscurantistes sans tenir compte de mes réponses. Ca une ouverture d'esprit ?

J'ai l'impression qu'on est dans une chasse aux sorcières, ce qu'on connait pas, qu'on ne comprend pas, c'est nocif et ceux qui le pratiquent ne doivent pas être intégrés a la société (et les pendaisons ? ironie off) ! L'histoire du reiki était a la base un détail de l'histoire et vous avez montés ca en mayonnaise pour rien. Je respecte les croyances et non croyance des autres, mais faites en de même.
Le plus flagrant je crois étant "l'amalgame" volontaire ou non des gens pratiquant le reiki avec les témoins de Jéhovah et les scientologues.

Je suis navré de la proportion que ce sujet a pris sans le vouloir. Je suis tout a fait pret a entendre les divers détracteurs du reiki, je ne sais même pas si j'y crois moi même, et ne pense pas un seul instant que cela puisse supplanter la médecine scientifique, ce que je n'aime pas c'est ce déni brutal et irrespectueux.

J'espérais faire mon pti' trou et profiter de ce forum sans créer de vagues quasi "haineuses", je crois que c'est raté et on ne m'y reprendra plus.

Et voilà un éniéme membre qui se pose en victime...
je me suis contenté de donner mon avis , mais visiblement c'est interdit et irrespectueux ...

Associer un enfant qui se débat la nuit dans un grand cauchemar ou un phénoméne de ce type là à un cas de possession c'est déjà énorme , alors ne soit pas étonner que certains tiquent quand tu nous explique que la directrice-maitre reiki-magnétiseuse a perçu de mauvaises ondes.

Je veux bien faire preuve de pédagogie , mais je pense qu'on a aussi le droit de s'expprimer et de donner son avis ... toi qui prône la tolérance , tu n'as pas l'air de tolérer ceux qui sont d'un avis contraire au tien...

Notre Reiki franchouillard est d'ailleurs étrangement dénoncé par le milieu du reiki japonais ...

je n'ai jamais dis le contraire ! je ne pretend pas connaitre le reiki mieux que ca, cependant avoue que le principe de generalisation est fallacieux.

Je ne me pose pas en victime je le repete je suis tout a fait ouvert a toutes critiques quand celles ci sont constructives et ne visent pas une personne pour vous inconnue en generalisant du style "ils osent recruter de telles personne dans cet organisme" ou "je confierais pas mes gamins a une telle personne". Ma critique vient de la! je ne defend pas le reiki, j'en ai une connaissance assez limitée. Le reiki peut etre dangereux, oui! je dis pas le contraire, mais elle n'a pas privé un gamin de soins pour experimenter son reiki.

Et puis si tu lis correctement le premier poste, tu verras que c'était pas un simple "petit cauchemar", mais j'ai eu ma réponse qui m'a satisfait et puis c'est tout.

En même temps, Iyo n'a pas complètement tort : l'anecdote sur le reiki aurait dû rester une parenthèse, qu'on ouvre puis qu'on referme une fois qu'on a rappelé le principal (à savoir que c'est une médecine alternative qui n'a rien de démontrée et qui draine autour d'elle un certain nombre de dérives).

Il n'était pas très judicieux de la monter en épingle au point que celle-ci en vienne à remplacer le sujet principal de la discussion.


Il me semble que Iyo a reconnu lui-même que la terreur nocturne était l'hypothèse la plus probable... et qu'il ne cherchait pas à expliquer à tout prix les événements auxquels il avait assisté par du paranormal.

Je me rend compte que la discussion n'a pas tourné de la manière la plus souhaitable... J'en suis en grande partie responsable, en relisant le topic je me rend compte que j'ai été un peu maladroit et brusque... (aujourd'hui, le troll du forum, c'est moi )

Je ne juge personne et surtout pas toi. J'espère qu'une discussion qui tourne mal ne te feras pas fuir d'un forum où tu as ta place autant que moi et qui est, je peux te l'assurer, super intéressant...

(promis, on parle plus du reiki )

Oublions ça et arrêtons le HS, ok? Désolé mec! (ou miss...peu importe^^)

c'est mec

N'en parlons plus

oui c'est bizarre cet endroit, je n'y enverrai pas mes ptits
concernant le passé du chateau , la directrice a l'air bien informée, il ya un type qui rode dans le parc? mais qu'est ce qui est sous entendu exactement? c'est une entité, un être bien vivant? si c'est le cas il aurait peut être fallu faire le nescessaire- je ne suis pas étonné que tu ai eu des impréssions bizarres dans cet endroit qui a tant d'histoire- peut tu nous dire où se situe ce chateau? as tu des photos?

Qu'est-ce que tu entends par "faire le nécessaire" ? Pour ce qui est des impressions bizarres, le fait de connaître le vécu de ce château y contribue beaucoup et stimule l'imagination. Peut-être que ces impressions auraient été différentes s'il n'y avait pas eu le contexte du château hanté.