Peut-être que tu devrais ré-essayer l'expérience, voir si cela t'arrive à nouveau ?

Et peut-être même, pourrais-tu poser une question et laisser ensuite ton portable ouvert pour voir si quelque chose répond.

Ce qui couperait court à tout commentaire (ou du moins la plupart) visant à dire que c'est une interférence.
Car il est tout à fait possible qu'une interférence soit à l'origine, mais si cette interférence répond à tes questions, les rationalistes auront du mal à argumenter. (Même si je subodore qu'ils démontreront par la statistique qu'un mot pris au hasard a une chance sur XXXXX d'être la réponse à un sujet ignoré et blablabla...)

Tiens nous au courant!

Les rationalistes, comme tu dis, n'auront plus rien à dire le jour où quelqu'un apportera une preuve tangible.
C'est à dire, et dans le cas qui nous intéresse ici, que sous contrôle d'un organisme habilité quelconque, quelqu'un arrive à instaurer un dialogue avec une entité qui répond systématiquement à ses questions.
Je ne vois pas ce qu'il y a de critiquable là-dedans.

Si tu as envie d'y croire absolument, qu'il ne te faille aucune preuve tangible pour être persuadé du phénomène, alors soit, crois. Je n'y vois rien de malsain, c'est tout à fait louable.

Par contre, si tu commences à faire l'apologie de ce en quoi tu as foi afin d'en faire une vérité universelle, sans-être ouvert à une remise en question quelconque, là cela devient problématique.

Je ne pense pas... ils diraient plutôt qu'au contraire, il y aura plus de facilité à donner un "sens" à un bruit quelconque, étant donné que l'expérimentateur aura un champ d'interprétation beaucoup plus restreint (en rapport avec la question posée).

Exemple : à la question "comment vas-tu ?", une réponse "gzyrxfl" pourra plus facilement être traduite par un "bien" (naturellement, la nature du bruit enregistré, parasite ou authentique voix d'outre-tombe, ne changera rien à l'affaire).

Source : http://www.blablabla-rationaliste.com

Alors... y'a du nouveau concernant cette histoire? On a fini par être capable d'avoir l'enregistrement ou...?