Bon, Jésus c'est une chose. Mais y a t'il des textes sur Saint Pierre par exemple ? On dit qu'il a été crucifié la tête en bas à Rome. Et qu'il est d'ailleurs enterré là bas. Historiquement parlant, y'a t'il de rapports officiels dessus ?
Je vois que l'on parle des "Actes de Pierre" qui sont un texte apocryphe de la fin du IIe ou du début du IIIe siècles.
Le texte primitif dont il ne reste que des extraits et intitulé Actes de l'apôtre Pierre et de Simon, est rédigé en grec durant la seconde moitié du IIe siècle, probablement en Asie mineure. Basé sur les Actes de Jean à Rome, la tradition attribue les deux textes à Leucius Charinus, compagnon de l'apôtre Jean selon Épiphane de Salamine1. Des fragments de la première partie, à Jérusalem, ont été conservés en copte.
Ce qui m'interpelle, c'est le mal que ce seraient donné un certain nombre de personnes, entre le 1er et le second siècle, pour monter un sois disant "business". Et inventer d'obscures témoins (les apôtres) et leur inventer une mort quasi systématiquement atroce, monter de faux témoignages, pondre de très nombreux manuscrits (au prix du rouleau à l'époque, c'était carrément une véritable fortune), payer de hauts fonctionnaires romains pour utiliser leur crédibilité/notoriété... Chapeau bas au "metteur en scène". 2000 ans après, on en parle encore. Le business est toujours aussi florissant. On continue à découvrir des pu]@#(r de manuscrits dans d'obscures grottes abandonnées depuis des milliers d'années.
Dans quel but d'ailleurs ? Relancer le tourisme en Judée et en Galilée ? Les gens de l'époque n'étaient pas totalement crétins. Auraient-ils pu suivre un mouvement basé sur du vent ? Se serait-ils sacrifiés pour rien ? Les intellectuels de l'époque (ceux ayant relaté les faits, même 1 siècle après) auraient-ils pu tous s'être fourvoyés, au risque de perdre toute crédibilité ?
Et puis surtout, si les textes n'ont pas été écrit dans la foulée, c'est peut-être que les gens avaient peur d'éventuelles représailles. Que les moyens de transmission de l'information étaient différents d'aujourd'hui. Que le "mouvement" est resté un certain temps relativement "confidentiel".
Bien courageux ceux qui ont accepté de porter la parole du Christ et de payer de leur vie (crucifixion, lapidation, bûcher, supplices divers et variés, égorgement, décapitation...) leur fidélité à un " vulgaire business sans aucun fondement".
Edit : Je n'avais pas vu le message de Linele sur l'autre post. Du coup, si quelqu'un pouvait l'intercaler, ce serait bien. Car j'ai eu grosso modo le même questionnement au sujet de Pierre, qu'elle.