Lorsque l'on peint une toile avec un personnage, tout est peint en même temps, on ne " rajoute " pas le personnage au dessus de la peinture du décor. Il est évident que l'on peut commencer par le personnage principal en peignant ensuite le décor autour ou l'inverse.

Vu le long temps de séchage de la peinture (huile), si le personnage est peint au-dessus, il s'en passera du temps avant de pouvoir le peindre, ensuite, ce n'est pas propre comme fond pour travailler, la règle numéro en peinture est la propreté, pour ne pas altérer les couleurs créées par le peintre.

J'ai fait un Bac L option arts plastiques et histoire de l'art. Je peinds également. Je peux vous dire que chaque peintre procède comme bon lui semble.

Certains vont avoir un croquis de base et s'y tenir, d'autres vont peindre , puis changer des élements, recouvrir des parties non satisfaisantes et en rajouter! Il n'y a pas de règle dans la créativité.

Personnellement, je commence par le fond, en le peigant grossièrement, jusqu'à ce que toute les parties aient leur couleurs de bases, puis je travaille les nuances et les détails.

Mais je me tiens rarement à ce procédé car il m'arrive de reprendre des tableaux même s'ils ne sont pas sec (à l'huile par exemple), effacer délicatement un personnage, en rajouter d'autres ; lorsqu'on a la technique c'est facile! les tableaux de Leonard de Vinci et d'autres de la Renaissance laissent souvent apparaitre aux infrarouges, des "oeuvres" sous les oeuvres...les peintres n'étaient probablement pas satisfaits et ont tout simplement refait une base (blanche ou noire, vert clair bien opaque et lisse) sur la partie à effacer pour la recouvrir ensuite.

Pour ce tableau mystérieux dont vous parlez, il est tout a fait possible que le peintre ait pu faire des changements après coup, ou que d'autres personnes aient pu s'amuser à ajouter des éléments (ceux qui ont été en possession du tableau en l'occurence).

Voilà, en tout cas, je ne vois pas ce qu'il y a de palpitant dans cette histoire pour le moment. J'attends donc le retour de la personne qui en a parlé.

Dragon, lorsque tu dis que tous les élements sont peinds en même temps, c'est vrai et faux. Certains tableaux étaient souvent réalisés sur plusieurs mois et part plusieurs mains (à la Renaissance, maitres et élèves travaillaient sur des commandes).

Cependant, il est tout a fait possible de peintre un tableau en une journée, mais il n'aura pas le même rendu que celui qui a été soigneusement réalisé part fines couches sur plusieurs mois.

Pour ma part, je pense que le peintre de la toile mystère, l'a réalisée en peu de temps, c'est pourquoi certains d'entre vous y voient des corrections grossières presque transparentes.

Merci à toutes et tous pour vos avis et vos réflexions. Beaucoup sont trés intéressantes.

Vous m'avez demandé le fin mot de l'histoire mais je ne le connais pas. Je voulais avoir votre opinion.

Deux solutions possible :

L'une faisant appel aux dons surnaturels de certaines personnes pour communiquer avec un lieu ou des esprits.

L'autre, qu'un jour dans le futur, il y ait des travaux, des fouilles dans le meilleur des cas.

On peut voir assez bien le chateau sur google earth :
"Layer" lat=47.219861203, lon=5.10005064904

Je pense que le plus simple est la première solution. Je vous tiendrez au courant. Si vous avez ce genre de dons, n'hésitez pas à me contacter.

Perso je penche plus pour l'option de nefertari.
Il ne doit rien avoir de surnaturel la dedans.

Première impression sur ce tableau : je m'attends à voir une sorcière se faire brûler à tout moment...tout à fait le style de cette époque "chasse aux sorcières", lugubre, vraiment pas engageant ce tableau...brrrr

Je le trouve joyeux malgré le ciel sombre qui pourrait donner des "à priori" autrement c'est plutôt quelconque un joueur de guitare qui tente d'animer la place, la femme qui se repose et l'homme vaquant à ses occupation de la journée. Le tout dans une ambiance caractéristique de l'époque qu'il définit... N'allez pas penser que j'ai un ésprit de contradiction, c'est juste mon avis, je vous l'accorde, très souvent décalé, mais mon avis tout de même.

Amicalement.

Euh , je peux vous citer l'endroit de la reconstitution de ce tableau aux détails près je my suis rendu ce week end mais je ne savais pas qu'un tableau était a l'origine enfin c'est ce ke je pense car la scene c'est la meme qu'il y a au village du bournat a coté de l'aquarium du bugue en dordogne (24)..

C'est la meme scene au detail pres...

Voici un lien expliquant ce qu'est le village du bournat http://www.le-perigord.com/bournat.htm

c'est la meme chose une reconstitution d'un vieux village des années 1800 ...

c'est une visite a aller faire si vous etes dans la region .. ++ tout le monde ++

Joyeux.... Bein...
Ah, les goûts et les couleurs....chacuns les siens.

Bon.

J'ai lu depuis tout le début (car c'est la première fois que je remarque ce topic), j'étais très excité de savoir la suite et sa fin et puis là, je suis un peu déçu par la conclusion.

Je m'attendais à une révélation...

Une histoire qui finit en queue de poisson!

Encore un tableau bizarre sur e bay, un tableau dit hanté, les personnages dessus bougent !! j'y crois moyen mais interessant.
Le lien ci-dessous...
http://dark-ride.org/article.php3?id_article=159

Personnellement, ce n'est pas le genre de tableau que j'aurais envie d'accrocher sur mon mur ...
Dans la description du tableau, il est dit qu'il y a des mains derrière la vitre, je ne les vois pas

bonsoir

est-ce qu'il n'y aurait pas un rapport avec une ancienne loge maçonnique
ou une commanderie templiere?
le silence des compagnons est peut-etre en rapport?
il faudrait verifier le metier du mari?

merci et a bientot

Perso je trouve qu'il y a beaucoup de choses mélangées: tortures, viols, celtes, IIX ème siecle, femmes, caves puis chapelles souterrainnes etc... comme pour donner de la crédibilité aux dires.Je trouve que c'est trés compliqué de se retrouver dans l'histoire.

Je n'ai rien trouvé d'anormal sur le tableau, bien qu'il soit un mélange du lugubre et du joyeux.
Rien d'anormal non plus sur ce qui aurait été retrouvé avec ce tableau ; j'ai lu il y a plusieurs années qu'il était assez fréquent de faire des sortes de "caches" dans les murs des maisons, il y a plusieurs années. On y trouvait même des cadavres d'animaux, squeletique évidemment (j'ai en mémoire un coq ou une poule, c'était l'image représentée dans le livre) et on pouvait y retrouver plusieurs objets, comme des bottes.
Il me semble que la signification de ces caches était de bonne augure, c'était pour la chance il me semble.
Par contre, je n'arrive plus à me souvenir de quel livre c'était...

Ce sujet aurait pu être intéressant.

Aurait.

J'ai pris le temps de tout lire en pensant avoir la réponse à cette satanée question de tableau
L'auteur n'a jamais refait d'apparition?
Ah là je reste vraiment sur ma faim, d'autant plus que ce tableau m'inquiétait pas mal !

La dernière apparition de Spidbust date du 23 novembre 2005. J'ai bien peur, hélas, que nous n'ayons plus jamais de nouvelles de lui.

Je le trouve bizarre, moi, ce tableau. Il me donne des frissons, alors qu'il n'y à probablement rien de dramatique dedans.