Valguard a écrit:
J'ai regardé: bon, sur les fantômes je n'ai pas trouvé ça terrible. On a droit à quelques témoignages, une équipe de chasseurs de fantômes et un thermomètre électronique qui s'envole des mains d'un médium. Pour finalement se retrouver avec un documentaire américain style "hantise" ou "témoins de l'étrange" et tout les effets irritants de ces séries: mise en scène style film d'horreur, musique envahissante et reconstitutions pour décérébrés américains moyen. Reste l'interview des vrais protagonistes.
Pour ce qui est des ovnis, en deuxième partie de soirée, j'ai trouvé que c'était plus intéressant: on a eu droit au sempiternel J.Krine (pas sûr de l'orthographe) grande star des pilotes ayants vus un ovni, quelques autres pilotes (airbus). Puis des observations célèbres: la vague belge, l'observation d'île de France (ovni géant), les lumières de Phoenix (et le mea culpa du gouverneur qui explique qu'il a en fait lui même vu l'ovni), et le célèbre et très mytérieux cas de Randlesham en Angleterre (cas dans lequel un sceptique ose dire qu'ils ont simplement vus les... lumières d'un phare au loin. Les témoins, militaires à l'époque, en rigolent encore). Par contre, je ne savais pas qu'Alain Delon s'intéressait aux ovnis. A noter que l'émission est plutôt en faveur de l'hypothèse extra terrestre, tout du moins, admet qu'il y a un mystère inexplicable.
Tout à fait, les OVNI étaient mieux, concernant les fantômes il y avait la mise en scène de pénible comme tu dis, et aussi qu'est ce que c'est que ces fantômes qui ne hantent
que aux USA? c'est une émission américaine soit, mais ils auraient pu faire des comparaisons avec des phénomènes partout dans le monde, mais ça aurait été moins spectaculaire donc moins bon pour l'audimat.
En parlant d'Arte est ce qu'ils ont fait des émissions sur ces sujets ces derniers temps?