Bonjour chers membres.

D'après l'entreprise IBM.
Des appareils liseurs de pensées seront disponibles à partir de 2017.
WAAOOHHH! C'est le pieds.
J'en rêvais depuis longtemps!

Utilas.

Utilas, pourrais tu nous donner la source de cette information ?

Bien sûr RodSerling!

DirectMatin N° 1004 du Vendredi 6 Janvier 2012 page 17 High-tech dans la rubrique En bref

Site:WWW.DIRECTMATIN.NET

Merci ! Je viens de trouver ce lien interessant qui détaille les futures innovations d' IBM ...

Lien: http://www.pcworld.fr/2011/12/20/high-t ... ns/522909/

Ils sont un peu en retard sur l'info direct matin, cet article date de décembre 2011!

Si l'on en croit les prédictions passées, ils ne sont guère visionnaires, chez IBM.

2008 Plus de fonctions dans nos téléphones portables. C'était une tendance et elle se confirme. Pour le reste...
2009 Réalité 1 : Prédictions 0 !
2010 Bis repetita en vue !

Les autres prédictions doivent être bien cachées au fin fond d'internet et j'ai la flemme de les chercher. Mais pour le moment, cela ne paraît pas bien sérieux, tout ça.

Imaginez toute la foule d'applications!
Mieux que le détecteur de mensonge.
En justice, on saura si les hors-la-loi disent la vérité ou mentent!
Les applications en psychiatrie. Le psychiatre lira directement les pensées de ses patients pour mieux connaitre leurs psychopathologies.
Les vétérinaires pourront s'en servir pour lire ce que pensent les animaux, afin de mieux les soigner!
On pourra s'en servir pour lire les pensées de nos animaux domestiques afin de mieux connaitre ce que pensent et désirs nos compagnons de compagnie!
Et j'en passent etc... .

Votre dévoué Utilas.

En attendant ce qui relève, pour l'heure de la science-fiction, il leur faudra Intensément Bosser Mentalement !

Vivre dans un monde où des personnes auraient accès aux pensées d'autrui me semble invivable justement.
Mais enfin, mis à part détecter une activité cérébrale pour en faire une commande d'exécution je ne vois pas comment ils pourraient "lire" des pensées.
En tous cas le jour où ça devient possible, moi je me fait un chapeau en aluminium

ça me rappelle un épisode de la "quatrième dimension" que je vous recommande évidemment!

Épisode 16 : Un sou pour vos pensées

Titre original : A Penny for Your Thoughts
Numéro : 52 (2-16)
Scénariste : George Clayton Johnson
Réalisateur : James Sheldon
Diffusion :
États-Unis : 3 février 1961 sur CBS
Distribution :
Résumé : Hector B. Poole est un banquier tranquille jusqu'au jour où, en allant acheter son journal, il lance sa pièce pour payer le vendeur et celle-ci reste sur la tranche. Hector devient alors capable de lire dans les pensées des autres. Mais ce don de télépathie va lui apporter autant de déconvenues que d'avantages, dus à son incapacité de maîtriser ce don subit. Helen Turner, une collègue amoureuse de lui, va essayer de le conseiller à bon escient...

Dans le même ordre idée, je vous conseille le livre "Les Robots" de Isaac Asimov.

Dans une nouvelle, un robot acquiert la capacité de lire dans les pensées. Que faire quand le Dr Susan Calvin lui demande si son collègue, qui est sur le point d'épouser quelqu'un d'autre, est amoureux d'elle ?

Car un Robot doit obéir aux trois lois de la robotique :
- Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger.
- Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi.
- Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.

Théoriquement...Il serait aussi extrêmement facile de tromper l'appareil ou de rendre faux les résultats. Les pensées ne sont pas des actes. Ce n'est pas parce que quelqu'un pense à tuer quelqu'un, qu'il l'a tuera. On peut aussi penser une chose volontairement que l'on ne pense pas vraiment, et ça je serais curieux de savoir comment la machine fera la différence, la pensée est intimement liée à l'imagination.



Non, il faudrait qu'ils aient le même cerveau que nous, le cerveau humain n'est pas le cerveau d'un chat, si ils pensent, leur pensée peuvent être différentes ou être tout simplement un instinct et non une pensée

Non, les différentes études sur le cerveau ont démontré que les vrais et faux souvenirs se confondent sur les IRM. Tout comme imaginer faire quelque chose et le faire réellement

SansIPfixe @: Un lecteur de pensée n'est pas une IRM.

Galisas @: C'est aux êtres humains qui se serviront de ces lecteurs de pensées dans le futur de faire le tri et la différence entre les fausses pensées et les vraies pensées! Sur ce point cet appareil ne remplace pas le jugement analytique de l'être humain.

C'est pas une question de cerveaux puisque les cerveaux ne sont que des supports physiques. Il s'agit avant tout des signaux électriques du cerveau et d'ondes cérébrales. Il suffira d'un adaptateur pour les animaux!

Comme les êtres humains ont leurs pensées à leur échelle de même les animaux ont leurs propres pensées à leur échelle! L'instinct n'est pas la pensée!

La communication naturelle intuitive et télépathique entre animaux et les humains existe déjà, en dehors du lecteur de pensée artificiel.

Voyez en cliquant sur ce lien:



Je l'ai déjà testé personnellement et réussi certaines fois avec certains chats!

Utilas

Utilas, rassures moi, tu nous fait du second degré

SansIPfixe @ : C'est pas une question du second degré!
Mais plus d'expériences vécues et de ressentis!

Vaut-il vraiment mieux lire cette réponse que d'être aveugle ?

Tu sais que tu deviens de moins en moins drôle, Utilas ?

Je suis un adepte inconditionnel des sciences, cependant, j'exprime mon opinion.

Il faut se rendre compte qu'accèder à la pensée profonde d'un être humain, c'est indécent, il s'agit d'une violation du moi profond d'un être, c'est intolérable, le jour où cette application sera réelle, elle doit être interdite et durement réprimandée en cas de contravention.

Il est inconcevable que cela arrive un jour, a quel niveau que ce soit dans la société, nous serions les esclaves de nos pensées.

Sans parler de ce que deviendrait le monde...

DRAGON @ : À mon avis, les chercheurs scientifiques mettront au point des sortes de pares-feux mentaux successifs qui permettront de protéger les différentes couches de notre mental en partant des pensées conscientes superficielles en surface jusqu'aux pensées subconscientes les plus profondes et intimes. Grâce à ce procédé, les gens ne pourront lire que les pensées que la personne désire montrer aux autres.

Bien-sûr, ces pares-feux mentaux successifs seront désactivés, suite à la demande et à l'autorisation d'un juge d'instruction pour résoudre une affaire judiciaire, suite à une enquête judiciaire! Et là, c'est justifié.

Punaise tu as une imagination qui fait froid dans le dos

Le premier qui essaie de lire mes pensées, je te lui envoies de ces images gores et immorales qu'il risque de pas s'en remettre

Utilas,

Quelle abberation mentale peut te faire croire que nous souhaiterions vivre dans une société ou seraient permis de tels procédés ?

Faudra m'expliquer la différence car je ne vois pas comment un signal électrique serait différent d'un signal électrique. Ce n'est pas le signal électrique qui possède les informations comment en informatique mais c'est le signal électrique qui active la zone du cerveau, zone qui serait en théorie car la zone de la pensée regrouperais tout ce qui est pensé...



Pour cela ça rejoint ce que je dis plus haut, je ne suis pas sur qu'un cheval pense à ce qu'il va manger demain, ou ce qu'il va offrir à sa jument, je pense pas non plus qu'il pense à comment sera le monde demain...si il pense, ces pensées sont celle de son regard et de ses capacités intellectuelles.

Et je vais m'arrêter là, car j'ai un peu le sentiment que je vais perdre mon temps

Roger CHEHET@: À chaque révolution technologique l'humanité mute! C'est dans le cours des choses.
On s'y fera, comme on s'est fait avec la TV, l'ordinateur etc.
Et puis il faut voir aussi le bon côté positif de ces lecteurs de pensée et pas seulement le côté négatif!
C'est encore mieux qu'avec le visiophone et le téléphone portable!
La télépathie est le plus haut summum de la communication.
On pourra communiquer directement par la pensée.
Faire de la télépathie émotionnelle: Transmettre des émotions (colére, amour, joie, tristesse, satisfaction etc.)
Chose que ne font pas un téléphone et un visiophone!
Les apllications médicales : voir si on peut communiquer par télépathie avec un comateux! Etc.
On arrête pas le progès!
Il faut vivre avec le progrès et son temps!

Tu peux expliciter ? En quoi avons nous "muté" avec l'apparition de la télé, du téléphone, d'internet...?
Je concède qu'il y a l'hypertrophie des pouces chez les jeunes d'aujourd'hui qui usent et abusent du SMS, mais je ne sais pas si on peut parler de mutation à proprement parler...

Blad@: Je veux faire allusion à la mutation technologique de l'humanité!

Tu veux plutôt parler de la mutation technologique de la société, non ?

Ou plutôt " de proposition de nouvelles technologies " laissant libre choix à l'humanité de les adopter... ou pas !

Quoi qu'il en soit, nous sommes en route pour " Minority Report ".

Arkayn@: c'est exactement celà!
Roger CHEHET@: À mon avis çà sera accepter par la société, l'humanité pour certaines activitées(communication télépathique émotionnelle et mentale)! Pas par d'autres(violation de la liberté mentale)!
DRAGON@: Je sais pas si on pourra s'en servir pour la prémonition! Peut-être? Il faudra attendre pour expérimenter pour savoir.

Quoiqu'il en soit, les essais pour les applications paranormales et parapsychologues seront très intéressantes!
À mon avis la transcommunication instrumentale(TCI) va faire des pas de géant en se servant d'appareils de communications télépathiques artificiels pour communiquer avec les décédés en se servant de la télépathie dans un sens médiumnique! C'est ce qu'on appelle la télépathie médiumnique.