On dit souvent qu'internet est capable du pire comme du meilleur. Regardons les choses en face : il est principalement capable du pire.
D'un côté, internet permet un accès rapide à des
informations pertinentes sur le sujet. Cependant, non content de permettre de disposer facilement et rapidement d'informations, internet constitue aussi un support d'expression potentiel pour
n'importe qui, du gentil idiot qui fait circuler des chaînes de mail alarmistes "au cas où c'est vrai" au dangereux gourou en passant par l'auteur de canular ou le faux-sceptique borné.
Internet étant essentiellement libre et non censuré, la qualité et la rigueur des informations qui s'y trouvent ne sont pas contrôlées. Plus que jamais, c'est donc à l'utilisateur de faire preuve d'esprit critique, de juger par lui-même si un site est digne de confiance - ce qui n'est à mon sens généralement pas le cas.
D'un autre côté, que ferions-nous sans internet ?
Les médias sont soumis à des impératifs de rentabilité qui les poussent à ignorer ou à offrir une version caricaturale du paranormal, le tournant au ridicule ou, au contraire, jouant sur la crédulité du public.
Le bouche-à-oreille ne vaut guère mieux, il colporte et amplifie les légendes urbaines et déforme inévitablement la vérité.
Internet me semble donc être potentiellement bon pour le domaine du paranormal... à condition d'être employé par des utilisateurs avertis et critiques.
Edit : j'hésite quant à l'endroit où déplacer ce sujet. "Divers" concerne plutôt les phénomènes paranormaux difficilement classables dans les autres catégories, mais "débats et sujets généraux" n'aborde habituellement pas de sujet en rapport avec le paranormal.
Peut-être "Généralités" ?