Présenté par : Christophe Dechavanne, Patrice Carmouze

Invités : Victoria Abril, Catherine Allégret, Dave, Mareva Galanter

Une soirée au cœur de l'étrange avec des enquêtes inédites et des témoignages sur des phénomènes qui demeurent inexpliqués. Au sommaire :

- Portrait d'un mentaliste
Ni médium, ni voyant, un mentaliste utilise l'art de la suggestion et la déduction pour décrypter et deviner ce que vous avez en tête. Une célébrité a accepté de vivre une expérience de mentalisme.

- Un médium au service de la CIA
Rencontre avec un médium engagé comme espion par les services secrets américains. Il a participé à plus de 200 missions dans le but de localiser à distance des cibles militaires et des otages.

- La grande enquête : les ovnis
Interview d'un ancien pilote d'Air France qui raconte ce qu'il a vu à bord de l'Airbus qu'il pilotait : un objet volant non identifié.

- 2012, la fin du monde ?
Historiens, théologiens et astrophysiciens évoquent les craintes d'apocalypse.

Samedi 27 fevrier 2010 sur TF1

Ils en profitent pour faire de façon tout à fait explicite de la pub pour la nouvelle série de TF1 du même nom : ah, ils doutent de rien sur cette chaine !


Il va nous retrouver Ben Laden ?? Ah la la... Mille fois rabaché. Intérêt au niveau du paranormal assez proche du zéro absolu


C'est le fameux monsieur Krine aux très belles moustaches qui va nous répéter pour la 14000ème fois son témoignage qui a, quand même, dans les 35 ans. Je crois même qu'il a son site internet. C'est un gros malin !!


Théologiens ?? Ah ... On sent qu'on va y croire de toute nos forces

En fait le paranormal peut attirer du monde à condition que cela sente le réchauffé avec cet art manipulatoire qui consiste à nous faire croire qu'on nous apprend des choses avec des vieux trucs qui ont déjà une belle barbe (ou de belles moustaches) !!

Tu n'as pas tort du tout, d'ailleurs quand j'ai vu le sujet sur le mentaliste je n'ai pu m'empêché de pensé à la série du même nom .

Quand au reste.. je ne m'attend une fois de plus à rien de bien, puis quand on nous propose " la ferme célébrité " sur la même chaine on perd encore plus en crédibilité
Mais bon c'est un peut comme Mc do, on sais que c'est mauvais mais on y va quand même de temps en temps histoire de..
Sinon y à D&co sur m6 c'est bien D&co hein..?

heu donc, ils vont prouver qu'on peut juste par déduction faire croire qu'on a un don de voyance?

C'est tout a fait possible.

Exemple : je prédis que cette émission va être nulle !!

Le mentalisme n'est pas un don de voyance non ?
C'est plus un truc psychologique ou bien je me trompe ?
De ce que j'ai pu trouvé comme info c'est un tour de prestidigitateur en gros donc de la magie et qui dit magie dit truc nan ?

Edit : à voilà j'ai trouvé


Mentalisme (prestidigitation)
Aller à : Navigation, rechercher

Le mentalisme consiste à créer l'illusion de facultés paranormales ou d'une spécialisation dans la maitrise des capacités mentales humaines, dans l'objectif de divertir un public. La télépathie, la psychokinésie, l' hypermnésie ou la clairvoyance ne sont que quelques uns des pouvoirs simulés que le mentaliste met en scène.

source :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mentalisme_(prestidigitation)

Les deux plus grands magiciens dits "mentalistes" en France (et au Monde) furent les célèbres Myr et Myroska des années 50/60. (ça marche mieux quand on est deux : l'un qui va chercher le pigeon et l'autre qui le "décortique").



Leur devise était : « S’il n’y a pas de truc c’est formidable, mais s’il y a un truc, reconnaissez que c’est encore plus formidable. »

Il y a eu aussi John et Jill en Angleterre, mais ils ne leur arrivaient pas à la cheville...

Je viens d'en voir un extrait et vraiment bof bof .

Des histoires vraiment clichés 100% avec une présentation de la chose digne de la Ferme Célébrité .

Le plus étrange c'est que TF1 puisse encore avoir suffisamment de téléspectateurs pour une émission aussi peu intéressante.

C'est que le paranormal attire quoi qu'on en dise, et tant que ce genre d'émission sera diffusé, à grand renfort de reportages et d'images choc, il y en aura toujours pour regarder sans prendre aucun recul sur ce qui est dit et montré. Personnellement j'ai passé quelques minutes devant l'émission (le temps de voir le reportage consacré aux OVNI), avant d'éteindre le poste.

J'ai regardé avec mes nains.
heu... pour résumer: une minute de reportage bidon, 10 minutes de papotage, 10 minute de pub.
Le reportage sur les ovni... Les phrases du genre "Alors les ovni existent, nous en avons la preuve!"... j'ai du expliquer à mon fils que ovni ne signifie pas ET et donc que oui, les ovni existent...
Si mon fils est tombé dans le piège, j'imagine que le téléspectateur moyen a du lui aussi aller se coucher en se disant "ouahhh ils l'ont dit à la télé! y'a des ET partout qui nous observent!"

J'ai trouvé particulièrement "amusant" le compte à rebours s'affichant en arrière plan, censé situer les dernières heures qu'il nous reste avant la fin du monde...

Même si c'était farfelue ça ne vaut vraiment pas un bon vieux "Mystères". Et pourquoi Dechavanne se sent-il toujours obligé d'humilier ses invités? ( A t-il fait un croche-pied au gars en camisole, comme j'ai cru le voir? )
Et c'est vraiment nul d'effrayer les gens avec 2012, ça deviens lourd à force, même Odon Vallet (grand spécialiste des religions à mon sens) à la fin du reportage précise que rien n'affirme cette hypothèse à ce niveau.

Pff c'était nul j'ai juste regardé du coin de l' œil ,j'ai honte d'avoir ouvert un sujet pour ça .. je file me caché...

Ce ne sera ni le premier ni le dernier

Moi j'ai limite bien aimé, on dirait que Dechavanne va y croire à ses sujets un jour, il semble de plus en plus convaincu.

C'est vrai qu'il est "à fond dedans", et malheur aux invités qui auraient tendance à mettre ses paroles en doute ou à émettre une objection ! Patrice Carmouze par contre m'a toujours semblé planter le décor ou faire office de souffre-douleur des pitreries de Dechavanne...

Iolaus, j'ai eu la même impression que toi pour le croche pied
Et j'ai eu l'impression pendant toutes l'émission (enfin j'ai raté le début) qu'il y avait une tension entre Dechavanne et Dave lol
Bref oui moi non plus je n'aime pas trop l'agressivité de ce présentateur.

C'était franchement fin nul !! Qu'ils nous remettent "Mystères" par pitié !!

Et le mentaliste, Pascal de Clermont, vous en pensez quoi?

Pascal de Clermont => Il ne sert à rien => http://www.mon-coach.com/ => CQFD

(J'aime beaucoup le "photo réelle" sous sa trombine.)

Ce sont des tours de passe-passe. Comme le coup " donnes moi un outil et une couleur", la plupart des réponses seront marteau et rouge. Il l'avouait lui même dans le reportage.

C'est franchement désobligeant pour la Ferme aux Célébrités !

C'est drôle, j'ai eu à peu près une pensée similaire. En fait, la personne dans le reportage disait très justement d'ailleurs : "Nous avons une preuve physique de l'existence des ovnis".
Ce qui veut simplement dire qu'on a une trace restante, autre qu'un témoignage, qui prouve que quelque chose de volant et dont on ne connaît pas la nature est passé ce jour-là. Mais la plupart des gens comprendront qu'on a enfin la preuve de l'existence des extraterrestres. Comme c'est triste.

Sinon, pour le reste de l'émission, bien que je la regarde presque à chaque fois (plus pour faire plaisir à ma chérie), j'en pense à peu près ce que tout le monde en pense ici... sauf que moi j'aime bien Dechavanne (bien qu'il était fort lourd hier). Mais l'émission... ben... ce qui est paranormal, c'est qu'ils la diffusent encore. Le pire, c'est que, optimiste, je crois à chaque fois que ça va s'améliorer. Et à chaque fois, la déception.
J'ai failli m'intéresser au sujet sur le mentaliste, en pensant qu'ils allaient expliquer comment il fait, à supposer que ce ne soit pas un gros canular évidemment. Encore une déception, aucune explication, pffff.

Et concernant le reste, oui, il me semble aussi qu'il y avait de la tension entre Dave et Dechavanne (j'ai même l'impression que le désaccord portait sur l'orientation sexuelle de Dave, allez savoir ce que Dechavanne lui a dit comme co***rie avant l'émission), et j'ai effectivement vu Dechavanne faire un croche-pied à ce pauvre homme en camisole, j'ai même cru qu'il allait se ramasser un coup de boule. Et pour finir, ce pauvre Patrice Carmouze devrait se rebeller, parce qu'il passe pour un bouffon en direct.

Je m'interroge sur le médium qui travaillait pour la CIA (je me souviens plus de son nom). D'ailleurs ils ont fait une expérience avec lui. Il était chez lui en Virginie et il pouvait soi-disant "voir" ce que faisait un collaborateur de l'émission en même temps à Paris sur le pont Alexandre III. Je suis perplexe, c'était faux ou pas?

bsr Soukeena, j'avais déjà vu un reportage sur lui, certaines personnes possedent un don de clairvoyance et je pense qu'il en fait partie.

Sans preuve de l'existence de ce don, la bonne formulation est "Je pense que certaines personnes possèdent un don de clairvoyance et qu'il en fait partie".

Moi ce qui ma le plus révolté c'est l'impression de vérité, de mystère, le suspens qu'ils ont laissé plané sur 2012, avec le compte à rebours, donnant ainsi du crédit à l'événement. Bref ces plus du sensationnel que du sérieux.

C'est le fond de commerce de ce genre d'émission : laisser entendre que cela pourrait être vrai, ce qui incite les spectateurs à revenir pour l'émission suivante, histoire de se refaire peur.

Merci Arkayn de me donner des leçons de français, si tu as le temps j'ai aussi besoin de cours de géographie car en ce moment je me sens un peu perdu.....

Il ne disait pas ça par rapport à ton français mais parce que tu affirmes quelque chose qui n'a pas été prouvé...