http://www.youtube.com/watch?v=deoJUBW9 ... annel_page

Vidéo assez stupéfiante que j'ai découvert
Je parle du passage à la 5ème min30 de celui à la 7ème min35

1er passage, je pense qu'on tire à l'aide de ficelle
2ème passage, je pense que la vidéo est accélérer, coupé et modifier avec un logiciel spécial.

Si c'est le cas, c'est extrêmement bien tourner
Quand pensez-vous?

Les premiers extraits sont des vidéos biens connues du net (toutes de piètre qualité, évidemment, c'est mieux pour les vidéos de fantômes.
Pour ce qui arrive chez cette brave personne, effectivement c'est "réaliste", l'image est nette, ça fait plaisir pour une fois. Après je ne suis pas experte en effets spéciaux pour expliquer comment ça a été fait. Quand à la dernière vidéo avec le reflet de la petite fille, ça m'a fait l'effet d'un film d'horreur japonais.

Et si je crie au fake, à moins que les spécialiste me disent qu'il n'y a aucun trucage, c'est à cause du côté "sensationnaliste" de la vidéo. Les textes en rouge qui font peur et qui disent "atttention vous allez voir un démon!!!!".
S'il s'était passé ça chez moi, je me serai tourné vers des spécialistes, appelé la presse mais je n'aurais pas balancé ça sur le net avec autant de mise en scène.

Pour les deux passages que tu cites je suis sceptique on peut toujours faire ça avec des ficelles transparentes et un abruti caché qui tire les ficelles, je sais pas, j'ai remarqué sur le passage à la 7ème minute qu'à un moment il y'a comme du sang qui coule sur la photo du visage du Christ, et bon le chiffon qui vole c'est un peu gros. Voilà pour mon avis.

Pour la gamine dans le placard:
http://www.youtube.com/watch?v=1cuQXHqD ... annel_page
http://scepticismescientifique.blogspot ... ger-2.html

Pour moi, les 2 passages sont des fakes (sauf peut-être l'horloge) sinon désolé pour les fans de poltergheist mais ce phénomènes a été récement étudié par des scientifique qui en ont conclu au résultat d'un déréglement psycholgique qui arrivent souvent au jeune femme et qui, sans se rendre compte, agissent avec des ondes électro-magnétique sur l'environnement de la jeune femme ...

Je veux bien la source de ces études, stp.

J'avais 15 ans quand j'ai vu cette vidéo pour la première fois. La scène avec la caméra devant le miroir est vachement bien foutue, jeune, j'ai trop flipper. Mon meilleur pote l'avait matté aussi, il est allé sur son balcon, et là, le lampadaire c'est éteint. Chez moi pareil, ils se sont éteint.

On a mal dormi.

Depuis, je me demande toujours comment il a pu truqué la dernière scène, mais je sais que c'est possible, donc voilà. Vachement bien foutu en tout cas.

Par quel moyen physique le cerveau de ces jeunes femmes sont-ils sensés produire ces "ondes éléctro-magnétiques", et comment interagissent-elles avec l'environnement?

Moi aussi je voudrais bien connaître tes sources s'il-te-plaît...

La premiere séquence dont tu parles est diffusée à l'envers. La deuxième, le slip est accroché à un fil... on voit bien qu'il est pendu, la commode n'est pas entièrement dans le champs de la caméra pour tout simplement l'ouvrir sans voir les mains sur le film...

... Je ne vois rien de vraiment convaincant dans cette vidéo...

C'est impossible, tu t'es trompé.
De toute façon, ça change rien

Ce n'est qu'une théorie avancé par des scientifiques mais ton explication n'est pas juste, leurs explications étaient basées sur l'étude décrivant l'impacte des émotions sur la matière, toujours au stade de théorie pour certains évasive, c'est cependant une des explications retenue dans les cas inexpliqués de polter. D'ailleurs il y a eu quelques sujets de conversation sur ce forum en ce qui concerne cette théorie.

Ce qui m'a le plus fait flipper, ce sont les premières séquences où l'on voit des apparitions, comme celle derrière la tombe par exemple, par contre je ne sais pas si elles sont truquées, je ne suis pas une pro dans ce domaine
Et en ce qui concerne les vidéos de poltergheist, je n'y crois pas une seconde
Comme le dit Nazca, la vidéo avec l'horloge, on ne voit pas l'image entièrement, donc?

Merci beaucoup pour ce sympathique montage ! Je n'avais vu aucune de ces vidéos, à part la dernière qui est assez connue - il me semble qu'elle est passée dans un show japonais à la "Mystères", on la retrouve facilement sur Dailymotion.

Pour moi, il n'y a ni poltergeists ni fantômes dans ces images, juste de joyeux trucages. La vidéo du type qui panique est symptomatique du fake : la caméra à l'épaule filme les objets avant qu'ils ne s'animent. C'est la même chose pour les apparitions : curieusement, elles apparaissent au centre du cadre, ou dans un angle de composition recherché

Concernant les meubles et les portes qui gigotent, c'est un peu cheap mais réalisable avec du fil de pêche. Pour les effets de caméra, je suis sûr que Final Cut est suffisant pour les réaliser.

Enfin, la vidéo avec Jésus qui saigne est super ringarde mais très rigolote, on dirait les Documents Interdits (fake diffusé plusieurs fois sur Arte, j'imagine que vous avez déjà un sujet dessus sinon je les posterai).

En tous cas, merci encore !

Le slip volant m'a bien fait sourire... y'a une coupure d'images entre le slip qui tombe et les machins qui dégoulinent sur le visage du christ. Super mise en scène d'ailleurs, le visage du christ juste sur le devant.

Les autres images (dont les trucs suite à une séance de oui-ja et le machin qui avant derrière la porte) m'ont un peu dérangé. C'est couillon ! Je n'aime pas cette sensation.

Oui Minia ce passage était marrant ça fait un peu mélange des genres.
Il ne manquait plus qu'un fantôme avec un boulet pour finir le tableau.
Slip volant, Horloge qui se dérègle toute seule, tiroir qui s'ouvre, et Christ qui pleur du sang, c'est un bon résumé des 20 émissions de "Mystères".

La manière dont s'ouvre la porte et comme le rideau bouge, c'est typique d'une vidéo diffusée à l'envers.

Alors lui, je trouve que c'est un peu nul --'

Si tu regarde bien c'est une technique de montage qui consiste a prendre une photo par une photo, et tu monte tout sa sur movie maker et sa te fait un enchainement d'image donc un film, et aussi, petit détail, le point rouge de la caméra