Salut tout le monde,

Après avoir cherché sur le fourm, je n'ai trouvé aucun topic qui parle de ce sujet.

Mes questions sont simples et proviennent d'un esprit simplet qui est le mien:

1) À quoi ça sert?
2) Les résultats sont-ils prouvés par notre religion Science?
3) Ne manquait-il pas des cases à Rorschach? N'était-il pas lui même malade mental pour sortir un truc pareil?
4) À part de belle tâches d'encre pliées sur un bout de papier qui forment des motifs au hasard, je ne vois rien. C'est grave docteur?

Tu as été faire une recherche sur les tests de Rorschah sur Google, avant de nous poser toutes ces questions ?...

Oui, mais je n'ai rien compris...
Sinon, je n'aurais pas posé les questions...

A assouvir les fantasmes des psychologues et psychiatres qui croient pouvoir interpréter les pensées de leurs patients... euh, non clients (soyons honnêtes)... en oubliant que, eux aussi, ils interprètent avec leurs propres pensées !



Non, pas par tous les spécialistes de la question, loin s'en faut !! ( heureusement )



Il passait sont temps à regarder ses taches d'encre sur son buvard, sa morve sur son mouchoir, et je vous passe les détails les plus scabreux...




Bon pour la camisole !!!

Non, en fait, pour tous les Test de Rorschach qu'on vous fera subir, dites que vous ne parlerez qu'en présence de votre avocat... ou alors que la bienséance et que deux mille neuf ans de tradition judéo-chrétienne vous empêche de répondre de façon décente...

l'humour, c'est quelquefois le meilleur rempart à la co**erie !!

Le principal défaut du test c'est le peu de crédibilité qu'il a aux yeux des gens et le peu de fiabilité qui en résulte.

C'est de façon concise et sans fioriture, ce que je viens de dire !

Merci pour les explications.
Moi et la psychologie... Je n'ai jamais rien compris à ça.

Donc, en fait, si je comprends bien, les gens qui font passer ce genre de tests sont encore plus malades (mentaux) que ce qui subissent ledit test?

Attention à ne pas faire non plus de généralités et à tomber dans des jugements tous faits

En fait, j'ai du mal à comprendre comment dans une tâche d'encre sur une feuille pliée en 2, quelqu'un peu voir quelque chose, à moins qu'il ne soit justement dérangé, d'une part. Et d'autre part, comment les "psychologues" arrivent à "détecter" si la personne est dérangée.

C'est un peu le même principe que lorsque tu regardes un nuage. Tu y verras des formes que d'autres n'interpréteront pas forcément comme toi. A partir de certaines associations d'idées, on peut arriver à se faire une opinion relative de la personnalité de quelqu'un, ce qu'il conviendra alors d'approfondir avec des tests plus pertinents si ça s'avère nécessaire. Mine de rien c'est un exercice qui peut parfois révéler certaines choses, mais qui n'est pas suffisant en soi pour déterminer la vraie nature d'un invidivu.

Oui, eh bien cela fait 30 ans que je travaille avec des psychologues, psychomotriciens, psychiatres et pédopsychiatres et à 99%, il y en a pas un qui vaut mieux que l'autre... Il sont d'un nullité et d'une inutilité qui peut nous donner (enfin) une idée de l'infini !!

Ca fera certainement plaisir à d'éventuels membres exercants ces fonctions, et passant sur le forum...

Là encore tu n'as peut-être pas eu la chance de tomber sur les bonnes personnes. Je connais dans mon entourage des gens ayant eu recours à des psychologues et autres psychotérapeutes, et cela leur a été très bénéfique. Dire que ces professions sont inutiles me parait injuste. Partout comme ailleurs il y a des gens qui aiment ce qu'ils font, qui sont compétents dans leur travail, et d'autres moins.

quel manque de respect

ce n'est pas parce que tu n'y comprends rien qu'il n'y a rien a comprendre.
ta remarque est profondément honteuse


Si c'est ce type de respect que tu enseignes à tes élèves...

Ce qui est honteux, c'est la nullité du travail de ces spécialistes avec des enfants autistes, par exemple : en quinze ans, je n'ai vu aucun résultat positif, aucun parent satisfait, aucun enfant "sorti d'affaire". Incroyable de voir un tel acharnement malgré une incompétence évidente : que de vies gâchées !!

Bien que les médecins ne soient pas assujettis à une obligation de résultat, je pense que dans ces cas là, il faudrait qu'une telle incompétence se paye !!

Faut pas dire que les psy sont tous des tâches


bon on se détend, respirez à fond...voilà c'est bien, c'est 88 euros

la chambre bleue : ça ne t'autorise pas tant de condescendance

Ce n'est pas de la condescendance, car il n'y a rien de bienveillant dans ce que j'ai dit...

Je regrette, rien ne pourra contredire une expérience professionnelle de 30 ans : j'ai rencontré les plus grands psys et, surtout, pédopsys sur la place de Paris ( même un qui se pique, aujourd'hui, de faire le "savant" à la télé ).

Ce sont de beaux parleurs, d'une culture certainement sans égal ( mais sans intérêt ) dans notre société faites surtout de strass, de bling-bling et autres paillettes, mais quand il sont face à des cas pointus ou sévères, c'est la grande débandade !! ( au propre comme au figuré )

je ne souhaite pas polémiquer vu qu'à titre personnel je m'en balance.
Quoi que tu en dises, tu n'as pas à manquer de respect de la sorte à toute une corporation.

durant mes études, j'ai eu beaucoup de mal avec l'enseignement dans son ensemble, sans pour autant être un mauvais élève.
Sans doute parce que tous les profs sont des imbéciles incultes et sans intérêt.

Non, mais on n'a jamais vu un enseignant faire une piqure d'hypnotique à un élève un peu trop bruyant, ni d'envelopper de linges humides et glacés à un enfant parce qu'il est trop agité !

Ces gens là ne mérite que la "taule" !!

la chambre bleue, tu veux bien arrêter avec le gras et les gros caractères, s'il te plait? C'est inutile et agressif.

Ecoutez, s'il vous plait, en raison d'une grande expérience au niveau professionnelle, j'essaye de faire comprendre que s'il y a une profession qui est bien dangereuse, c'est celle des psychiatres et surtout celle des pédopsychiatres.

Ce que j'ai écrit en un peu trop gros n'est pas un mensonge (et puis, sans vous fâcher, si on ne peut vraiment pas écrire en gros caractère, il faut supprimer cette possibilité sur ce forum, non ? ) D'ailleurs, pour montrer mes bonnes dispositions, je viens de baisser la dimensions des caractères de mon ancien message.

Et si un jour, vous faites face à ces gens là au niveau professionnel ou personnel, vous viendrez peut-être écrire sur ce forum en taille XXL !

Non. Les gros caractère et le gras sont fait pour souligner un mot en particulier ou une expression. Si tout le monde se met à écrire de cette façon en permanence, ça n'a plus aucun sens.

Merci de t'abstenir d'en abuser.

Merci, j'ai compris la menace...

C'est quand même bien difficile de défendre ses convictions et la vérité !

On ne se défend pas en criant mais en argumentant. En ce qui me concerne, l'incident est clos.

Pour moi, non, je me casse...

Ciao !

Y'en a qui se vexe pour un rien

Inversement en raison de ce trait de carractère, ils ne vont pas manquer beaucoup.
Quand on veut avoir raison on discute seul, c'est imparrable on a toujours raison !

Par contre je discuterais bien ceci :


Quelle est cette profession qui permet d'affirmer ça ? Où sont les preuves que tu as exercé cette profession ?

Les preuves sur un forum de discussion ?

Tu veux que je t'envoie mon CV par e-mail

Non, mais ce que j"ai déclaré auparavant est rigoureusement vrai.

- les psychiatres qui "pondent" des certificats médicaux pour les mise en place de tutelles ne connaissent pas les malades qu'ils "diagnostiquent" et qu'ils "condamnent" à la tutelle à vie.

- les parents d'enfant souffrant de troubles envahissant du développement font tous ce qu'ils peuvent pour retirer les enfants des Hôpitaux de Jour pédopsychiatriques.
Voir les associations "Autimes France", "Léa pour Samy", etc...

De plus :

- le gouvernement veut mettre en route une refonte complète de l'organisation du système psychiatrique public en France depuis "l'accident de Grenoble" mais cela semble pas facile !