Nous sommes le Lun Juillet 16, 2018 11:51


Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 12 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Le Roswell Canadien
MessagePosté: Sam Janvier 13, 2007 15:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Septembre 11, 2004 16:34
Messages: 1912
Localisation: Ulthar
Personne n'en parle jamais, et pourtant cela a bien eu lieu... 8)
Ceci dit, qu'en reste-t-il à présent ???
Des infos ?

http://www.dailymotion.com/visited/sear ... burgh-1965


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 14, 2007 20:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven Août 08, 2003 02:19
Messages: 372
Localisation: Trois-Rivieres
Très intéressant comme reportage, à vrai dire l'hypothèse de l'écrasement de la sonde Kosmos 96 est plus crédible que cette histoire de météorite, de plus elle expliquerait l'important déploiment de millitaires dans ce secteur. Cependant il ne faut pas oublier que plusieurs personnes ont affirmées avoir vu l'objet ralentir et changer de directions à plusieurs reprises avant de s'être écrasé.

À mon avis c'est un des cas d'écrasement d'OVNI des plus documenté qui mériterait des réponses de la part du gouvernement, il semble y avoir asser d'éléments qui font penser qu'il y a bel et bien eu de la désinformation à ce sujet. Il semble aussi bon de noter qu'il y avait une quantité impressionantes d'hommes en noirs dans le secteur, je crois qu'il pourrait bel et bien s'agir d'un cas authentique de crash d'un appareil extraterrestre.

_________________
Le meilleur moyen de ne pas trouver de preuves est de ne pas en chercher.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 14, 2007 20:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Septembre 11, 2004 16:34
Messages: 1912
Localisation: Ulthar
Ce qui m'a le plus frappé c'est le témoignage de la personne sur le cri qu'il aurait entendu à deux reprises, c'est fascinant et effrayant à la fois...
Vraiment une très bonne émission !!! 8)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 14, 2007 22:18 
Hugamumbo a écrit:
à vrai dire l'hypothèse de l'écrasement de la sonde Kosmos 96 est plus crédible que cette histoire de météorite, de plus elle expliquerait l'important déploiment de millitaires dans ce secteur.


A ceci près qu'elle ne colle pas. Demandons en effet à SatList, ce site internet ô combien rébarbatif mais tellement utile pour connaître les dates des rentrées de satellites dans l'atmosphère terrestre. http://www.satlist.nl/

SatList a écrit:
Objet n° 1742 - 1965 94 A - Cosmos 96 (Venera) - Lancé le 23 novembre 1965 à 03:20 GMT - Tiré depuis Baïkonour - Durée de vie 16,21 jours - Retombé le 9 décembre 1965 à 08:25 GMT


Soit 2h25 ou 3h25 du matin sur la côte est des USA. Or les témoins parlent de l'après-midi vers 16h45.

Mon idée, à l'heure actuelle, est qu'il s'agit d'un météorite que l'armée américaine, qui avait certainement été prévenue de la chute de Cosmos 96 et avait probablement alerté ses unités de renseignement, a tout simplement pris à tort pour le satellite soviétique.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 14, 2007 23:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven Août 08, 2003 02:19
Messages: 372
Localisation: Trois-Rivieres
Si les sources de ce site (qui semblent soi dit en passant très précises) sont exactes alors en effet il y a une incohérence majeure avec cette histoire de satellite.

Par contre, le problème avec la théorie de la météorite est que plusieurs témoins semblent affirmer qu'elle a nettement changé de direction avant de s'écraser dans la forêt, d'ailleur si on se fie aux endroit ou des témoins ont appelés pour signaler son passage elle aurait fait un important changement de direction peu avant sa chute :?

_________________
Le meilleur moyen de ne pas trouver de preuves est de ne pas en chercher.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Janvier 18, 2007 11:49 
Hors ligne

Inscription: Mar Août 22, 2006 06:09
Messages: 33
Le Roswell canadien ?
Kecksburg se trouve en pennsylvanie aux états-unis .
Pour ce qui est de l'explication officielle rien ne colle , que ce soit une comète ou le satellite soviètique je ne vois pas comment l'objet aurait pû passer par Greensburg puis Pittsburgh pour enfin changer complétement de direction vers Kecksburg...

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Janvier 18, 2007 12:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Septembre 11, 2004 16:34
Messages: 1912
Localisation: Ulthar
Bon, ben c'est un Roswell à double nationalité !!! :lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Janvier 18, 2007 19:50 
tokyo a écrit:
Pour ce qui est de l'explication officielle rien ne colle , que ce soit une comète ou le satellite soviètique je ne vois pas comment l'objet aurait pû passer par Greensburg puis Pittsburgh pour enfin changer complétement de direction vers Kecksburg...


N'est-ce pas un peu rapide comme explication ? Ce n'est pas parce que l'objet a été vu depuis Pittsburgh et Greensburg qu'il est obligatoirement passé au zénith au-dessus du centre ville. Autrement dit, relier trois point arbitrairement choisis et s'apercevoir qu'ils ne sont pas alignés ne sert à rien, puisque ce serait préjuger de la trajectoire réelle de ce qui a été vu.

Il serait intéressant de vérifier et compiler les témoignages pour déterminer dans quelle direction et à partir de quel endroit l'objet a été observé, cela aiderait davantage à reconstituer la vraie trajectoire que de décider arbitrairement qu'elle passait pile au-dessus de Pittsburgh et Greensburg sur une carte.

En l'occurence, rien n'empêche de relier Kecksburg à la région de Detroit (où l'OVNI a été observé plus tôt) par une ligne qui, ô surprise, passe à proximité de Pittsburgh et de Greensburg, sachant que Kecksburg se situe au nord-est du territoire de la commune de Mount Pleasant,

[la commune de Mount Pleasant : http://www.rootsweb.com/~usgenweb/maps/pa/county/westmo/usgs/mtpleas.jpg]

que celle-ci est juste au sud-est de la commune de Hempfield, où se trouve intégrée la ville de Greensburg, dans le comté de Westmoreland,

[le comté de Westmoreland : http://www.rootsweb.com/~usgenweb/maps/pa/county/westmo/usgs/]

lui même au sud-est du comté d'Alleghany où se trouve Pittsburgh.

[la ville de Pittsburgh, le comté d'Alleghany et l'état de Pennsylvanie : http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Pittsburgh_Allegheny.png]


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Janvier 19, 2007 15:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Novembre 30, 2006 16:55
Messages: 3197
Localisation: DEAUVILLE
N'a vachement bien fait travailler ses neurones Cortex.

C'est de la bonne "réflexitude"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Janvier 19, 2007 19:20 
Hors ligne

Inscription: Mar Août 22, 2006 06:09
Messages: 33
Salut ,
Il est vrai que "passé par" n'est pas l'expression la plus appropriée , mais les témoins que ce soit a Greensburg ou Pittsburgh et durant leurs appels téléphoniques aux radios locales ont précisé la direction de l"objet" , donc le fait qu'il soit passé a 2 ou 50 kilomètres de la ville importe peu puisque la direction reste connue .

A part cela , beaucoup de données sont en faveur de l'explication Kosmos 96 , notamment la forme de l'objet décrit comme ressemblant a une noix de chaîne et le jour de sa retombée ...Mais encore une fois cette explication reste très controversée ,mais il y a de quoi vous me direz... :lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Janvier 20, 2007 21:58 
tokyo a écrit:
Il est vrai que "passé par" n'est pas l'expression la plus appropriée , mais les témoins que ce soit a Greensburg ou Pittsburgh et durant leurs appels téléphoniques aux radios locales ont précisé la direction de l"objet" , donc le fait qu'il soit passé a 2 ou 50 kilomètres de la ville importe peu puisque la direction reste connue .


La direction générale est connue, pas la direction au degré près. Je ne faisais que constater que l'axe Pittsburgh-Greensburg-Kecksburg (hallucinant comme les Pennsylvaniens peuvent aimer les noms de ville en "-burg", il y a aussi Harrisburg, Gettysburg...) forme à peu de chose près une trajectoire rectiligne ce que tu semblais contester initialement ("je ne vois pas comment l'objet aurait pû passer par Greensburg puis Pittsburgh pour enfin changer complétement de direction vers Kecksburg... ").

Citation:
A part cela , beaucoup de données sont en faveur de l'explication Kosmos 96 , notamment la forme de l'objet décrit comme ressemblant a une noix de chaîne et le jour de sa retombée


Pourtant la donnée principale, à savoir l'heure de la rentrée de Cosmos 96 comparée à celle des observations, ne colle pas du tout, elle.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Janvier 21, 2007 12:13 
Hors ligne

Inscription: Mer Octobre 04, 2006 21:03
Messages: 637
1) on remarquera tout de même que ces choses ne se passent quasiment jamais en France ou sur le vieux continent (en Europe) mais toujours sur le continent (nord-)américain voire russe. Etonnant... Non?
2) "L'armée" arrive toujours etonnamment très rapidement sur les lieux. Ils sont fort!

Ceci dit, c'est un bon divertissement :)

NB: -burgh signifie "bourg".

_________________
There is no spoon.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages précédents:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 12 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz
phpBB SEO