Voila, en cherchant un peu sur le internet, j'ai trouvé cet article qui montrerais des restes d'extraterrestre trouvé dans un ancien temple Aztèque

http://ufologie.net/htm/cholulaf.htm

J'attend vos avis....

Ces crânes paraissent vraiment très humains pour d'hypothétiques extraterrestres, non ?

Il pourrait s'agir d'un trucage, ça ne serait pas la première fois. Les crânes pourraient, par exemple, avoir appartenu à des personnes hydrocéphales.

La légende est très sympathique, mais un peu trop dure à avaler pour moi. Si ces crânes existent réellement et que leur légende n'a pas été inventée de toute pièce par l'auteur de la photo, pourquoi cette affaire n'a-t-elle encore attiré l'attention de personne ? Une recherche sur Google ne permet pas de découvrir grand chose à ce sujet, c'est le moins qu'on puisse dire.

De plus, si des "méchants extraterrestres" sont venus tuer les deux "gentils extraterrestres qui veulent partager leur précieux savoir", pourquoi ne s'en sont-ils pas pris à la population ?

Et si ces "gentils extraterrestres" avaient réellement partagé leur savoir si immense, pourquoi n'en retrouve-t-on pas de trace tangible ? Si les habitants du coin ont eu le temps de leur construire un temple, on peut supposer que ces extraterrestres sont restés suffisamment longtemps...

"Hydrocéphales", au risque de paraitre stupide, c'est quoi, une deformation cranienne ?

Images

Plus d'informations sur l'hydrocéphalie

Même chose, en plus complet et en anglais

Effectivement, à l'époque il devait pas connaitre ce genre de maladie, et ils ont donc dû les prendre pour des dieux.....alors ce serait encore un fake.
Merci pour l'info.

La vache ! La photo du bébé m'a impressionné !!!

Il me semble ( je dis bien il me semble... ) que chez les nobles Aztèques, on déformait les crânes des nouveaux-nés avec des bandelettes ou des calles en bois.
Les Egyptiens les faisaient aussi.

Les déformations qui ont été pratiquées un peu partout depuis les egyptiens jusqu'aux mayas je crois en passant par les celtes et les burgondes.Elles avaient toutes pour but d'allonger le crâne en arrière. L'origine de cette esthétique est d'ailleurs un mystère dont on ne connait pas du tout le sens profond. Je vous laisse imaginer les hypothèses.
Nefertiti avait un crâne déformé identique mais là on pense plutot à une déformation congénitale. Ca n'enlève rien au mystère pour moi.
Pour ton sujet ce qui est intéressant c'est qu'on les appelle des dieux et non pas des "monstres". Une fois de plus de ténus indices nous apprennent plus que l'on pense sur ce qui a peu se passer autrefois. Attention , je pense que ces crânes sont humains et pas extra-terrestres.

Sur ce même forum on trouve :
viewtopic.php?t=4556.php

Maintenant je le pense également, je connaisais pas cette maladie et ces tradition...maintenant que je le sais, je me dit que ces cranes sont plus terriens qu'autre chose...

Il semble qu'à Cholula, il y a une ou plusieurs pierres taillées qui représenteraient des crânes " aliens " : PHOTO TÊTE - Source (traduction en français): http://translate.google.com/translate?h ... 37,GGLD:en - Source originale en anglais : http://www.ontheroadin.com/interior/Cho ... liens.html

Des recherches sur des sites anglophones, ne donnent pas grand-chose, on y apprend que dans le courant 2.000, des tests ADN devaient être réalisés, mais depuis, plus rien. Cependant, il semble que ce site est depuis longtemps destiné à l'adoration des " dieux ". Les ossements auraient été découverts ailleurs et déposés à cet endroit.

Ces lieux sont très fréquentés par des " adorateurs ", alors, réalité ou grosse arnaque destinée à attirer les " clients " potentiels représentant un revenu.

En résumé, c'est assez suspect.

Donc en fait, mystères...

Juste comme ça , ça me rappelle furieusement l'histoire des Dropas en Chine où on retrouve dans un de tes posts, Dragon une citation qui dit :

"Leur intérêt pour ces lieux avait été éveillé par la découverte d'une série de tombes alignées avec soin qui contenait des restes de squelettes de ce qui devait bien être une race d'être humain inédite. Leurs corps étaient petits et frêles, leur tête largement plus grande que des têtes normales, au point qu'on crut d'abord avoir découvert une espèce inconnue de singes, jusqu'à ce que l'absurdité de l'idée de singes qui creusent des tombes décorées pour enterrer leurs morts exclue cette possibilité. "

http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... ic4079.php

Ce sont des déformations volontaires pratiquées dans diverses civilisations précolombiennes...

Ce qui m'étonne le plus, c'est que dans le cas de Cholula, on ne procède pas à un examen des ossements. Il serait très facile de déterminer si c'est humain ou pas ou le résultat de malformations pathologiques ou volontaires.

Comme je l'ai dit plus haut je suis sûr que c'est humain . C'est pas trop la question pour moi. Serait-ce par exemple des mutants dont la boîte cranienne s'est dévellopée ( Mais dont les gènes sont humains ), un choix d'une civillisation de vénérer des personnes hydrocéphales ?

Si l'histoire n'est pas une escroquerie et même si les gènes sont humains rien n'est clair. Quant aux statues faites d'une tête sphériques il en existe un grand nombre en amérique , chez les Olmèques si je ne me trompe pas. Je crois qu'on ne sait quasiment rien de cette civillisation d'ailleurs.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Olm%C3%A8ques

Source : http://www.guiaportaldemexico.com/archeologiques.htm