Nous sommes le Lun Mai 23, 2022 05:36


Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Digues rompues par des explosifs à la N.O. ?
MessagePosté: Dim Septembre 11, 2005 09:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 18, 2005 12:20
Messages: 1614
Par: Hal Turner 9 septembre , 2005
Nouvelle-Orléans
Des plongeurs inspectant la digue rompue à la Nouvelle-Orléans ont trouvé quelque chose qui a piqué leur intérêt : des marques de brûlure sur des débris sous-marins de morceaux de la digue !

Un plongeur, membre du corps d'armée des Ingénieurs, a vu la brûlure et savait immédiatement ce qui l’a causée. Il a caché un petit morceau du ciment à l'intérieur de son costume de plongée sous-marine et plus tard s’est permis de l’envoyer à des militaires de confiance à l’Armée judiciaire, au Laboratoire de Fort Gillem, en Géorgie pour des tests.

D'après des sources bien placées, le spécialiste a déterminé que la brûlure marquée sur le ciment des morceaux, en fait, a été provoquée par de forts explosifs. "Nous avons trouvé des traces d'explosifs au bore et fluoronitramino aussi bien que du PBXN-111. Cela en indiquerait deux au moins de types séparés d'appareils explosifs."

La digue ne s’est pas rompue à la Nouvelle-Orléans pendant l’ouragan Katrina, mais plutôt un jour après que l’ouragan a frappé. Plusieurs résidents de la Nouvelle-Orléans et beaucoup d'ouvriers des Urgences ont rapporté avoir entendu ce qui a eu l’air d’être de grandes explosions, mais qui avaient été prises comme des explosions du gaz domestique.

http://disc.server.com/discussion.cgi?d ... title=APFN


Dernière édition par Wormwood le Dim Septembre 11, 2005 19:58, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Septembre 11, 2005 09:45 
Hors ligne
Membre honoraire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Avril 30, 2003 10:30
Messages: 10606
Attention de ne pas s'arrêter à une seule source, il s'agit de recouper les informations en trouvant d'autres sources rapportant ce fait, avant d'en faire une vérité.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Septembre 11, 2005 09:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 18, 2005 12:20
Messages: 1614
Autre source :
10:57 Lignes de transcriptions des commentaires de l'évacué NOLA : "La digue de la 17ème rue a été détruite par les ingénieurs du corps d'armée pour sauver les immeubles les plus valables de la ville ... pour garder protégé le quartier français, le neuvième quartier a été sacrifié ... les gens ont peur d’en parler au dehors ... ceux qui étaient près de là ont entendu les explosions ... ils ont dynamité sept fois. C'est pourquoi les digues n’ont pas été fixées ... 20 pieds d’eau. Gators. Les gens mourant dans l'eau. Ils ont laissé les paroisses disparaître, pas au centre de la ville. Le piège à touristes a été sauvé avant la vie humaine. Une fillette de six ans a été violée là-dedans. Un garçon de 9 ans a été tué. Un homme battu dans la douche. Aucune nourriture chaude. Aucune aide pour des personnes âgées."

http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=8158

Mais tu as raison Dragon c'est pourquoi je poste dans "Conspirations" dont on ne sait pas toujours vérifier la véracité. Mais le 11 septembre qui aurait pu imaginer qu'on allait évacuer les Saoudiens de New-York quelques jours plus tard ?

Sur ce site, en anglais non traduit il y a au moins 20 témoignages qui vont tous dans le même sens. Le but aurait été d'éviter la destruction totale de la ville.
http://faketerror.blogspot.com/2005/09/ ... -were.html

Dans le même style mais à prendre avec des pincettes un site conspirationiste :
http://conspiration.ca/conspir/katrina_doc1.html
L'intéressant par contre ici est de lire la lettre de Michael Moore à Bush.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Septembre 11, 2005 10:57 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Mai 10, 2005 17:00
Messages: 3411
Localisation: Down in Dragontown.
Je viens de lire l'article et la source AFPN me semble un peu "légère" également, après renseignement il s'agit du "AMERICAN PATRIOT FRIENDS NETWORK" : Réseau des amis patriotes américains.

_________________
"Dieu est mort" - Nietzsche
"Nietzsche est mort" - Dieu


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Septembre 15, 2005 18:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Août 20, 2005 03:10
Messages: 16
Localisation: Bayonne
Pour moi ce ne sont que des rumeurs infondées, voire de la désinformation.
Si des attentats eu lieu sur les digues de N.O, les dirigeants U.S auraient été "ravis".
Ensuite, si c'était des ingénieurs du corps d'armée qui auraient fait sauter une digue, alors qui à encore des milliers de gens en ville, je ne te dis pas le scandale, à côté le Watergate n'est rien ! Je doute qu'ils aient pris cette décision.

_________________
La vérité est ailleurs, mais plus prés que l'on ne croit !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 07:14 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 11, 2005 01:37
Messages: 2643
Localisation: Somewhere in the 21st century...
Attention, tout ça ne vient que de réfugiés paniqués, hagards et ayant des capacités réduites pour analyser la situation....

Si des officiels ont vraiment trouvé des traces, pourquoi aucun site ne rapporte leurs propos à eux?

Louche, très louche....


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 09:21 
Hors ligne
Membre honoraire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Avril 30, 2003 10:30
Messages: 10606
Il est vrai qu'il faut garder sa raison, souvenez-vous du tsunami, on avait également dit qu'il avait été provoqué par une bombe, ensuite par des extraterrestres. Pour Katrina, j'ai même parcouru un site qui disait que ça avait été provoqué par les Russes, qui disposent d'une arme permettant de modifier le climat.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 09:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 18, 2005 12:20
Messages: 1614
Pour le cyclone lui-même, il faut compter avec les conspirationistes qui mettent HAARP à toutes les sauces comme moyen de modifier le climat.
Mais là de toutes façons ce serait un auto-goal, même pour Bush.
C'est vrai que maintenant que le calme revient on se rend compte de la mini folie qui s'était emparée de beaucoup.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 09:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Août 03, 2005 17:38
Messages: 664
Localisation: Région Parisienne
Moi j'y vois quelque chose de plus grave qui s'appelle bêtise et corruption. Les digues n'ont pas été entretenues parce que l'argent qui devait être affecté à ces travaux a disparu ailleurs et que personne ne s'est réellement rendus compte du danger que cela occasionnait.

_________________
Carpe Diem


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 09:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 18, 2005 12:20
Messages: 1614
Juste pour dire il y a en ce moment une énorme polémique de savoir qui était responsable, de l'Etat Fédéral ou des autorités locales, démocrates.
La bagarre est loin d'être finie et en fait ils essaient de se renvoyer la balle.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 09:54 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Août 03, 2005 17:38
Messages: 664
Localisation: Région Parisienne
Oui mais on vois ça partout, y compris en France. Des qu'il y a une catastrophe on rejette la faute sur qu'elle qu'un d'autre.

_________________
Carpe Diem


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 10:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 18, 2005 12:20
Messages: 1614
Et ce qu'on va voir dorénavant, qui sera comme dans tous les pays, c'est le temps incroyable de la reconstruction, du laisser-aller qu'il va y avoir et de ceux qui ont tout perdu mais ne retrouveront jamais rien.
Pour le World Trade ils se sont pressés de tout enlever parce que c'était très honteux, mais là ça m'étonnerait que l'on reconstruise les maisons de ces pauvres gens que personne ne voit de toutes façons.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 14:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Juillet 21, 2005 16:22
Messages: 1685
J'ai entendu dire que le "village francais" ne fut pas touché. peut être devrait on voir un peu plus ce qu'ont fait les anciens avant de tout betonner.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 15:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 11, 2005 01:37
Messages: 2643
Localisation: Somewhere in the 21st century...
Alekine, ce n'est pas en raison de la solidité des maisons, mais de la topographie (altitude des divers quartiers) et des digues qui ont cédé ou pas...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 16:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Juillet 21, 2005 16:22
Messages: 1685
Justement c'est ce que j'entendais par la. Je voulais dire que si les anciens avaient construit haut c'est peut être qu'ils avaient vu le fleuve monter. Bien entendu ce n'est qu'une théorie mais je vois que j'habite dans un endroit non inondable et pourtant je suis innondé (ruissellement).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 16:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 11, 2005 01:37
Messages: 2643
Localisation: Somewhere in the 21st century...
Je ne sais pas, il faudrait savoir de quand date véritablement le système de digues et de canalisation du fleuve, avec le mississipi qui coule "plus haut" que la ville...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 21:19 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Sam Août 20, 2005 03:10
Messages: 16
Localisation: Bayonne
D'aprés mes connaissances, les digues ont plus de 40 ans et elles n'ont jamais été retouchées depuis.
Ensuite, il y avait de nombreux marais autour de la ville qui permettaient la régulation des eaux mais elles ont été comblés pour pouvoir agrandir la ville.
Bref que ce soit à la N.O ou dans le sud-est en France par exemple, des gens souffrent à cause de certains dirigeants qui pensent à l'urbanisation à court terme et surtout à leurs profits, hélas.

_________________
La vérité est ailleurs, mais plus prés que l'on ne croit !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Septembre 16, 2005 22:09 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Mai 10, 2005 17:00
Messages: 3411
Localisation: Down in Dragontown.
Les dirigeants ont le dos large...
L'urbanisation est un fait humain et ne date pas d'hier, si on veut accueillir plus de monde on agrandit où l'on peut, si l'on ne peut pas on négocie et on cherche un terrain, s'il n'existe pas on le crée, d'un moyen ou d'un autre.
Peut-être qu'en effet quelqu'un a signé un permis de construire sans trop regarder mais il ne se doutait peut-être pas non plus qu'il y aurait de tels évènements.
En France on a le cas avec les cités (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Corbusier) qui étaient révolutionnaires mais n'étaient prévues que pour durer un certain temps (mettons 10 ans). Le temps a passé, la population a crû et l'on a pas pu remplacer l'ancien temporaire par du nouveau qui dure.

_________________
"Dieu est mort" - Nietzsche
"Nietzsche est mort" - Dieu


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Septembre 17, 2005 10:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 11, 2005 01:37
Messages: 2643
Localisation: Somewhere in the 21st century...
Citation:
Bref que de soit à la N.O ou dans le sud-est en France par exemple, des gens souffrent à cause de certains dirigants qui pensent à l'urbanisation à court terme et surtout à leurs profits, hélas.


Oui mais ce sont les "pauvres gens" qui réclament des terrains. Les dirigeants font peut-être des bêtises, mais ils ne font que céder à la volonté des "gens"...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Septembre 17, 2005 12:12 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Août 03, 2005 17:38
Messages: 664
Localisation: Région Parisienne
"Gouverner c'est prévoir" dit on mais le fait est que ce n'est plus vrai.
Les dirigeants n'on pas à céder si le risque est trop important ou bien alors il ne faut pas se plaindre quand il y a des catastrophes. L'urbanisation ne doit pas être sauvage ou bien le nombre d'incidents grands ou petits ne cessera pas d'augmenter.

_________________
Carpe Diem


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Septembre 17, 2005 18:05 
En théorie oui... sauf que les "pauvres gens" votent et payent des impôts. Donc les dirigeants cèdent quand-même, surtout si ça permet d'équilibrer les finances de la ville et/ou de les faire réélire.


Haut
  
 
Afficher les messages précédents:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz
phpBB SEO